-
-
Konrad45 АВТОР22 апр 13Тут Ломносова религиозники всуе упоминают. Гений и вроде как православный верующий.
А расскажите-ка как верующий мог жениться на протестанке по протестанскому же обряду?
И конечно долго был вынужден это скрывать.
Уже из одного этого следует что к религии он серьёзно не относился. Но конечно сообразно уложениям того времени вынужден был соблюдать обряды и носить личину религиозника.-
-
22 апр 131743 г.,приехала в Петербург вместе с дочерью Екатериной Елизаветой и своим братомИоганном (Иваном Андреевичем) Цильхом.Вероятно, по возвращении состоялось их венчание в православной церкви,которая разрешала браки с представителями других христианских конфессий, но требовала, чтобы дети воспитывались в православии.-
Konrad45 АВТОР22 апр 13А полностью историю семьи Ломоносова привести не отважились?
1739 — в феврале женился на дочери квартирной хозяйки Елизавете-Христине Цильх
1739 — 8 ноября родилась дочь; 9 ноября — крещена в церкви реформатской общины с именем Екатерина-Елизавета
1740 — 26 мая обвенчался в церкви реформатской общины Марбурга с Елизаветой-Христиной Цильх
1741 — 22 декабря в Марбурге у Ломоносова родился сын, названный при крещении Иваном
И только потом обязательное крещение жены Ломоносова и венчание по православному обряду.
А вот то что в 18-м веке РПЦ разрешала браки, да ещё венчаться по чужим обрядам — это вы нагло врёте.-
-
Konrad45 АВТОР22 апр 13Конечно. Ведь сначало был просто гражданский брак, потом венчание в реформаторской церкви и только спустя 4 года приезд его жены с детьми, обязательное их крещение и венчание по православному обряду.
Был бы Ломоносов действительно религиозным — этого брака вообще не было.
-
-
-
D22 апр 13yatshen (Твоя душащая жаба) сегодня, 14:23 #
Понятие христианство гораздо шире, чем православие. Православными в мире считаются менее 200 млн. человек, при чем РПЦ большую их часть не признает., католиков (которые так же христиане) более 2 млрд., а есть еще много конфессий, которые почитают Христа за бога, или богочеловека...
Надо жо, либерасты признают что верующих, ну пускай 2 миллиарда!)))Так если вы религию отмените, что с ними делать предлогаете?)) Заставить их верить в демократию?)-
-
-
-
D22 апр 13Понятие не имею о чем!))) если я не читаю все комментарии всех тут пишущих, никаким образом к тому о чем вы говорите! Некоторые высказывания мне кажутся для меня интересТными и поэтому я удиляю им внимание!)))
Впрочем, давайте проверим вас так же, каковым вы считаете мое отношение к путену?)))
-
-
-
-
-
-
D22 апр 13carbofox «» сегодня, 13:43 #
так выбор же был богатый: хошь — в церкву иди, не хошь — на костёр.
Lee007 «» сегодня, 13:49 #
в России?
carbofox «» сегодня, 13:50 #
ньютон?
Однако таки, бедный Ньютон, его таки сжигали, хоть и не в России!))
Воинствующие атеистцы, поражают своей образованностью...))) -
-
-
-
-
-
22 апр 13Коацерваты. Опарин ещё когда об этом написал! Именно РНК-подобные образования с функциями самовоспроизведения, обмена веществ и усложнения структуры.
Собственно, эти эксперименты подтверждены неоднократно. При определённом уровне концентрации органики в растворе получаются даже псевдоклеточные структуры. Хотя — пока — и без закреплённого генома.-
-
22 апр 13Само по себе вероятность появления такой гигантской молекулы как РНК это невозможно. Появление РНК нужного кода для сколько нибудь жизнеспособного организма вообще невероятно. Появление РНК с нужным кодом в окружении нужных аминокислот я думаю вообще невозможно подсчитать (вероятность)-
-
-
22 апр 13Попробую разжевать: РНК намного проще компьютера. Даже не на порядок — на несколько порядков. И по структуре, и по количеству "блоков"... А если смотреть на молекулярном уровне — то и на десятки порядков. Хоть это ты понимаешь?
Что до "самопроизвольного появления компьютера" — ты не думаешь, что мы пока говорим не о компьютере, а о счётных палочках? Которые под воздействием некоторых внешних воздействий вполне могут "появиться"?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
R22 апр 13Они прямо не ответят, начнут юлить. А взгляд у них такой.
Всё взяло и появилось из ничего. Само по себе. Никакого Бога по их мнению нет. Это противоречит их собственным наблюдениям, согласно которым все имеет источник и причину. Но они про это на время забывают.
Потом из слизи или еще какой-то гадости появилась жизнь. Опять же сама по себе. Это противоречит их теории вероятности, но они про это на время забывают.
Потом слизь менялась и превратилась в обезъян. Это противоречит наблюдениям атеиздов, согласно которым эволюция не наблюдается вообще. Еще не было наблюдаемого примера эволюции. Ни одного. Но они про это забывают и принимают как есть.
Потом обезъяна нашла радиоактивный камень и мутировала в человека. Это противоречит тому что не найдены переходные формы от обезъян к человеку, но им на это плевать.
Еще они верят, что нашему миру несколько миллиардов лет. При этом до усрачки спорят друг с другом сколько и назвать не могут. Кто-то говорит 15000000000 лет, кто-то 5000000000 лет. Им собственно даже плевать на это. Главное по-больше ноликов приписать, чем больше ноликов тем по их мнению лучше, потому что так числа больше расходятся Библией.
И главное паравило атеизнутых — КАЖДЫЙ ГОД МЕНЯТЬ СВОИ ТЕОРИИ. Потому что в устаревающих находят изъяны и тыкают им в нос их ошибками.-
-
22 апр 13По моему всё логично. Дали теорию — ткнули их носом в косяки, они подумали — дали другую. А религия? Дали теорию, их носом ткунли, что косячная, они такие : никуя, это вы дебилы ничего не понимаете, это образное выражение, а не точное, верить надо, тогда поймете)
"И главное паравило атеизнутых — КАЖДЫЙ ГОД МЕНЯТЬ СВОИ ТЕОРИИ." Начните с опровержения теоремы Пифагора), давненько её ни кто не менял.
-
-
22 апр 13"Слыхала Таня, что по соседству с Каменным Вражком в деревне Елфимове живет знахарка — тетка Егориха и что пользует она от урочных (Урок порча.) скорбей, от призора очес (Призор очес, сглаз — порча, происходящая от взгляда недобрым глазом.) и от всяких иных, злою ворожбой напускаемых на людей, недугов. Заговор ли отчинить, порчу ли снять, кумоху (Кумоха лихорадка.) ль отогнать, при резах, порубах кровь остановить, другое ль знахарство какое понадобится — все деревенские тетке Егорихе кучатся и завсегда от нее пользу видят... Но в честных обителях скита Комаровского знахарку не жаловали. Матери келейницы распускали про Егориху славу нехорошую — она-де с нечистой силой знается, решилась-де креста и молитвы и душу свою самому сатане предала. От кобей и волхвований Егорихи честные старицы святыми молитвами скит ограждали, а белицам строго-настрого наказывали не то что говорить с нею, не глядеть даже на кудесницу, угрожая за ослушание помстою (Помста — наказание, мщение.) от господа... При каждом упоминаньи имени знахарки, крестясь и на левую сторону отплевываясь, старицы одна речистей другой чудные дела про нее рассказывали... Говорили, что водится Егориха и с лесною, и с водяною, и с полевою нечистью, знается со всею силой преисподнею, черным вороном летает под облаки, щукой-рыбою в водах плавает, серой волчицей по полям рыскает... От нее, еретицы, улетают птицы в высь поднебесную, от нее уходит рыба в яры-омуты, от нее звери бегут в трущобы непроходные...
Раз, сидя в келарне на посидках у матери Виринеи, уставщица Аркадия при Тане рассказывала, что сама она своими глазами видела, как к Егорихе летун (Летучий воздушный дух, огненный змей. ) прилетал... Осенью было дело, — говорила она, — только что кочета полночь опели (Кочет — петух. Первые кочета "полночь опевают", вторые (перед зарей) "чертей разгоняют", третьи (на заре) "солнышко на небо зовут".), засидевшись у Глафириных, шла я до своей обители и в небе летуна заприметила. Красён, что каленый уголь, не меньше доброго гуся величиной; тихо колыхаясь, плыл он по воздусям и над самой трубой Егорихиной кельи рассыпался кровяными мелкими искрами...
Кривая мать Измарагда, из обители Глафириных, однажды зашедшая со своими белицами к Манефиным на беседу, с клятвой уверяла, что раз подстерегла Егориху, как она в горшке ненастье стряпала... "Сидя на берегу речки у самого мельничного омута, — рассказывала Измарагда, — колдунья в воду пустые горшки грузила; оттого сряду пять недель дожди лили неуёмные, сиверки дули холодные и в тот год весь хлеб пропал — не воротили на семена..."
А еще однажды при Тане же приходила в келарню из обители Рассохиных вечно растрепанная, вечно дрожащая, с камилавкой на боку, мать Меропея... Та клялась всеми угодниками, что видела, как ранним утром в день благовещенья черти Егориху, ровно шубу в Петровки, проветривали: подняли ведьму на воздуси и долгое время держали вниз головою, срам даже смотреть было. Хоть мать Меропея паче меры любила слезу иерусалимскую (В скитах и вообще в Керженских и Чернораменских лесах иерусалимской слезой в шутку называют водку.), однако и черницы и белицы поверили ее россказням... И мало ль чего не судачили по скитам про елфимовскую знахарку...
И молоко-то она из чужих коров выдаивает, и спорынью-то из хлеба выкатывает, и грозы-то и бури нагоняет, и град-от и молость (Молостьем за Волгой зовут ненастье, слякоть, мокрую и ветреную погоду.) напускает, и на людей-то порчу посылает... "Правда, иной раз и снимает она болести, прибавляли матери, — но тут же на иных людей переводит... А на кого озлобится, оборотит того в зверя либо в птицу какую... Егориха молода овдовела и к прежни годы с пареньком любилась. Жил он у язвицких ямщиков в работниках, а сам был дальний, с Гор, из-за Кудьмы. Подарила ему Егориха конька да кобылку, и стал паренек от себя хозяйствовать, на своих лошадках ямскую гоньбу гонять... И гонял он на тех лошадушках три года с тремя месяцами... Что же вышло? Ездил парень на родном батюшке да на родной матушке... Озлобилась за что-то Егориха на родителей своего полюбовника да в лошадей их на три года с тремя месяцами и оборотила..." Что стоит такой ведьме над человеком пагубу стрясти, — толковали келейницы, — коли месяц с неба красть умеет, а солнышко круторогим месяцем ставить".
Не то про Егориху по селам и деревням говорили. Там добрая слава ходила про нее, там ее любили и честили великим почетом. Ото всяких болезней она пользовала травами и кореньями, снимала порчу заговорами и все с крестом да молитвою. Опять же за то любили ее, что была она некорыстная за лечбу ли, за другое ли что подарят ее, возьмет с благодарностью, а сама ни за что на свете не попросит. Знали про нее и то, что много тайной милостыни раздает она, много творит добра потаенного...
Слушая, что толкуют скитские матери про добрую знахарку, не в шутку по деревням на них сердитовали. "Поглядели б они, пустобайки чернохвостые, говорили мужики деревенские, — поглядели б, как наши ребятишки любят Егориху, а в младенце душа а-
22 апр 13в младенце душа ангельская, к бесовской нечисти разве можно ей льнуть?"
— - — - —
В этом отрывке отношение рпц-шных богомолок к простой травнице, а вы говорите наука... Если думаете, что это выдумки писателя-атеиста, то прочитайте об авторе, и за что он получил орден Святой Анны 3-й степени:
ru.wikipedia.org)
И не нужно сказок про религиозную науку. Пимеров религиозного мракобесия по отношению к науке и в наше время пруд пруди.
-
-
-
22 апр 13Ох боятся либерасты православия. Ох боятся. Правильно делают. Наши русские православные ценности абсолютно несовместимы с сатанинскими либероидными. На Западе люди уже давно оболванены всякого рода толерантностью и прочей херней. У нас сложнее. Людям надоело всё это вранье и поклонение золотому тельцу. Мы, русские, можем смести все эти лживые античелвеческие учения.-
22 апр 13> Ох боятся либерасты православия.
Правительство не боится православия.
> Наши русские православные ценности абсолютно несовместимы с сатанинскими либероидными.
Согласен. Несовместимы ни с либеральными ни с христианскими.
> Людям надоело всё это вранье и поклонение золотому тельцу.
Так не врите. Отберите у патриарха дорогие часы. Расстреляйте попов которые давят людей на дорогих иномарках.
> Мы, русские, можем смести все эти лживые античелвеческие учения.
Мы сможем. Но видимо без вас, поклонников умершего еврея.-
-
22 апр 13Я думаю (это моё мнение) что православие отвратительно относится к тем идеалам, которые пропагандируют либерасты. А именно: полный разврат, пидорастию, педофилию, разрушение семьи. Всё это глупоко противно христианской морали. К самим людям какое может быть отношение: как к заблудшим овцам. Обманутые, живущие в информационном дерьме. Бедные.
-
-
-
-
22 апр 13Кста. Когда говорят что христианство против науки хочется спросить а вы знаете сколько великих ученых было христианами? Известно ли вам например другая сторона деятельности сэра Исаака Ньютона? Вот вам наводка: An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture-
-
-
-
22 апр 13В русской философии работы Ломоносова явственно обозначили новое направление. Ломоносов был деистом, отодвигавшим акт сотворения в глубь времен, отказывался видеть какие-либо воздействия Творца на природу в ее нынешнем состоянии. Это открывало широкие возможности для исследовательского поиска, не давая в то же время формальных поводов для обвинений в безбожии.-
22 апр 13Услыши, Господи, мой глас,
Когда к тебе взываю,
И сохрани на всякий час:
К Тебе я прибегаю...
Меня в сей жизни не отдай
Душам людей безбожных,
Твоей десницей покрывай
От клеветаний ложных...
Ко свету Твоего лица
Вперяю взор душевный,
И от Всещедрого Творца
Приемлю луч вседневный...
М. Ломоносов-
Konrad45 АВТОР22 апр 13То-то РПЦ так Ломоносова преследовала. Помимо фактов в статье могу привести ещё гонения за открытие им закона сохранения вещества "Из ничего не может появиться что-то". Ох как это противоречило библейским догмам о сотворении мира.
Ломоносов хоть и был православным но в своей работе религии не придерживался Иначе бы так не посягал на основы религии.
-
-
-
22 апр 13Рефреном Путинско-Гундяевского союза звучат строки из "священного писания" --
«Рабы, повинуйтесь господам своим со страхом и трепетом как Христу» (Ефес. 6,5).
«Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести» (1 Тим. 6, 1-2).
«Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всём, не прекословить» (Тит. 2,9).
Сделано с
NoNaMe