Борьба с инакомыслием, РПЦ и наука.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lee007
    22 апр 13
    ivonin (Леонид Ивонин) давай здесь. Щас ты мне тупому докажешь всё.
    Ответить
    • Lee007
      Lee007 22 апр 13
      Алле. Хватит википедрию штудировать. В моем случае не поможет.
      Ответить
      • VIRT
        Lee007 22 апр 13
        Вас аргументы не убеждают. На любой факт у вас готов аргументированный ответ ")))))".
        Ответить
        • Lee007
          VIRT 22 апр 13
          У тебя аргументов отродясь не было. Крутишься как уж на сковородке. Балабол-любитель
          Ответить
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    22 апр 13
    Тут Ломносова религиозники всуе упоминают. Гений и вроде как православный верующий.
    А расскажите-ка как верующий мог жениться на протестанке по протестанскому же обряду?
    И конечно долго был вынужден это скрывать.
    Уже из одного этого следует что к религии он серьёзно не относился. Но конечно сообразно уложениям того времени вынужден был соблюдать обряды и носить личину религиозника.
    Ответить
    • D
      а вы вот представьте!))) человечество уже 50 лет как в космос слетало и вроде доказало, что земля круглая, а на земле до сих пор 4 из 5 человек верят в богов!))) А теперь представьте что было лет 200-300 назад....
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        detonat 22 апр 13
        И к чему вы это? Какое отношение ваше высказывание имеет к мнимой религиозности Ломоносова?
        Ответить
        • D
          к тому что это были исключительнейшие случаи, и естессно их было лучше не афишировать)))
          Ответить
    • D
      а "попы" с красными звездами на папахах в шарашки и тюрьмы)))))
      Ответить
    • Lee007
      Konrad45 22 апр 13
      1743 г.,приехала в Петербург вместе с дочерью Екатериной Елизаветой и своим братомИоганном (Иваном Андреевичем) Цильхом.Вероятно, по возвращении состоялось их венчание в православной церкви,которая разрешала браки с представителями других христианских конфессий, но требовала, чтобы дети воспитывались в православии.
      Ответить
      • D
        Lee007 22 апр 13
        О!)) Т.е. Карлыч счас нагло сбрехамши?)))))
        Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Lee007 22 апр 13
        А полностью историю семьи Ломоносова привести не отважились?
        1739 — в феврале женился на дочери квартирной хозяйки Елизавете-Христине Цильх
        1739 — 8 ноября родилась дочь; 9 ноября — крещена в церкви реформатской общины с именем Екатерина-Елизавета
        1740 — 26 мая обвенчался в церкви реформатской общины Марбурга с Елизаветой-Христиной Цильх
        1741 — 22 декабря в Марбурге у Ломоносова родился сын, названный при крещении Иваном
        И только потом обязательное крещение жены Ломоносова и венчание по православному обряду.
        А вот то что в 18-м веке РПЦ разрешала браки, да ещё венчаться по чужим обрядам — это вы нагло врёте.
        Ответить
        • Lee007
          Konrad45 22 апр 13
          Эта часть биографии показала новые факты?
          Ответить
  • D
    22 апр 13
    yatshen (Твоя душащая жаба) сегодня, 14:23 #
    Понятие христианство гораздо шире, чем православие. Православными в мире считаются менее 200 млн. человек, при чем РПЦ большую их часть не признает., католиков (которые так же христиане) более 2 млрд., а есть еще много конфессий, которые почитают Христа за бога, или богочеловека...
    Надо жо, либерасты признают что верующих, ну пускай 2 миллиарда!)))Так если вы религию отмените, что с ними делать предлогаете?)) Заставить их верить в демократию?)
    Ответить
    • D
      detonat 22 апр 13
      тоесть вы не против РПЦ как таковой?)))
      Ответить
    • Lee007
      detonat 22 апр 13
      Ты не дождалась ответа который тебя устраивает? Не дождешься.
      Ответить
      • Lee007
        Lee007 22 апр 13
        Помнишь как ты писала как русским носы ломала. Тварь русофобская.
        Ответить
        • Lee007
          Lee007 22 апр 13
          переобувается на ходу. вот тварь
          Ответить
    • R
      Хреново относится. Потому что либерасты и западники и организовали сегодняшние нападки на Церковь. В основном даже не на свои денежки а на денежки своих зарубежных спонсоров.
      Ответить
      • D
        а можно ли про скуривать и спаивать подробнее, ну а про то что им не принадлежало потом?)))
        Ответить
    • votruman
      да все они церковники не в меру хитрожопые
      Ответить
  • D
    22 апр 13
    carbofox «» сегодня, 13:43 #
    так выбор же был богатый: хошь — в церкву иди, не хошь — на костёр.
    Lee007 «» сегодня, 13:49 #
    в России?
    carbofox «» сегодня, 13:50 #
    ньютон?
    Однако таки, бедный Ньютон, его таки сжигали, хоть и не в России!))
    Воинствующие атеистцы, поражают своей образованностью...)))
    Ответить
    • D
      detonat 22 апр 13
      доо, все религиозные так с ума и сходят!))
      Ответить
      • R
        А что без оскорблений никак, аргументы кончились?
        Ньютон был верующим если что.
        Ответить
        • D
          так окгда аргументы кончаются у хомячков остается еще один!)))
          Ответить
        • ivonin
          Если что, то с точки зрения тогдашней церковной доктрины сэр Исаак был еретиком-арианцем... Да, верующим. Но тогда все были верующими. С тех пор часть людей поумнела.
          Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        detonat 22 апр 13
        Убогие, уродивые, кликуши — да все они такими стали на религиозной почве.
        Ответить
        • D
          то что произошло с исааком, может произойти с любым, вне зависимости от того какого он вероисповедания и верующий ли ВООБЩЕ!))) А вот то что вы начинаете плеваться какашками заместо аргументов это доставляет!))
          Ответить
  • Lee007
    22 апр 13
    Атеизды. Хоть кто-то может в общих чертах обрисовать научный взгляд на происхождение жизни? Вы же такие образованные.
    Ответить
    • L
      Lee007 22 апр 13
      ru.wikipedia.org
      Выбирайте любую теорию на свой вкус :)
      Ответить
    • ivonin
      Lee007 22 апр 13
      Ну, вообще-то, можем. А вы поймёте?
      Ответить
    • R
      Они прямо не ответят, начнут юлить. А взгляд у них такой.
      Всё взяло и появилось из ничего. Само по себе. Никакого Бога по их мнению нет. Это противоречит их собственным наблюдениям, согласно которым все имеет источник и причину. Но они про это на время забывают.
      Потом из слизи или еще какой-то гадости появилась жизнь. Опять же сама по себе. Это противоречит их теории вероятности, но они про это на время забывают.
      Потом слизь менялась и превратилась в обезъян. Это противоречит наблюдениям атеиздов, согласно которым эволюция не наблюдается вообще. Еще не было наблюдаемого примера эволюции. Ни одного. Но они про это забывают и принимают как есть.
      Потом обезъяна нашла радиоактивный камень и мутировала в человека. Это противоречит тому что не найдены переходные формы от обезъян к человеку, но им на это плевать.
      Еще они верят, что нашему миру несколько миллиардов лет. При этом до усрачки спорят друг с другом сколько и назвать не могут. Кто-то говорит 15000000000 лет, кто-то 5000000000 лет. Им собственно даже плевать на это. Главное по-больше ноликов приписать, чем больше ноликов тем по их мнению лучше, потому что так числа больше расходятся Библией.
      И главное паравило атеизнутых — КАЖДЫЙ ГОД МЕНЯТЬ СВОИ ТЕОРИИ. Потому что в устаревающих находят изъяны и тыкают им в нос их ошибками.
      Ответить
      • ivonin
        Мальчик, ты глуп. Ты пытаешься употреблять слова, смысла которых не понимаешь.
        Ответить
        • R
          Да верьте в свою ээээ....люцию сколько хотите. Не 6000 лет назад, но уж точно не миллиарды.
          Про солнце я ничего не говорил, то что земля вокруг солнца кружится опытом подтвердить можно. А озвученные мной аксиомы атеизтов нельзя.
          Ответить
        • Lee007
          ivonin 22 апр 13
          Создается впечатление что церковно-приходскую школу закончили именно вы. Перечисление не связанных между собой фактов что то значит?
          Ответить
        • Lee007
          ivonin 22 апр 13
          Докажи что ты умен и понимаешь этих слов. Давай.
          Ответить
      • unixfusion
        По моему всё логично. Дали теорию — ткнули их носом в косяки, они подумали — дали другую. А религия? Дали теорию, их носом ткунли, что косячная, они такие : никуя, это вы дебилы ничего не понимаете, это образное выражение, а не точное, верить надо, тогда поймете)
        "И главное паравило атеизнутых — КАЖДЫЙ ГОД МЕНЯТЬ СВОИ ТЕОРИИ." Начните с опровержения теоремы Пифагора), давненько её ни кто не менял.
        Ответить
  • ombra1
    22 апр 13
    "Слыхала Таня, что по соседству с Каменным Вражком в деревне Елфимове живет знахарка — тетка Егориха и что пользует она от урочных (Урок порча.) скорбей, от призора очес (Призор очес, сглаз — порча, происходящая от взгляда недобрым глазом.) и от всяких иных, злою ворожбой напускаемых на людей, недугов. Заговор ли отчинить, порчу ли снять, кумоху (Кумоха лихорадка.) ль отогнать, при резах, порубах кровь остановить, другое ль знахарство какое понадобится — все деревенские тетке Егорихе кучатся и завсегда от нее пользу видят... Но в честных обителях скита Комаровского знахарку не жаловали. Матери келейницы распускали про Егориху славу нехорошую — она-де с нечистой силой знается, решилась-де креста и молитвы и душу свою самому сатане предала. От кобей и волхвований Егорихи честные старицы святыми молитвами скит ограждали, а белицам строго-настрого наказывали не то что говорить с нею, не глядеть даже на кудесницу, угрожая за ослушание помстою (Помста — наказание, мщение.) от господа... При каждом упоминаньи имени знахарки, крестясь и на левую сторону отплевываясь, старицы одна речистей другой чудные дела про нее рассказывали... Говорили, что водится Егориха и с лесною, и с водяною, и с полевою нечистью, знается со всею силой преисподнею, черным вороном летает под облаки, щукой-рыбою в водах плавает, серой волчицей по полям рыскает... От нее, еретицы, улетают птицы в высь поднебесную, от нее уходит рыба в яры-омуты, от нее звери бегут в трущобы непроходные...
    Раз, сидя в келарне на посидках у матери Виринеи, уставщица Аркадия при Тане рассказывала, что сама она своими глазами видела, как к Егорихе летун (Летучий воздушный дух, огненный змей. ) прилетал... Осенью было дело, — говорила она, — только что кочета полночь опели (Кочет — петух. Первые кочета "полночь опевают", вторые (перед зарей) "чертей разгоняют", третьи (на заре) "солнышко на небо зовут".), засидевшись у Глафириных, шла я до своей обители и в небе летуна заприметила. Красён, что каленый уголь, не меньше доброго гуся величиной; тихо колыхаясь, плыл он по воздусям и над самой трубой Егорихиной кельи рассыпался кровяными мелкими искрами...
    Кривая мать Измарагда, из обители Глафириных, однажды зашедшая со своими белицами к Манефиным на беседу, с клятвой уверяла, что раз подстерегла Егориху, как она в горшке ненастье стряпала... "Сидя на берегу речки у самого мельничного омута, — рассказывала Измарагда, — колдунья в воду пустые горшки грузила; оттого сряду пять недель дожди лили неуёмные, сиверки дули холодные и в тот год весь хлеб пропал — не воротили на семена..."
    А еще однажды при Тане же приходила в келарню из обители Рассохиных вечно растрепанная, вечно дрожащая, с камилавкой на боку, мать Меропея... Та клялась всеми угодниками, что видела, как ранним утром в день благовещенья черти Егориху, ровно шубу в Петровки, проветривали: подняли ведьму на воздуси и долгое время держали вниз головою, срам даже смотреть было. Хоть мать Меропея паче меры любила слезу иерусалимскую (В скитах и вообще в Керженских и Чернораменских лесах иерусалимской слезой в шутку называют водку.), однако и черницы и белицы поверили ее россказням... И мало ль чего не судачили по скитам про елфимовскую знахарку...
    И молоко-то она из чужих коров выдаивает, и спорынью-то из хлеба выкатывает, и грозы-то и бури нагоняет, и град-от и молость (Молостьем за Волгой зовут ненастье, слякоть, мокрую и ветреную погоду.) напускает, и на людей-то порчу посылает... "Правда, иной раз и снимает она болести, прибавляли матери, — но тут же на иных людей переводит... А на кого озлобится, оборотит того в зверя либо в птицу какую... Егориха молода овдовела и к прежни годы с пареньком любилась. Жил он у язвицких ямщиков в работниках, а сам был дальний, с Гор, из-за Кудьмы. Подарила ему Егориха конька да кобылку, и стал паренек от себя хозяйствовать, на своих лошадках ямскую гоньбу гонять... И гонял он на тех лошадушках три года с тремя месяцами... Что же вышло? Ездил парень на родном батюшке да на родной матушке... Озлобилась за что-то Егориха на родителей своего полюбовника да в лошадей их на три года с тремя месяцами и оборотила..." Что стоит такой ведьме над человеком пагубу стрясти, — толковали келейницы, — коли месяц с неба красть умеет, а солнышко круторогим месяцем ставить".
    Не то про Егориху по селам и деревням говорили. Там добрая слава ходила про нее, там ее любили и честили великим почетом. Ото всяких болезней она пользовала травами и кореньями, снимала порчу заговорами и все с крестом да молитвою. Опять же за то любили ее, что была она некорыстная за лечбу ли, за другое ли что подарят ее, возьмет с благодарностью, а сама ни за что на свете не попросит. Знали про нее и то, что много тайной милостыни раздает она, много творит добра потаенного...
    Слушая, что толкуют скитские матери про добрую знахарку, не в шутку по деревням на них сердитовали. "Поглядели б они, пустобайки чернохвостые, говорили мужики деревенские, — поглядели б, как наши ребятишки любят Егориху, а в младенце душа а
    Ответить
    • ombra1
      ombra1 22 апр 13
      в младенце душа ангельская, к бесовской нечисти разве можно ей льнуть?"
      — - — - —
      В этом отрывке отношение рпц-шных богомолок к простой травнице, а вы говорите наука... Если думаете, что это выдумки писателя-атеиста, то прочитайте об авторе, и за что он получил орден Святой Анны 3-й степени:
      ru.wikipedia.org)
      И не нужно сказок про религиозную науку. Пимеров религиозного мракобесия по отношению к науке и в наше время пруд пруди.
      Ответить
  • D
    22 апр 13
    к стате, атеистцы, а за что сожгли Джордано Бруно?))
    Ответить
    • D
      detonat 22 апр 13
      т.е. как безбожника а ни как ученого?
      Ответить
      • ivonin
        detonat 22 апр 13
        Детонат, научись писать грамотно, а? А потом и о Бруно поговорим...
        Его сожгли — как еретика-сатаниста. Действительно, мальчик баловался оккультизмом. И сожгли, в общем-то, вполне себе за дело...
        Но вот труды его были не только в этом направлении. А сожжено было всё.
        Ответить
        • D
          ivonin 22 апр 13
          Меня очень интересует твое мнение, грамотей!)))
          Ответить
  • Lee007
    22 апр 13
    Ох боятся либерасты православия. Ох боятся. Правильно делают. Наши русские православные ценности абсолютно несовместимы с сатанинскими либероидными. На Западе люди уже давно оболванены всякого рода толерантностью и прочей херней. У нас сложнее. Людям надоело всё это вранье и поклонение золотому тельцу. Мы, русские, можем смести все эти лживые античелвеческие учения.
    Ответить
    • VIRT
      Lee007 22 апр 13
      > Ох боятся либерасты православия.
      Правительство не боится православия.
      > Наши русские православные ценности абсолютно несовместимы с сатанинскими либероидными.
      Согласен. Несовместимы ни с либеральными ни с христианскими.
      > Людям надоело всё это вранье и поклонение золотому тельцу.
      Так не врите. Отберите у патриарха дорогие часы. Расстреляйте попов которые давят людей на дорогих иномарках.
      > Мы, русские, можем смести все эти лживые античелвеческие учения.
      Мы сможем. Но видимо без вас, поклонников умершего еврея.
      Ответить
      • Lee007
        VIRT 22 апр 13
        А как ты относишься к либералам?
        Ответить
        • Lee007
          Lee007 22 апр 13
          Я думаю (это моё мнение) что православие отвратительно относится к тем идеалам, которые пропагандируют либерасты. А именно: полный разврат, пидорастию, педофилию, разрушение семьи. Всё это глупоко противно христианской морали. К самим людям какое может быть отношение: как к заблудшим овцам. Обманутые, живущие в информационном дерьме. Бедные.
          Ответить
      • D
        VIRT 22 апр 13
        VIRT (Хозяин авдюши) сегодня, 14:05 #
        Мы сможем. Но видимо без вас, поклонников умершего еврея.
        Вы это про коммунистов?))
        Ответить
      • Lee007
        VIRT 22 апр 13
        Объясни бред про то что православие и христианство — разные?
        Ответить
        • ivonin
          Lee007 22 апр 13
          РПЦ и христианство — ничего общего :-)
          Ответить
        • Lee007
          Lee007 22 апр 13
          Стоп. стоп. стоп. Не надо подменять понятия. Я знаю что православие часть христианства. Ты же говорила что это разные понятия. Ну ка?
          Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Lee007 22 апр 13
      Вы на нормальный общемировой календарь скоро перейдёте?
      И будете тупо продолжать как тот фельдфебель: один шагает вногу а вся рота не вногу?
      Ответить
    • Lee007
      Lee007 22 апр 13
      Это не по высказыванию иерархов а по заверениям журнализдов. не путай
      Ответить
  • Lee007
    22 апр 13
    Кста. Когда говорят что христианство против науки хочется спросить а вы знаете сколько великих ученых было христианами? Известно ли вам например другая сторона деятельности сэра Исаака Ньютона? Вот вам наводка: An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture
    Ответить
    • VIRT
      Lee007 22 апр 13
      Расскажете это сожженным на костре.
      Ответить
      • Lee007
        VIRT 22 апр 13
        Или десяткам тысячам убитых жидокоммунистами священникам.
        Ответить
        • VIRT
          Lee007 22 апр 13
          Священники занимались науками и коммунисты их за это убили?
          Ответить
    • das7777
      Lee007 22 апр 13
      Сэр Исаак конечно же был православным.
      Ответить
    • VIRT
      Lee007 22 апр 13
      В русской философии работы Ломоносова явственно обозначили новое направление. Ломоносов был деистом, отодвигавшим акт сотворения в глубь времен, отказывался видеть какие-либо воздействия Творца на природу в ее нынешнем состоянии. Это открывало широкие возможности для исследовательского поиска, не давая в то же время формальных поводов для обвинений в безбожии.
      Ответить
      • Lee007
        VIRT 22 апр 13
        Услыши, Господи, мой глас,
        Когда к тебе взываю,
        И сохрани на всякий час:
        К Тебе я прибегаю...
        Меня в сей жизни не отдай
        Душам людей безбожных,
        Твоей десницей покрывай
        От клеветаний ложных...
        Ко свету Твоего лица
        Вперяю взор душевный,
        И от Всещедрого Творца
        Приемлю луч вседневный...
        М. Ломоносов
        Ответить
        • VIRT
          Lee007 22 апр 13
          Согласен. Приходилось "и нашим, и вашим". А то "да он безбожник!!!!".
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          Lee007 22 апр 13
          То-то РПЦ так Ломоносова преследовала. Помимо фактов в статье могу привести ещё гонения за открытие им закона сохранения вещества "Из ничего не может появиться что-то". Ох как это противоречило библейским догмам о сотворении мира.
          Ломоносов хоть и был православным но в своей работе религии не придерживался Иначе бы так не посягал на основы религии.
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          Lee007 22 апр 13
          И кстати зачем приписывать Ломносову авторство? Он просто адаптировал псалмы.
          Ответить
    • Lee007
      Lee007 22 апр 13
      Известно кому? лесбиянке маше гессен?
      Ответить
  • sitro1
    22 апр 13
    Рефреном Путинско-Гундяевского союза звучат строки из "священного писания" --
    «Рабы, повинуйтесь господам своим со страхом и трепетом как Христу» (Ефес. 6,5).
    «Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести» (1 Тим. 6, 1-2).
    «Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всём, не прекословить» (Тит. 2,9).
    Ответить
    • Lee007
      sitro1 22 апр 13
      Можно так надергать фраз из например конституции что подумаешь что читаешь чукотские сказки
      Ответить
      • VIRT
        Lee007 22 апр 13
        Вы на конституцию не пинайте. Её америкашки писали. Вы за своих ответьте.
        Ответить
        • Lee007
          VIRT 22 апр 13
          а ты за своих хоть раз отвечал?
          Ответить
Сделано с NoNaMe