Борьба с инакомыслием, РПЦ и наука.

Вплоть до конца 19 века объявить себя атеистом было равносильно объявить себя сумасшедшим.
сейчас тоже кстати становится чревато в силу новых веяний законодательства.

1 — А вы статью читали? До 20-го века наука была фактически приватизирована религией, то есть либо твои результаты с религией согласуются, либо церковь не даст тебе публиковаться (в лучшем случае)
2 — А с чего вдруг вы взяли, что религия была предпосылкой для науки? Если 99% общества верующие, то логично, что и 99% учёных — тоже верующие, просто по статистике.

Нерелигиозной наука стала при Петре 1.
Назовите научные открытия в России до него.

Как видим, зря он им советовал привязывать длинные верёвки. Верёвки рвутся — звонари падают. К языкам надо крепить цепи (они крепче). А кресты повыше — из металла с покрытием из золота, чтобы всем было видно издалека и стояли они веками не истлевая. Грозозащиту убрать, поскольку сие есть вмешательство в божий промысел — попытка избежать решения Б-га.

Атеизды никогда не перестанут бороться с Верой.
Но на нашей стороне правда и Бог. Вечная борьба добра и зла, и они не понимают, что только укрепляют нас этим. А здравомыслящие люди начинают понимать, что прозападным публикациям доверять нельзя.

сразу вспомнилось: Потому что сопромат — не наебешь! (с)

как всегда — недалёкие люди, откровенные глупцы, хамы и мракобесы.

Атеизм не был главным определяющим качеством этих ребят. Наоборот, они твердо верили в своё, хотя и не в то же самое, что церковь.
Попы верили, что теория множественности миров подрывает основы их авторитета, и сожгли Джордано Бруно.
Палачи Вавилова верили, что "продвигая заведомо враждебные теории, Вавилов ведёт борьбу против теорий и работ Лысенко, Цицина и Мичурина, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР" (это слова из постановления на его арест), и расстреляли академика.
И ведь и попы, и палачи были неправы: научные теории вообще ни слова не говорят о существовании или несуществовании Бога, а настоящим вредителем был как раз Лысенко. Зря они лезли в сферы, где не смыслили ни уха ни рыла. Вот заодно получен ответ на вопрос, может ли дурак быть хорошим человеком. В случае инициативного дурака ответ отрицательный. Вот почему я с подозрением отношусь к левашовцам, хроноложцам, альтернативным энергетикам, торсионщикам и прочим прибабахнутым.