-
-
22 апр 13Ну она хотя бы пытается и говорит, что недостаточно данных. А религия говорит, бред правда, ну да сойдет для верующих. -
-
R22 апр 13О происхождении жизни на земле написано достаточно много серьезных книг. Но если Вы кроме Талмуда ничего не читали — то Вам и не надо....... Считайте, что Вас и Ваших предков сделали из глины. Это доступно для Вашего понимания. Не забивайте себе голову химическими и физическими процессами и прочим идиотизмом.
-
-
22 апр 13Очень интересное наблюдение. Люди, позиционирующие себя атеистами (здесь на сайте) противопоставляют себя умных, образованных и просвещенных тёмным, необразованным церковникам. В реальности т.н. атеисты два слова связать не могут. Темы не знают. Пишут неграмотно. Есть еще правда отдельные категории противников православия — пидорки, жидки и родноверы в различных сочетаниях.
Родноверы кстати расскажите смысл вашей веры. В чем смысл кроме выделения прописными буквами слогов в словах имеющих славянские корни и ругания православия?-
22 апр 13Простите, а здесь не реальность? И не обязательно атеисты, зачастую просто агностики, которые пишут вполне себе грамотно. А ругается совсем не православие, а религия в общем, просто у нас одни паразиты, пытающиеся её насадить массам. -
-
-
-
-
22 апр 13Сквернословие — речь, наполненная неприличными выражениями; непристойные слова, матерные ругательства
ru.wiktionary.org
-
-
-
-
-
-
D22 апр 13Если не будет церкви, то ваши дети когда вырастут будут исповедовать извращенные половые отношения, родителей будут называть презрительно кем-то вроде выращивателей и т.д.
Разрушив церковь была создана такая же организация в принципы которой люди свято верили. Поэтому в любом случае нужна будет такая организация — это вопрос гос. безопасности. В США этим занимаются многочисленные ветви церквей протестантов.-
R22 апр 13А если церковь станет "руководить и направлять", то ВАШИ дети через год превратятся в стадо баранов, которое будет только блеять, верить и подчиняться верховному вожаку. Мне, честно говоря, таких не жалко — пусть будут баранами, как их воспитатели. Главное, чтобы образованных людей не стало меньше, а средневековые мракобесы пусть тешат себя иллюзиями. За своих детей я спокоен, они не нормальные люди, не разу не православнутые на голову, они настоящие русичи.
Церковь и вера — это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
-
-
D22 апр 13неужели цитируем переосмысленную Марксом цитату? Изначальный смысл этой цитаты был в пользу религии.
-
-
-
D22 апр 13Не путайте западную религиозную философию и восточную, разница колоссальная.
Можно верить в то, что Бога нет. А не верить — этого человек не умеет. Он верит очень часто, он хочет верить. Это просто в природе человека, в его психике заложено. И намеренное вытравливание веры (любой) из себя — это разрушение своей природы, своей психики.
-
-
D22 апр 13"РПЦ взяла на себя миссию по духовному воспитанию и нравственному возрождению страны. Но как быть с прошлым РПЦ? Религия, которая боролась с наукой, тормозила социальный, научно-технический и культурный прогресс, "
А какая связь между духовным, нравственным воспитанием и НТР, поясните пожалуста!))-
D22 апр 13ну я уже давно пропускаю такое безбожное смешение понятий. Для светского человека половина слов из тематики "для души" это слова синонимы — духовность, нравственность, мировоззрение, вера, религия, душа, религия. Самый элементарный вопрос, если следовать аристотелевскому принципу "достаточного основания", то разве положение и влияние РПЦ сейчас и "тогда" (в кавычках т.к. берутся даты с большим временным промежутком) одинаковое?
В статье столько эмоций и чувств, словно эту статью должны читать чувственно-эмоциональные читатели и оценивать правоту изречений через силу возникающих эмоций, чем сильнее эмоция, тем вернее утверждение например "церковники заколебали", "сколько можно", "продавцы благодати" и т.д.
-
-
D22 апр 13Все верно, точно также запрещались светской цензурой многие книги "церковников" из-за отклонений от темы, власти часто вмешивались в внутрицерковные проблемы, например история с имяславием, которое тоже является неким прогрессом. Издавались катехизисы по западному образцу, чуждые практике православных церквей.
Поэтому ничего страшного не вижу, с определенного момента (скорее с упразднения патриаршества) Греко-Российская Православная Церковь (сегодня Русская Православная Церковь) медленно загнивала, точно также как и власть.
Утверждать что РПЦ в лице синода контролировала литературу — прошу показать на старинных книгах (сканов полно в сети, около 100 тысяч книг, оцифровка проекта гугля) — прошло церковную цензуру. Я видел только обычную — светскую цензуру.
Поэтому это просто очередной вброс, а не аналитика.-
D22 апр 13Если Синоду что-то не нравилось, он мог предъявить свои требования, но запретить не мог, точно также как сейчас, РПЦ может заявить, надавить, но запретить никому не может. Власть либо соглашается и что-то предпринимает — на свой манер, либо ничего не делает. Представлять что Синод имел реальную власть над государством — это мракобесие, это фанатизм, ну вообщем, это антинаучное заявление.
-
L22 апр 13Вы представьте, во времена инквизиции церковь не осуждала и не приводила приговор в исполнение, на ней была только работа "дознавателей" и "экспертов-теологов", всё остальное делали светские власти. Но из этого как-то никто не делает вывод, что церковь не причастна к инквизиции.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe