Считаю что нужно вводить разрешение на короткоствол, естественно предварительно изменив законы о самообороне. Понятно что будут инциденты, НО у человека законопослушного появится реальный шанс остаться в живых или не быть покалеченным отарой имбицилов, плюс возможность сократить популяцию данных отморозков.
Если сейчас 2 и более придурка вполне могут запинать тебя на глазах у всех, и как правило почти никто не поможет, то с введением легализации короткоствола, они будут вынуждены искать другие менее оживленные места нападения, так как шанс отхватить не только от жертвы, но и от прохожих резко увеличивается.
Ну и раз уж понесло: нужно вводить обязательные работы для всех кто сидит на зоне, причем адские, чтобы в пустой башке хоть чуть чуть откладывалось, что поступать не по закону нельзя.
А если представить другую ситуацию. Вы достаёте травматику или ствол, чтобы пугануть, а он достаёт, хорошо если травматику, и реально стреляет. Думаю в суде будет сказоно, что стрелял в целях самообороны, вы ведь первый ствол достали и стали ему угрожать. А вам срок впаяют, если живы останетесь
Как ниже уже отписывались люди: если ты достал ствол, то значит решил стрелять и махать им как палкой нет смысла. А бравировать оружием это удел недалекого ума людей.
Какой вы четкий, аж прям мурашки по спине пошли. Нет ничего сложного чтобы свалить любого с ног и не дать ему потом подняться. Будь человек хоть самым большим авторитетом на районе пара нарков ищущих деньги на дозу завалит его и ладно если еще в живых оставят.
Оружие всегда было нужно населению при угрозе извне. Когда общество пытается защититься от себя самого, надо что то делать с обществом. Самый плохой вариант, дать всем оружие и посмотреть как общество самоурегулируется.
Нож — ножу рознь. Когда я впервые приобрёл боевой нож, то прекрасно осознал, что против огнестрела я не попру, но в рукопашной драке 2х-3х уложу спокойно. Причём, после пистолета(при попадании в мягкие ткани) у нападающих шансов выжить гораздо больше, чем после ножа... ИМХО
"Оружие всегда было нужно населению при угрозе извне..." Странный постулат. Вы его сами придумали или прочитали у кого? А те которые его писали — сами владеют оружием?
Это не постулат, это именно то что написано. Если вы в слово оружие включаете все чем можно нанести вред здоровью (охотничье, кухонные ножи и т.д.), то мы с вами о разном. Судя по вашему комментарию вы знаете истину, ну дак поделитесь с народом.
Прошла обучение и получила разрешение. А ствол уже подарили. Мы друзьями на юбилей однокласснику "Тигра" дарили. Пошли с ним в магазин — и там подарили.
детский сад вся эта травматика. останавливающего шокового действия у нее ноль.
вспоминается случай, произошедший недавно в москве на ттк. трое родственников с гор ехали на мерседесе и им не понравилось поведение на дороге другой машины. то ли подрезал то ли не пропустил по понятиям более дорогую машину, не помню. но закончилось все стрельбой из травматики. один из детей гор выстрелил в сторону оппонента 6 раз. после чего оппонент достал боевой и одним выстрелом сократил кол-во горных джигитов на одну единицу. после чего спокойно удалился. общественность в шоке, ай-яй-яй и все такое. но владельца боевого оружия не нашли. или не захотели искать (в силовых структурах свои негласные законы)
как то так.
и напоследок афоризм: баран с когтями не становится львом.
Вот объясните — почему, вот почему все забивают на статистику?!
Есть данные, что как только где то разрешают короткоствол — сразу происходит снижение уличной преступности. Причем не берем в качестве примера набившую всем оскомину Америку, возьмем Литву — спад в 3 раза. Вы говорите, что Литва меньше пьет и более воспитана, хорошо вот другой пример — Молдавия, тут с пьянством как бы не покруче, чем у нас. НО! Как только ввели короткоствол — снижение уличной преступности на 50%.
Что вы на это скажите? Только чур без эмоций, пожалуйста факты
Скажу очень просто и без эмоций — включите телевизор, там каждого российского ребенка американцы усыновляют с целью его избить, покалечить, а лучше убить, чтобы потом вступить в сговор со своим правосудием и надсмехаться над нами... Никто, никогда вам не скажет сколько жизней спас маленький пистолетик в сумочке, зато все СМИ с удовольствием раздуют историю о том, как "злобная русская блондинка ни с того, ни с сего уложила из травматика трёх мирных кавказцев."
если рассуждать логически,то допустим (статистику просто не знаю точную),что на одного плохого приходится три хороших... допустим,что плохой сумеет отобрать стволы у двух хороших (хотя нах они ему нужны,если и так будут и УЖЕ ЕСТЬ,но это уже другой базар)),то третий его пристрелит.. всё... да,жертвы будут,возможно,что и много,НО!! в конечном итоге это оправдается.. и пусть меня пристрелят,но мои дети уже будут жить в намного более лучшем обществе...
может так сложится что и твоих детей пристрелят и уже в "лучшем обществе" уже некому будет жить..
У нас страна деградировала и уничтожалась 20 лет, нам прививали что быть бандитом это круто и правильно. В 90 это делалось просто с экранов, в 00 ситуация перешла на другой уровень но суть не изменилась. Я хочу сказать что сегодняшнее общество это скорее 5 плохих и 0.1 хороший.
А посмотрите на фото из этой статьи ну по "девушек" промолчу, да может быть им нужно средство защиты.. А про парней, да на фото нет ни одного из них, так, нечто напоминающее полубаб...
Оружие — оно обоюдоостро... знаю немало случаев когда оружие давала людям ложную уверенность и делало только хуже (так бы просто получил в репу а так еще и отпинали за ствол) или же человеку потом приходилось отвечать за стрельбу (доказывать правомерность применения травмата). Тем более травмат — он громкий и привлекает внимание.
Бокс, уроки фектования ножом и сам гражданский нож — тихо, эффективно, гильз не оставляет )))
Немного в сторону... Позабавила фраза "машины с московскими номерами на периферии не очень любят". У меня сложилось другое впечатление: все едут в общем потоке, более-менее, вдруг появляется "орел", начинает резкие перестроения, маневры "на грани фола" и часто оказывается, что номера этого шустрика заканчиваются комбинацией цифр 77 или 177. Наверное, это просто уже стиль езды такой у людей.
Комментарии
Если сейчас 2 и более придурка вполне могут запинать тебя на глазах у всех, и как правило почти никто не поможет, то с введением легализации короткоствола, они будут вынуждены искать другие менее оживленные места нападения, так как шанс отхватить не только от жертвы, но и от прохожих резко увеличивается.
Ну и раз уж понесло: нужно вводить обязательные работы для всех кто сидит на зоне, причем адские, чтобы в пустой башке хоть чуть чуть откладывалось, что поступать не по закону нельзя.
никто не хочет впрягаться за лоха, которого пинают.
в СССР и за 20 коппеек могли запинать.
речь не о них.
а о тех, кто проходит мимо.
вы так говорите, как будто владение оружием населения — это что-то новое, неизведанное.
А права на автомобиль тоже подарили?
Прошла обучение и получила разрешение. А ствол уже подарили. Мы друзьями на юбилей однокласснику "Тигра" дарили. Пошли с ним в магазин — и там подарили.
вспоминается случай, произошедший недавно в москве на ттк. трое родственников с гор ехали на мерседесе и им не понравилось поведение на дороге другой машины. то ли подрезал то ли не пропустил по понятиям более дорогую машину, не помню. но закончилось все стрельбой из травматики. один из детей гор выстрелил в сторону оппонента 6 раз. после чего оппонент достал боевой и одним выстрелом сократил кол-во горных джигитов на одну единицу. после чего спокойно удалился. общественность в шоке, ай-яй-яй и все такое. но владельца боевого оружия не нашли. или не захотели искать (в силовых структурах свои негласные законы)
как то так.
и напоследок афоризм: баран с когтями не становится львом.
Есть данные, что как только где то разрешают короткоствол — сразу происходит снижение уличной преступности. Причем не берем в качестве примера набившую всем оскомину Америку, возьмем Литву — спад в 3 раза. Вы говорите, что Литва меньше пьет и более воспитана, хорошо вот другой пример — Молдавия, тут с пьянством как бы не покруче, чем у нас. НО! Как только ввели короткоствол — снижение уличной преступности на 50%.
Что вы на это скажите? Только чур без эмоций, пожалуйста факты
У нас страна деградировала и уничтожалась 20 лет, нам прививали что быть бандитом это круто и правильно. В 90 это делалось просто с экранов, в 00 ситуация перешла на другой уровень но суть не изменилась. Я хочу сказать что сегодняшнее общество это скорее 5 плохих и 0.1 хороший.
А посмотрите на фото из этой статьи ну по "девушек" промолчу, да может быть им нужно средство защиты.. А про парней, да на фото нет ни одного из них, так, нечто напоминающее полубаб...
А тогда уже и легализовать.
Бокс, уроки фектования ножом и сам гражданский нож — тихо, эффективно, гильз не оставляет )))
Только огнестрел может реально УРАВНЯТЬ ШАНСЫ.