Меня этому учили и я этому следовал: "если ты обнажил ствол, стреляй на поражение". Поэтому, когда служил опером, пистолет из сейфа доставал только на стрельбы в тире. Думаю, что опыт США и наших долбоёбов, особенного на дорогах, всё показали. Необхлдим полный запрет, всего.
Люди, которые имели дело с оружием, не хотят иметь дела с ним вне служебной деятельности, где нужно это делать по неоодимости. Штатские хотят поиграть в настоящих мужиков.
а черным мудаковатым аборигенам с гор даже разрешение не требуется, равно как и гопоте.
Договориться с ними нереально. Законы у нас только против русских
Только нарезной короткоствол.
Травматику запретить !
Шарик резиновый со свинцом внутри из тармата не возможно идентифицировать пуля из нарезного коротко ствола это адрес и фамилия владелица !
Если перед продажей делать трассировку пули на каждый ствол и заносить в единую базу по стране, то это будет равносильно оставлению паспорта на месте преступления.
Если продавать нарезное оружие гражданам, но перед продажей заносить трассировку его в базу. В этом случае владелец оружия, совершивший преступление и скрывшийся будет сразу найден по пуле. Тогда будет неотвратимость наказания и ответственное отношение к последствиям его применения. А значит можно будет продавать нарезное оружие, не опасаясь преступлений.
"за превышение пределов необходимой самообороны."
---
нет такого понятия. Есть необходимая оборона, необходимой самообороны нет. Очень странную оговорку допустил юрист. Сразу появляются сомнения в подлинности этой статьи и этих высказываний.
Не в курсе.
А термин... в том-то и дело, что в народе.
Юристы так не говорят. Вы видели тут, чтобы я так говорил?
А в этой статье эту фразу приписывают юристу.
Хотя, конечно, и журналист мог облажаться, при пересказе.
т.е. я допускаю, что он говорил не как юрист в данном случае. а ты все существующие законы рф принимаешь и считаешь их правильными? в душе или как-то так.
НУ т.е. если вас пытаются изнасиловать, то ничего кроме толкания делать низя ... когда он вас поимеет, у вас появится право соразмерно ответить, поиметь его, если он вам синяк поставит, то можете в ответ тоже отметить, но не больше раз чем он вас ...
Ага, уже одну чуть не посадили, попавшим под руку прдеметом стукнула насильника, оказалось горлышко порезала, он скопыт, не имела права говорят убивать ... В метро девченка стрельнула в мудака, порезавшего ее спутника и получила два года ... мнимость то посягательства кто оценивает? Пока вас не поимели, угроза изнасилования мнима ...
Состояние необходимой обороны наступает не только в том случае, когда оборона осуществляется непосредственно в процессе посягательства, но и тогда, когда начало реального осуществления нападения настолько очевидно и неминуемо, что непринятие предупредительных мер ставит в явную, непосредственную и неотвратимую опасность лицо, вынужденное к принятию этих мер.
Комментарии
Договориться с ними нереально. Законы у нас только против русских
Травматику запретить !
Шарик резиновый со свинцом внутри из тармата не возможно идентифицировать пуля из нарезного коротко ствола это адрес и фамилия владелица !
этакая связь с народом
---
нет такого понятия. Есть необходимая оборона, необходимой самообороны нет. Очень странную оговорку допустил юрист. Сразу появляются сомнения в подлинности этой статьи и этих высказываний.
дажэ вон РГ засветился с ним (rg.ru)
оборону в сагре как квалифицировали?
А термин... в том-то и дело, что в народе.
Юристы так не говорят. Вы видели тут, чтобы я так говорил?
А в этой статье эту фразу приписывают юристу.
Хотя, конечно, и журналист мог облажаться, при пересказе.
наехали на тебя, а ты друзей позвал. вот ужэ и коллективная. по факту
что там было в сагре?
а в законе про это ничего нет, когда всей деревней оборонялись