Я о шведах был лучшего мнения. Зачем из мужиков домохозяек делать. Лучше платить нормально женщинам пособия. Нет если необходимость есть, это одно, а всех... Нам это нахрен не надо, мы это уже проходили. В СССР женщина-домохозяйка не приветствовалась, была женщина-труженица, женщина-стахановка, и что, — мужеподобные бабы, и прячущиеся за них хлипкие мужики...
Хм, а где это вы видали мужеподобных баб? Хотите сказать, что в том же США ныне женщины — поголовно модельной внешности? В СССР женщины были не менее красивы, чем сейчас, но во многом куда культурней и нравственней. Культ содержанки — это путь к самоликвидации нации.
Нет, тогда такого быть не могло. Речь именно о новом веянии — содержанках, когда стараются выйти за нелюбимого, но фантастически богатого, продать своё тело подороже. А раньше работы всем хватало. До революции и индустриализации страна была аграрной. А работа в с/х — с рассвета и до позднего вечера.
А мне кажется, молодцы, разве стыдно — заниматься мужчине с ребенком? У нас же женщина приходит с работы, готовит еду, моет и убирает, плюс еще и ребенок. А мужчина отдыхает. Все-таки женщина выполняет работу по дому каждый день, а мужской труд нужен редко — кран заменитт, метель собрать. Поэтому с ребенком муж может и помочь, не без его участия же ребенок появился. Например, с мальчиком спортом позаниматься или компом. А то у нас мальчики с мамами гуляют и сплетни только слушают женские на площадках.
Конечно не стыдно, если по совместному желанию мужа и жены, но шведская модель, это культ навязывания "исключительного" мнения оженствления мужиков, и омужетсвлении женщин. Прочтите внимательно статью.
- В школах Швеции идеи гендерного равенства закрепляются окончательно. В будущем девочки видят себя работающими. Никто не мечтает выйти замуж и сидеть дома, растить детей.
— Но они тонут в домашних делах и поэтому вкладывают в экономику меньше, чем могли бы. Это неразумно. Все должны работать — в этом секрет «скандинавской модели»: страна может быть богата только работающими людьми»
Как видите разгадка проста — экономика. И нет тут никакой заботы о человеке, равенстве и любви. Вот это мы уже проходили, а они еще не наступали на эти грабли...
Согласна, что навязывание и план из серии 50 % водителей фур должны быть бабы — ерунда полная.
Но согласитесь, что у нас считается, что дети -женская обязанность, не так часто увидишь помогающих отцов. С ребенком обычно занимается жена, а мужики еще и обижаются, что жены им мало времени уделяют:-(
Еще бывает, когда оба приходят с работы 19, жена идет делать ужин, а мужики садятся перед телеком. Им еще и не подходит, если ужин из полуфабрикатов.
Мне кажется, не работаешь, сидишь у мужа на шее — тогда изволь во время все убирать и полноценный ужин.
Вы совершенно правы. Именно так и должно быть. Ребенок должен получать как женскую энергию и воспитание, так и мужские и все это с учетом пола. Но они пошли дальше, по пути оболванивания населения, а это уже признаки рабов и рабовладельческого строя, а следовательно деградации. Сначала немного закрутили гайки, потом еще, а потом — родил, отняли, работай дальше. Так что это уже давно не райское место...
Ненадо пособия, нужно оплату труда такую что бы содержать мог мужчина один, как до 13 года прошлого века. А пока неоженился и не нарожали спиногрызов — налог на яйца. Все по чесноку.
Правильно. А то когда феминизм начал действовать доход мужика поделили надвое и теперь как у сотовых операторов туда-сюда гоняют маленькие проценты и заставляют людей грызться между собой кто правее. А они довольно потирают руки, свои дела делают проворачивают большие бабки, и народ занят в рассуждении, кто правее...
"Если какой-то политик позволит себе открыто усомниться в том, что женщины и мужчины равны во всех отношениях, на этом его карьера закончится" А где же толерантность ? Где либеральная свобода слова ? Разве можно преследовать за выражение своей токи зрения ?
"В частном секторе ситуация хуже. Женщин там меньше, чем мужчин, — 37%, женских начальников еще меньше — 28%, а в высшем руководстве они вообще огромная редкость. Из 231 компании только у 7% генеральный директор — женщина." Если на западе признают, что рыночная экономика наиболее эффективна, то принимаемые в её рамках решения также можно считать наиболее эффектины. Рынок таким образом говорит, как на самом деле обстоят дела без этой тупой принудиловки и исскуственного равенства.
Да, женские книжки в основном поверхностные и про любовь, так как идеи многих баб дальше любви, ухаживаний и замужеств не заходят. Опять же благодаря воспитанию в "женском" духе.
Вот авторша Юлия Калинина пишет "Шведы — вон рядом, два часа лету. У них государственная задача — уравнять мужчин и женщин". Ну в шахту Юлия может идти устраиваться хоть сейчас. Если возьмут. Но, что-то мне подсказывает — не для того красна ягодка росла. Сначала о правах, а потом плавненько к привилегиям. Хочет она привилегий на самом деле. Пытается ввести в заблуждение сравнением размеров пособий (а без учета уровня цен это так удобно). Мол, рождаемость повышается, а помалкивает, что за счет цветных иммигрантов на пособиях и для пособий. Желает, что бы из "мужланов" переделали в "душек". А кто воевать будет? Или Калинина возомнила, что войны кончились? Понятно во что превратился современный европейский мужчинка. То древних германцев Римская империя побаивалась, то викингов боялась средневековая Европа. Теперь все иначе. Немец-стукач досмерти боится полицейского. Шведу-кукольнику черный иммигрант что прикажет, то он и делает. Но в России другая ситуация. У России есть что отнять, а значит нужны мужчины (а это специфические и привилегии и обязанности). Должен же кто-то.... нет, не дубиной махать, а создавать и использовать военную технику. А на это способны только мужчины. Много женщин-изобретательниц или конструкторов вам известно? Это потому-что их нет. Частенько при иностранной интервенции мужчин в принципе уничтожают. Ну а юлии калинины как правило с готовностью ложатся под интервентов, что бы выжить. Во время последней большой войны таких называли "немецкая овчарка". И еще хотел бы успокоить лично Юлию Калинину, а то она развозмущалась в конце статьи. Мол, все не так. Юля — успокойся. Жизнь все и всех расставит по своим местам. Может и не сразу... Даже если сама Юля чего-то не понимает или что-то не равится.
То, что правительство Швеции вводит все изменения "пошагово", отслеживая результаты — это хорошо. Только вот не будет оно ждать столько времени, пока вырастет и обзаведется собственной семьей поколение детей, которых называли в садики "оно": девочки, не имеющие понятия о том, что такое домашние очаг и уют, и мальчики, которые не знают, что значит защитить женщину, вырастить из сына мужчину и т. д.
Вообще, мужчины и у нас берут отпуска по уходу за ребёнком. Точнее больничный, если ребенок болен, имеет право получить и мужчина. В некоторых случаях это выгоднее, если з/п у мужчины меньше. А насчет пособий — если они велики, что тут плохого?
У нас пособие, вставшим на учет по беременности — 500 рублей (!) единовременно.
По рождению — 13 тыр. единовремнно.
Затем до 1.5 лет — от 2500 до 16 тыр. в зависимости от получаемой зарплаты. Если сократили — то максимально 9 тыр.
Полностью согласен с предыдущим оратором. Говоря о феминизме, следует различать, что сейчас практикуется уже не просто феминизм, провозглазающий равенство возможностей, а так называемый неофеминизм — требование равенства результата. То биш те самые квоты ;) Женщины не способны выдержать конкуренцию с мужчинами в некоторых областях человеческой деятельности в силу разницы объективной — психо-физиологической (или гендерной, если угодно так называть). Но требуют, чтобы им дали ЭТО в независимости от результата ;))
Хочет баба служить в армии и сотни мужиков, которых она подставит в стрессовой ситуации, просто потому что физиологически она так устроена, должны сдохнуть изза ее блажи, офигенно.
Она не может быть хороши бойцом по определению, для мужского организма гормональный всплеск это норма, это происходит десятки раз в день, бросок тестостерона вызывает концентрацию и усиление реакции, а для женского организма бросок гормонов смерти подобен, именно поэтому в стрессовой ситуации, когда нужен резкий выброс, а его не происходит, мозг у женщины тупо отключается, начинается истерика, тоже самое происходит каждый месяц, нельзя доверять женщине ничего, где недопустимо ее отстранение от выполняемой работы в любой момент времени.
Во первых для полевого снайпера нет никакой проблемы если сегодня критические дни и она не вышла, во вторых получается у них чтото до тех пор, пока в ответску не прилетает мина, снайпер тутже заканчивается и начинается истеричка "мама, я боюсь, я не могу лезть я устала" и т.д. в третьих нет более жестокого существа чем недотраханная некрасивая стервозная баба, ну и в четвертых снайпера из них хреновенькие, просто ни на что иное они не годны в боевых условиях, вблизи стрельбы и взрывов от них толку ноль, а тут, издалека, хоть чтото. Прошу заметить что женщины снайпера существовали и существуют только в военное время и только в виде вольных охотников, ни одна служба безопасности не возьмет снайпера женщину, хотя бы потому что она не выдержит марш бросок, и ей в сортир надо бегать каждые пару часов, так уж мочевыделительная система у них роботает.
радуйся, что эти твои убеждения остаются только тут, а не в боевом применении. Почитай про боевой путь Павлюченко, особенно, когда она сидела по заседе по 3-е суток не шелохнувшись , срав под себя. На боевом счету 36 снайперов — мужчин. И еще неизвестно сколько бы было, если бы ее не отозвали с фронта.
И когда она в одиночку, будучи обнаруженной, почти взвод автоматчиков перестреляла.
Я бы даже по другому ответил. Баба-снайпер это как хорошее исключение из правила. Но ведь исключение только подтверждают правило. Мы то тут не о исключениях и не исключительных случаях говорим. А об общей тенденции.
да нифига женщина не равна мужчине....знаете почему..а потому как у нее раз в месяц течет кровушка..и дело не в том что она течет а в том как в это время у нее прыгают гормоны и она шизееет (женатые и просто живущие с самками меня поймут)...понятное дело самки тут же скажут что ГОРМОНЫ ОНИ ДЕРЖАТ В УЗДЕ...но это они так считают...я как то на тихоря снимал любимую во время течки а потом после дел показал ей...эффект был ошеломляющий. И теперь вот представте что дама занимает какой либо важный пост и ее приказы должны быть адекватны. О каком адекватном приказе может идти речь если ее в это время накрывает гормональный всплеск. Так и это еще пол беды...вы вспомните какой кошмар идет когда ваша самка (женщина ) с икрой? ...так какое может быть равенство?...я не говорю что женщины глупы ( хотя если посмотреть на подружек жены иначе как гламурными идиотками их не назовешь) но они попросту другие. Спать с ними клево, жить вместе..ну так 50\50 как повезет а вот доверить управление то никогда. И напоследок. Господь ( прости что поминаю имя всуе) сделал Женщину из ребра Мужчины...Существо получилось злобное но забавное
Можно принимать средства, которые будут подавлять эти выбросы гормонов. Это скажется на гормональном фоне, общем здоровье и возможности иметь детей — но это ж её выбор :)
прикольно...и тогда вместо гладенькой женщины рядом с вами будет такой себе полуволосатый гендер...кстати от приема средств подавляющих гормоны клинит еще сильнее чем от самих гормонов
Насчет ежемесячного ужаса вы правы. Кто-то вообще психует и срывается. Я вроде бы человек спокойный и сдержанный, но за неделю до этого: перестает нравится внешность, хочется жрать, кажется, что другие не обращают внимания, нарочно раздражают, тупят, мало любят, делают все, чтобы мне было плохо. Еще хочется потратить денег и купить что-нибудь, кажется, что в будущем один пессимизм. И только ЭТО начинается, как мгновенно отпускает, жалость к себе проходит, появляется энергия, все выполняется с улыбкой и радостью, появляются идеи. А перед этим хочется зарыться одной под одеяло и чтобы никто не трогал. А потом лежишь и жалко себя — что не трогают:-)
Это гормоны, от этого никуда не уйти даже логичным и спокойным дамам. А уж об обидчивых и вспыльчивых истеричках я молчу.
Воспрос только в том кто будет определять удается ей это или нет ... сейчас походу она сама определяет, естественно что всегда у нее положительный ответ, а во всех проблемах виновата не она, а мужики.
Комментарии
У женщины работы по дому не меньше чем у мужчин. Просто ее часто не видно.
Да сейчас много сделано для облегчения жизни, но почему сразу содержанка?
Работать можно и даже нужно если есть потребность, но зачем вот так искусственно
делать из женщин и мужчин, шалтай болтаев? Вслед за этим что? Парники для выращивания молодняка( фу.
- В школах Швеции идеи гендерного равенства закрепляются окончательно. В будущем девочки видят себя работающими. Никто не мечтает выйти замуж и сидеть дома, растить детей.
— Но они тонут в домашних делах и поэтому вкладывают в экономику меньше, чем могли бы. Это неразумно. Все должны работать — в этом секрет «скандинавской модели»: страна может быть богата только работающими людьми»
Как видите разгадка проста — экономика. И нет тут никакой заботы о человеке, равенстве и любви. Вот это мы уже проходили, а они еще не наступали на эти грабли...
Но согласитесь, что у нас считается, что дети -женская обязанность, не так часто увидишь помогающих отцов. С ребенком обычно занимается жена, а мужики еще и обижаются, что жены им мало времени уделяют:-(
Еще бывает, когда оба приходят с работы 19, жена идет делать ужин, а мужики садятся перед телеком. Им еще и не подходит, если ужин из полуфабрикатов.
Мне кажется, не работаешь, сидишь у мужа на шее — тогда изволь во время все убирать и полноценный ужин.
А если оба работают, то можно и вместе готовить.
"В частном секторе ситуация хуже. Женщин там меньше, чем мужчин, — 37%, женских начальников еще меньше — 28%, а в высшем руководстве они вообще огромная редкость. Из 231 компании только у 7% генеральный директор — женщина." Если на западе признают, что рыночная экономика наиболее эффективна, то принимаемые в её рамках решения также можно считать наиболее эффектины. Рынок таким образом говорит, как на самом деле обстоят дела без этой тупой принудиловки и исскуственного равенства.
Да ловко перескочил десять заборов, да увернулся от заточки.
У каждого своя литература. Кто то достает из широких штанин ..., а кто то о любви пишет)
Ну что вы опять всех усреднить и подравнять и подрезать. Нет так скучно.
А что насчет под кого ложиться — когда выжить надо, что угодно сделаешь!
nnm.ru
тоже к теме...
nnm.ru
У нас пособие, вставшим на учет по беременности — 500 рублей (!) единовременно.
По рождению — 13 тыр. единовремнно.
Затем до 1.5 лет — от 2500 до 16 тыр. в зависимости от получаемой зарплаты. Если сократили — то максимально 9 тыр.
И когда она в одиночку, будучи обнаруженной, почти взвод автоматчиков перестреляла.
Это гормоны, от этого никуда не уйти даже логичным и спокойным дамам. А уж об обидчивых и вспыльчивых истеричках я молчу.