alfic а давай-ка ты поизучаешь этот вопрос и узнаешь, что более чем в 90% именно баба принимает решение о распаде семьи. Так что кончай постить киношны истории, пора взрослеть уже.
Слушай, не смеши. По статистике, половина браков в России распадается. Оказывается, это тупые сучки во всем виноваты? А парни все работящие, верные и не пьют совсем?
Когда женщина следит за собой, не выносит мозг и не динамит постоянно, мужик от нее не уйдет и пить не будет, а если она качает из него бабки и у нее постоянно голова болит, то мужик долго терпеть не будет, плюнет на нее и найдет другую, у которой не болит голова без привязки к новому колечку или шубке.
Повторяю, ты считаешь, что все эти 50 % распавшихся браков именно по этой причине? Ну ты силен... Ты такой же, как шизоидные феминистки, только наоборот. У тех все мужики козлы, у тебя все бабы твари. Не везет, видать в жизни...
У меня как раз все в порядке, в этом году будет 20 лет в браке и две девченки, но были периоды когда приходилось доходчиво объяснять что еще чуть чуть этой хрени и будут алименты с полностью черной зарплаты, ума хватило вроде, звезданутость и хроническая мигрень как испарились.
Какая глубокая мысль, да ты за гарем, я смотрю! Это уже совсем другое дело, но думаю, что и бабы от мужского гарема не откажутся. И опять же приходим ко шведской семье :)
Дружище, когда самка человека, бросает годовалого ребенка с отцом на полтора месяца, а потом государство забирает ребенка у отца с формулировкой ребенку нет года ему нужна мать — явно не тот случай :D и потом в течении ДВУХ лет не просто не дает видеть сына а реально скрывает его местонахождение. Но однако кэшем моим пользуется. Так что не надо... нифига не тот случай.
зы Два года спустя дали видется с сыном по причине того что замена мну ее бросило после рождения их ребенка
По поводу равенства можно много трындеть, но у нас есть один гигантский минус: трудовые права беременной или родившей женщины у нас видели в гробу. Только на госслужбе соблюдаются требования ТК в отношении таких женщин. В частном секторе беременную или находящуюся в декрете могут тупо вышвырнуть с работы. Да, можно судиться и суд выиграть даже когда-нибудь, но кто этим будет заниматься? Единицы. А ведь жизни у людей ломаются. Беременные скрывают беременность до последнего, падают на работе в обмороки, чтоб больняки не брать, после родов (если еще не уволили) бросают детей в лучшем случае на бабушек и выходят на работу, чтобы прожить. Это, конечно, не все, а одинокие в основном, или с мужьями-долбоебами, но и их целая армия.
А государственной политики в области соблюдения трудовых прав людей, и женщин, в частности, как наиболее уязвимой части трудящихся, нет. Все декларативно и номинально, для красоты.
А какие могут быть трудовые права у не трудящегося? На работе надо РАБОТАТЬ, а не числиться в зарплатной ведомости, если человек перестает работать, то что должно последовать? Правильно он УВОЛЬНЯЕТСЯ, не выполняющий работу работник не нужен никому. Беременность это не болезнь, потому больничный тоже получается не в тему, это умышленное осознанное действие, со всеми вытекающими.
Ну а насчет мужьев-долбоебов и одиночек, так кто виноват то в этом? О чем думала когда ноги раздвигала? Вот именно что ни о чем, на алименты и прочие "веревки" рассчитывали, вместо того чтобы думать головой, не подпускать к себе кого ненадо, а коли подпустили то вести себя так чтобы не сбежал.
Так что ненадо тут рассказывать о уязвимости нетрудящейся части трудящихся.
Н-да... Печально. С такими как ты Россия далеко уйдет. Все правильно, беременные и мамаши, а заодно и пенсионеры и инвалиды пусть выживают как хотят. Не можешь работать — в топку тебя.
А ты не думаешь, что женщины беременеют все-таки не от святого духа, а от вполне конкретного типа и, соответственно, при такой системе мужик тоже должен делать страховые взносы?
Мужик не может сделать ничего без разрешения женщины, ничего, если она ему не разрешает, то все, сиди и жди разрешения, или "покупай" его, по вашему отказавшийся покупать мудак?
А почему только женщины? Мужчины тогда должны тоже отчислять. Или вы считаете что ребенок нужен только ей?
Вообще вся политика у нас сейчас строится по этому же принципу, хочешь ребенка е....сь как хочешь и выживай как знаешь. А потом стонут и чего это у нас рождаемость падает и чурки страну заселяют?
А почему ктото должен оплачивать вашу прихоть иметь ребенка? Решение о рождении ребенка принимает женщина ЕДИНОЛИЧНО, соответсвенно ответсченность на 100% на ней, когжа мужчина сможет реально влиять на рождение или нерождение ребенка, тогда можно будет говорить о его ответсвенности, а пока звиняйте.
Даа, а про женское насилие вы не слышали? Про то как женщины пользуюся несознательным состоянием? У меня слава богу с женой все в порядке, так что подстав я не боюсь, но могу констатировать что бывают случаи когда просыпаешься от того что кончил ...
Ага, сколько случаев знаю, когда мужики сами просят ребенка, мол, без ребенка не семья. А потом малышу и полугода нет, они изменяют или уходят: одной муж сказал, что любит по клубам ходить, а раз она дома с ребенком, то будет с другими девчонками ходить. Другому внимания мало, ездит с девчонками по дачам. То есть только что родившая женщина, у которой там все порвалось, ребенок орет, ночью трижды корми, так еще и секс мужу трижды в день подавай, и красавицей будь и по клубам с ним ходи? Мужики даже полгода потерпеть не могут?
Она отчисляет до родов деньги, которые ей выплатятся в то время, пока она будет дома сидеть.
А "10 лет проблем" — это уже касается её семьи, мужа там и т.д., как-нибудь между собой разберуться. Я к тому, что государство-то тут вообще не при чем, равно как и место, где она работает.
Т.е. женщина должна сама заплатить за своего ребенка? Хорошо, тогда какое право государство имеет забирать его в армию, облагать налогами и т.п.? Оно ничего не дает, ничего и не получает.
Далее, мужик. Хорошо если честный и детей содержит. А если нет? Он же за своего ребенка не заплатил. И не важно что не хочет его, он есть. Так что пусть ту же сумму что откладывала женщина единомоментно достает и выкладывает. Иначе расстрел на месте.
Государство, по крайней мере раньше, лечило, обучало, потому какието права таки имеет, сейчас это все становится более чем спорным.
А насчет мужика, так причем тут оплата? Все просто, не будь блядью и стервой и мужик не уйдет, будет в семье и будет в меру своих способностей кормить и обеспечивать, всего то делов, не смогла удержать мужика — сама виновата, думать надо было до того как ноги раздвигала.
Если мужик сволочь и мудак, то какого она перед ним ноги раздвинула? Или она вслепую замуж выходила? Только не рассказывайте сказок что мужик искусно под приличного маскировался пока она не залетела, нахрена ему это сдалось? Просто для секса найти женщину не проблема совершенно, потому спектакль подобный просто не имеет смысла. А вот у женщин встречается сплошь и рядом, когда до свадбы она и красавица, и готовит, и шьет, и скромная и в постели ураган, а поле свадбы начинается общепит и секондхэнд, а после беременности евнух в юбке с постоянной болящей головой и каждодневным ростом запросов, с киванием в сторону люльки при любом возражении, половина друзей в такое влипли :(
Да никтож не против платить им как инвалидам и пенсионерам пенсию, назовите как хотите, только почему это должен делать работодатель за счет других сотрудников, почем он должен держать за ней место и прощать ей халутуру, вот о чем речь, получила лист нетрудоспрособности и пусть собес оформляет пенсию на пару лет.
Я гдето сказал про топку? Им могут выплачиваться пособия, пенсии, как хотите назовите, но причем тут работа? Почему предприятие должно платить работнику, который ничего не делает и больше года вообще на работе не появляется? Это во первых. Во вторых никто не заставляет женщину заводить ребенка, это личное решение ее и ее мужа, это их желание иметь детей, почему работодатель, да и государство, должны оплачивать их желания? Государство может помогать, если общество считает это нужным, но оно отнюдь не обязано это делать, не можешь, не заводи семью, не рожай, работай и зарабатывай, заработаешь, тогда пожалуйста, это твое желание и решение, значит и проблемы твои и меня это не трогает никаким боком, у меня своя семья и свои дети, финансировать еще и твоих я совершенно не хочу.
Это да... Взять те же детские сады, в 5 часов требуют забирать ребенка, подращумевается, что кто-то в семье должен не работать. Не знаю, как одинокие справляются.
Уважение надо ЗАСЛУЖИТЬ, оно не дается от рождения, женщина, воспитывающая нескольких детей, достойна уважения, бездетная 30ти летняя лядь-менеджер уважения недостойна, ни как личность, ни тем более как мать, женщиной она не является, существо среднего рода оно.
Ну я не стал расписывать подробно, естественно имелось ввиду воспитывающая в семье несколько детей, пьяных шалав, которые даже не помнят от кого залетают каждые 10 месяцев, женщиной назвать тоже не получается.
Ну и понятие что хорошо, а что прохо, оно весьма субхективно, вон чечены считают доблестью наших солдат убивать, и власти наши с ними практически согласны, иначе как объяснить звание героя у Кадырова, одно то что у этой мамаши три сына и они все вместе, одно это достойно уважения.
Гм. Сопрные утверждения приподносятся как факты, кои такими не являются. Разница в менталите разная. Такая статья например в исламистких странах вызвала бы только смех. У нас же это фурор, епт. Спросите лучше наших дам , что им нужно и не рашайте за них. Каждый решает сам что ему ближе бизнес или семья.
Это нормально, почему я должен оплачивать то, что она не сделала? Зачем мне нужен работник, который не работает? Не можешь работать, значит досвидания, иди туда где можешь работать.
Затем что бизнес должен отвечать не только за свои бабки, но и за общество в котором он крутится. А так частный сектор с радостью и рабовладельческий строй встретит. Не все на бабках завязано.
За что за что должен отвечать? Бизнес обложили поборами со всех сторон, работать не дают совершенно, при этом еще и блядки оплачивать должен? Вот поэтому ни один работодатель в здравом уме не возьмет на роботу женщину детородного возраста, да еще и замужнюю, предприятию нужны работники, а не лишняя строка затрат.
Еще раз — делать или не делать это дело государства, поддерживать демографию или нет, и как поддерживать, причем тут бизнес в принципе? Почему когда человек получает травму, то он получает инвалидность и пенсию, при этом с работы его увольняют, он не может там работать, работодатель чегото должен только если травма была на производтсве, почему с рожающей должно быть иначе?
Думается мне что женщина не рожающая ине воспитывающая детей не имеет права называться женщиной, и все встанет на свои места, не родила до 21-23, все, в паспорте ставим "средний род", по аналогии с "родитель1" и "родитель2" и все привилегии женщины анулируем, первым делом в армию, потом никаких поблажек по работе, никаких месячных, головных болей и прочего, паши также как мужики пашут, интересно что они после этого запоют о равенстве?
Так надо чтобы она не просто родила, а воспитывала, если отменить алименты, то залетать от первого встречного станет весьма стремно, если он свалит, то и себя и ребенка самой кормить надо будет, так что все банально просто и логично, женщина должна быть заинтересована в создании и поддержании семьи, толерастия как раз это уничтожает, в итоге женщина перестает быть женой и матерью, она становится проституткой, вступающей в отношения исключительно по рассчету, для зачатия, для получени материального содержания, она уверена что как только она забеременнеет все остальное она уже не потеряет, уберите эту уверенность, сделайте истинное равноправие, и количество разводов сократится на порядки, рождаемость вырастет в разы.
Как же достали уже с этим "гендерным равенством". Ну не понимают своими атрофированными мозгами, что мужчина и женщина РАЗНЫЕ от природы, по рождению, хорошо это или плохо, но разные и в обществе у них разные роли. И этот щенячий восторг по поводу Щвеции мне непонятен. Ну пройдет еще пара десяков лет и перестанут шведы рожать и настанет там полный шариат.
А зачем нужно равенство? Девушкам не нравится, что за них платят везде? Или что сумки тяжелые помогают дотащить? А может не нравится, что при разводе у них больше шансов оставить себе ребенка? Да и вообще я никогда не слышал, чтобы женщина платила алименты бывшему мужу.
Стоит несколько раз подумать, прежде чем бороться за равенство.
В основном лесбиянки о равенстве кричат. У них мужских гормонов много, вот и не понять им нормальных девушек, которым хочется быть слабыми и чувствовать заботу о себе со стороны мужчин.
А мне нравится, когда между м и ж просто дружба и уважение. Я сумки сама донесу с удовольствием, мне не надо, чтобы вокруг меня бегали и пылинки сдували. Но когда не охота готовить, а хочется на диване валятся, я лягу и буду валятся. Оба должны делать что-то по дому без половых различий.
Комментарии
Очень странный закон — человека на должность руководителя, получается, выбирают не по уму и прочим качествам, а по отсутствию, пардон, члена.
Это ни разу не "равноправие".
А когда баба ушла, так почему мужик должен ее блядки оплачивать?
зы Два года спустя дали видется с сыном по причине того что замена мну ее бросило после рождения их ребенка
А государственной политики в области соблюдения трудовых прав людей, и женщин, в частности, как наиболее уязвимой части трудящихся, нет. Все декларативно и номинально, для красоты.
Ну а насчет мужьев-долбоебов и одиночек, так кто виноват то в этом? О чем думала когда ноги раздвигала? Вот именно что ни о чем, на алименты и прочие "веревки" рассчитывали, вместо того чтобы думать головой, не подпускать к себе кого ненадо, а коли подпустили то вести себя так чтобы не сбежал.
Так что ненадо тут рассказывать о уязвимости нетрудящейся части трудящихся.
Почему женщины не делают аналогичных отчислений на случай своей беременности — неясно.
Я к тому, что хочешь иметь возможность уйти в декрет — плати сейчас некий % от доходов, который и уйдет тебе, пока будешь в декрете.
И семейное положение дамы в этом случае вообще никакого значения не имеет.
Вообще вся политика у нас сейчас строится по этому же принципу, хочешь ребенка е....сь как хочешь и выживай как знаешь. А потом стонут и чего это у нас рождаемость падает и чурки страну заселяют?
А то женщина сначала отчисляет до родов деньги, потом после родов 10 лет проблем с ребенком, а мужики 5 минут и свободен?
А "10 лет проблем" — это уже касается её семьи, мужа там и т.д., как-нибудь между собой разберуться. Я к тому, что государство-то тут вообще не при чем, равно как и место, где она работает.
Далее, мужик. Хорошо если честный и детей содержит. А если нет? Он же за своего ребенка не заплатил. И не важно что не хочет его, он есть. Так что пусть ту же сумму что откладывала женщина единомоментно достает и выкладывает. Иначе расстрел на месте.
А насчет мужика, так причем тут оплата? Все просто, не будь блядью и стервой и мужик не уйдет, будет в семье и будет в меру своих способностей кормить и обеспечивать, всего то делов, не смогла удержать мужика — сама виновата, думать надо было до того как ноги раздвигала.
А если женщина не блядь и не стерва, а вот мужик сволочь и мудак тогда что? Терпеть и страдать?
Так что получается нужно перед сексом с мужчины получить денежные гарантии воспитания ребенка, желательно за все 18 лет.
PS видать вас какая-то обида гложет, коли так бескомпромиссно рассуждаете.
И вы все уеб-и.... так как терроризируйте и эксплуатируйте несчастных женщин...
А почему бы не сравнить с Турцией... там тоже рождаемость растёт...и без вмешательства .....
Сравните Швецию с Эстонией, Латвией,Литвой... где население из года в год убывает....
Женщине необходимо не равноправие, а уважение.... как к личности, как к матери... как к женщине в конце концов...
А впрочем что ещё ожидать от МК...???
Тоже утверждение спорное.
Воспитывают оба родителя. И потом, воспитать можно по-разному.
Как-то помню, шайку на трассе поймали. Главарь — мамаша и трое сыночков грабили и убивали дальнобойщиков.
А то получается хочешь родить ребенка рискуешь вылететь с работы, я не говорю уж о смешных пособиях на детей.
Далее ребенок лет до 10ти заболевает, бери дни за свой счет, больничный фиг оплатят. Ребенок часто болеет вообще с работы выкинут.
Это разве нормально?
И нужно нашему государству, если оно не хочет в итоге остаться в безлюдной стране или стране населенной детьми гор и пустынь что-то начать делать.
Наоборот, пока не родила — ты оно. В армию, в командировки, и все прочие прелести.
nnm.ru
Тут всё чётко про мужиков расписано.
Стоит несколько раз подумать, прежде чем бороться за равенство.
Под лозунгом равенства прав хотят прав в два раза больше мужчин, а про равенство обязвнностей тупо "забывают".
а вот где отдавать надо — ну например "долг родине", там девушки за равенство не борются — там сразу слабенькие.
Женщины вроде и первыми хотят быть, но мужиков-тряпок молчиливых тоже не хотят.
Видимо, это природа, но немужественный мужик, который боится и в рот смотрит, физически вообще не привлекает!