Есть полезные научные открытия и теории, например система уравнений Максвелла. Ее выводы дали нам все разнообразие технических пряников, которые спустя столетие заполнили каждый дом на бытовом уровне.
И есть теории, сами для себя. Теории происхождения видов, зарождения звезд, черных дыр: масштабы времени, отведенного человечеству слишком малы, чтобы доказать или опровергнуть их состоятельность.
Почему не приведет? Еще как приведет, к безграмотности приведет, уча библию некогда будет постигать науки, да и реально работающий объем памяти не безграничен.
)) ты эту книгу в глаза не видел, а уже назвал сборником маразмов. Ты ж атеист, т.е. пытаешься рассуждать о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия, ага.
P.S. По своему невежеству ты даже не представляешь, сколько цитат из Библии используется в повседневной жизни. Малообразованные люди ( ну, типа, атеистов) наивно считают их поговорками.
Вот именно. Все дело в недостатке времени. Еще через 2 000 лет знаний будет достаточно, для доказательства или опровержения большинства теорий. Наука идет вперед, а вместе с ней и церковь. Церковь двигается тем же путем, но признает Науку с большим опозданием. Но признает. Церковь уже согласна с тем, что Земля круглая и вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. За это уже не сжигают на костре. Через какое-то время и в черные дыры поверят.
Думаете что через 2000 лет знаний будет достаточно? У людей откроется новое зрение или новое чувство? Есть человеческий предел, который перепрыгнуть человечество никогда не сможет.
Если окончательно не убивать образование, через 2 000 лет и даже раньше, многое из того, о чем сейчас спорят станет очевидным. Правда, появятся новые вопросы. И никаких новых чувств не потребуется. Человек тем и силен, что может накапливать знания. Не придется каждый раз заново открывать Америку.
Конечно. Я имел в виду, что знаний будет достаточно, для сегодняшних вопросов и то не для всех. А вообще знаний никогда не будет достаточно. Другое дело — Вера. Вот там все в порядке, ее всегда достаточно. Можно утверждать все, что угодно, доказательств все равно не требуется, надо просто верить.
Вобще-то и мы когда-то приносили жертвы языческим богам. Православие практичней и гуманней. Вместо того, чтобы поклоняться многим богам и приносить им жертвы, лучше верить в одного Бога, который не требует кровавых жертв и учит добру. Все хорошо, просто не надо церкви вмешиваться в Науку. Не надо инакомыслящих сжигать на костре или как-то иначе мешать людям получать знания. Бог этому не учит, это инициатива церкви.
Церковь не идет за наукой, а вынужденно догоняет. Кстати католики официально признали, что земля круглая где то году в 2004. У верующих вообще поразительный талант почти бесконечно закрывать глаза на факты.
Можно услышать хоть один раз , хоть от одного атеиста доказательство противоречия Библии науке? Я задавю этот вопрос постоянно, но ни разу не получил аргументированного ответа. Мало того, я категорически против, чтобы атеисты отождествляли себя с наукой. Есть наука, а есть религии, типа атеистов или , например, хиппи и т .п.
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений.
простой пример: Закон то́ждества — закон логики, согласно которому в процессе рассуждения каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) должно употребляться в одном и том же смысле.
вера в богов — это совершенно иное, субьективное. его примазать к науке тет никакой возможности.
я сам атеист. но в нынешней антирелигиозной компании мне сильно не нравятся именно антиправославные и антиРПЦ мотивы. Также мне не нравится, что РПЦ сейчас ругают те же самые люди которые совсем недавно прославляли церковь как борца с коммунизмом, те же самые люди которые продвигали уроки религиозного обучения в школах, и т.п. Эти люди явно путают протест против случаев коррупции внутри церкви с атеизмом. Эти люди, часто являющиеся приверженцами других религий, ругают православие и почему-то называют эту банальную межконфессиональную разборку Атеизмом? Налицо, оголтелая политическая компания против РПЦ как союзника Путинского режима, и судя по всему, как только РПЦ изменит свою позицию и солидаризуется с оппозицией, так данная атака тут же прекратится и все блогеры ныне публикующие материалы об атеизме, тотчас начнут публиковать материалы о святых мощах и целительной силе молитвы!?
Атеисты! Будьте внимательны! религиозные мракобесы и разномастные политиканы пытаются нас использовать в своих грязных политических и межконфессиональных играх!
"Также мне не нравится, что РПЦ сейчас ругают те же самые люди которые совсем недавно прославляли церковь как борца с коммунизмом,..." И кто же это, например?
вряд ли — фишка в том, что власть поддерживает церковь..именно поэтому появляются православные вирусы, уничтожающие видео; ну и т.д..а вот если бы не было дорогих тачек, срока Пуськам, то и отношение было бы другим..ИМХО..
Сюдя по данному посту, атеизм — такая же религия, ибо методы такие же как и христианства, насаждать всем своё мнение. Мне абсолютно не важно, верит человек или нет.
мне тоже не важно есть ли жизнь на Марсе, до поры до времени — пока наши интересы не пересекаются.
когда же мусульмане взрывают дома, христиане лезут в школы и выгоняют музеи из их зданий это уже и моё дело тоже. если не я, то кто!? государству, как бы сказать помягче, — просто насрать на нас, религии же как стаи шакалов все жрут и жрут из государственного кармана и все им мало.
Увы, быдлу нужна религия, иначе как у них забирать бабло под благовидным предлогом? Если раба не стращать богом, то он может восстать. А так раб будет лизать руку, отбирающую у него всё, что он заработал, и восхвалять за это вора.
Ну некоторых вера действительно спасает, тяжелобольных к примеру, так некоторым легче справиться. Проблема в том что благодаря церкви вера навязывается всем и каждому и выставляется мерилом вещей, вместо инструмента помощи тем кто в таком инструменте нуждается. Как уже много раз говорил, я не против верующих, но однозначно против церкви. Верь, но не лезь со своей верой к окружающим.
вот если бы вы не высказались что вы против церкви чесслово плюсанул бы. (этот институт управления развивался не один год и выработал практически идеальную программу воздействия на массы, пусть остается таковым)
Переидолиться? Я не соотношу свое имя ни с какими идолами, ежели кому то хочется искать в имени знаки и непременную принадлежность к религии — чтож, пускай. А вообще Ваше предложение напомнило старый анекдот:
Комментарии
И есть теории, сами для себя. Теории происхождения видов, зарождения звезд, черных дыр: масштабы времени, отведенного человечеству слишком малы, чтобы доказать или опровергнуть их состоятельность.
Когда было открыт эл. ток, эл. магнетизм, э-м индукция никто и не предполагал во что это выльется.
Но вот знать наизусть Библию — точно ни к чему не приведёт.
P.S. По своему невежеству ты даже не представляешь, сколько цитат из Библии используется в повседневной жизни. Малообразованные люди ( ну, типа, атеистов) наивно считают их поговорками.
А уж тем более РПЦ!
если не скатывается, то просто исчезает, даже если и существует какое-то время.
Но РПЦ, да и её предшествующая часть — все тысячу лет прислуживали боярам/князьям/царям/господам, а как иначе продержались бы на плаву!?
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений.
Веришь и всё. И никаких доказательств не надо.
Излечил умирающего.
Прошёл по воде.
Превратил воду в вино.
Накормил 5000 человек.
Это аксиомы.
Из них выводят теоремы. Каждый по-своему.
вера-субьективна, аксиома-материалистична.
простой пример: Закон то́ждества — закон логики, согласно которому в процессе рассуждения каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) должно употребляться в одном и том же смысле.
вера в богов — это совершенно иное, субьективное. его примазать к науке тет никакой возможности.
Атеисты! Будьте внимательны! религиозные мракобесы и разномастные политиканы пытаются нас использовать в своих грязных политических и межконфессиональных играх!
когда же мусульмане взрывают дома, христиане лезут в школы и выгоняют музеи из их зданий это уже и моё дело тоже. если не я, то кто!? государству, как бы сказать помягче, — просто насрать на нас, религии же как стаи шакалов все жрут и жрут из государственного кармана и все им мало.
к жидкам не имею отношения. разве, что знакомые некоторые )
только среди знакомых и православные и мусульмане и буддисты и атеисты — полный "интернационал" религий и не религий.
— Поручик, Вы носки меняете?
— Только на водку