-
4 апр 13Вот господин Авдо, вы бы вместо пустых споров опровергли хотя бы часть демотиваторов или цитат путем логических рассуждений или цитатами из библии, якобы такого там нету. Например написано в одном месте — не убий, а в другом — " Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», Втор 17:2; Мф 10:37
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, —
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, Втор 19:13
9 но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; Втор 17:7". Вот что мне (ежели я христианин) делать, если у меня родственник буддист? убить его или не убить?-
-
-
-
-
-
-
-
-
M4 апр 13Понятия не имею. Но факт, включены.
А вот отчего при ссылках на ВЗ христиане всё на иудеев валят я отказываюсь понимать. =)
Когда христиане начинают открещиваться (слово то какое) от ВЗ, то возникает впечатление, что один отэц написал 2 книги. Одна для иудеев, вторая для христиан.
Очень щекотливая для христиан ситуация. Получается, что они отказываются от части слов своего божества?
А вот наличие двух книг и двух отцов очень удобненько бы всё разруливало. =)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 апр 13rus 001, судя по направлению твоих статей, тебя где то, в религии, сильно обидели или разочаровали? и ты теперь мстишь? шаришь днем и ночью по инету в поисках грязи? 164 лайка — за восемь лет — это значит не много у тебя последователей. странный у тебя смысл жизни!
попробуй отключиться от своих проблем, добавь (со своими комментариями) какую нибудь серьезную научную статью ( о квазарах, смещениях галактик, эволюционном изменении бразильских насекомых и т.д. Тем для привлечения народа полно! )у тебя еще есть время для самореализации — тебе всего 50 лет! искренне желаю удачи!-
-
-
R4 апр 13За курс ОПК, точнее за выбор между основами православной культуры, ислама или буддизма и светской этикой ратует любой здравомыслящий человек для которого нравственные нормы — не пустой звук.
Только те, кто хочет остаться в диких 90-ых держится за воинствующий атеизм и выступает против. Готовы своими детьми жертвовать ради своих заблуждений. К счастью школьную программу не атеизнутые утверждают.-
-
-
M4 апр 13"человек хочет для детей то же что хотел бы для себя"
Этот человек хочет, чтоб его дети изучали ОПК и при этом жалеет, что сам он ОПК не изучал. Так?
А нравственность тут каким боком?
Или Вы будете утверждать, что человек который не изучал ОПК в школе безнравственный?
А почему именно ОПК? А может ислам? Может там нравственность "более лучше"?
Там человек ещё человек светскую этику упоминал...
А чем отличается нравственность изучавшего ислам от нравственности изучавшего ОПК?
А изучавший светскую этику менее нравственный, чем изучавший ОПК?
-
-
-
-
-
4 апр 13Что ты Вы мне прошлый раз не ответили, по поводу своего замечательного образования, которое получили без всяких уроков мифологии. Кстати введение данных уроков только усогублят положение вещей. Заставьте ребенка учить ваши сказки и в свободное время он никогда к ним не вернется, да еще и забудет сразу же после сдачи экзамена. "застовляет меня ратовать" — в погоне за ОПК пропустили русский язык.
-
4 апр 13типа... таким образом awdoshenko ратует за просвещение атеистов в спорах с апологетами...
тогда я тоже ратую за введение курса атеизма в храмах... а также физики, биологии, астрономии и т.д.
ну, в самом деле, нельзя же оставлять верующих в тьме незнания фактов, которыми оперирут оппонент...
оба спорщика должны быть одинаково "вооружены" — тогда будет честно....-
4 апр 13с чего Вы взяли, что удивлюсь?... речь то не об образовании попов, а об образовании им внимающих...
даёшь науку в массы верующих! даёшь преподавание естественных наук в храмах! доколе попы изучают науки семинариях только для себя?!
нет уж дорогой — раз религию в школы — значит и науку на амвон...
надеюсь здесь никакой несправедливости не усмотрите?
-
-
-
M4 апр 13А просто изучать историю и культуру нельзя?
Или обязательно целовать ручки попов, крестики и всяческие досочки?
И крестится ещё. Да чтоб правильно, не как всякие еретики прочие. Православненько креститься нать...
А Пушкина да... Никак без Чаплина не изучить.
Выпьем, добрая подружка Бедной юности моей, Выпьем с горя; где же кружка? Сердцу будет веселей. (с) А.С. Пушкин
Православненько... -
-
-
-
-
-
4 апр 13вот это то и гонит в религию основную массу! — страх, страх неизвестности и бескрайний эгоизм (как же меня такого расхорошего и без дальнейшей жизни оставить!)да пред лицом этого страха недалекие люди готовы не только лбы в церквях разбивать, все сделают лишь бы по больше "шансов" себе выбить. Увы эта иллюзия просто не может не касаться окружающих — приседать на мозги часть служения.
-
-
4 апр 13А что Вас собственно не устраивает?
Окунание в Микву — водоем Б-г в Торе предписывает для ритуального омовения и снятия духовной нечистоты священникам перед службой, любому человеку после определенных болезней или осквернения каким-либо способом , перед посещением храма , женщинам после месячных или родов , и т.д. и т.л: Исаия 1:16 " Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло" ; Иезекииль 36:25 " И окроплю вас чистою водою, и вы очиститесь от всех скверн ваших, и от всех идолов ваших очищу вас" ; Захария 13:1 " В тот день откроется источник дому Давидову и жителям Иерусалима для омытия греха и нечистоты"
Переход в иудаизм тоже сопровождается окунанием в Микву.-
4 апр 13Прекрасно понимаю, Иисус родился в еврейской семье, был обрезан (естественно по христианскому обычаю), а дальше по накатанной. Вот почему креститься он пошел к еврею, а не буддисту, зачем он вообще стал креститься? 30 лет он просто жил и рассуждал про бога?.
-
-
R4 апр 13Не вижу ничего плохого в том , что православный будет голосовать за Путина. Поддержки Православия еще от кого ждать? От купленных госдепом Навальных и перевертышей-коммунистов?
Но агитации прямой тоже не припомню. Да даже если бы и была, каждый отдает свой голос за того, за кого хочет, а не по приказу. Если бы за оппозицию призывали голосовать публика здесь по другому бы реагировала. Многие здесь копеечку отрабатывают и любят ругать нашу власть во всех ее формах и за абсолютно любые действия. -
-
-
-
rus001 АВТОР4 апр 13каждому лучше быть на своем месте.
я делаю все в соответствии с уставом моей совести, которая не дает права поддерживать антинародную власть.
что до патриарха, то ему еще проще — достаточно открыть Библию(хотя бы евангелие любое). там все черным по белому — "богу-богово, кесарю-кесарево" — даже выдумывать нифига ненадо, это их Бог сказал.
но он умудряется наплевать на своего Бога у угоду Кесарю!!!
так какое отношение к нему может быть? только как к холую, причем мелкого пошиба.-
-
rus001 АВТОР4 апр 13да ему пофиг насчет меня(это понятно), но ему пофиг и насчет прихожан. он воспринимает свою вотчину(православие) как бизнес. и этот бизнес удобнее вести так.
Библия же непреложна для её исповедующих. если не так, то это еретичество.
впрочем Гундяеву было всегда пофиг на Библию, что во времена бизнеса на льготах(90-е), что сейчас. -
-
-
-
-
rus001 АВТОР4 апр 13так пойдет или еще добавить?
"8 февраля 2012 года в официальной Патриаршей резиденции в Даниловом монастыре состоялась встреча председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и руководителями традиционных религиозных общин России.
Святейший Патриарх Кирилл: Добро пожаловать, Владимир Владимирович, в Свято-Данилов монастырь! Мы рады, что Вы откликнулись на наше предложение встретиться с представителями религиозных организаций и христианских конфессий, с тем чтобы поговорить о будущем нашей страны, поговорить обо всем том, что представляется важным для людей верующих. Мы хотели бы провести беседу с Вами как с Премьер-министром, но в первую очередь как с кандидатом на пост Президента нашей страны, причем с кандидатом, который имеет, конечно, наибольшие шансы реализовать это кандидатство в реальную должность. [...]
В.В. Путин: Спасибо вам большое, Ваше Святейшество, уважаемые представители церквей. Я хочу поблагодарить прежде всего Патриарха Кирилла за инициативу организации подобной встречи. "-
rus001 АВТОР4 апр 13или(vesti7.ru)
""1990-е годы вошли в историю под совершенно ясным, как теперь говорят, брендом – "лихие годы". В первую очередь, конечно, это полный идейный хаос и грабеж государства, общества, разрушение экономики, политики, разрушение страны. Чудом Божиим при активном участии руководства страны нам удалось выйти из этого страшного, системного, разрушающего сами основы народной жизни, кризиса. Огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории сыграли лично вы, Владимир Владимирович. Я хотел бы Вас поблагодарить. Вы когда-то сказали, что вы трудитесь, как раб на галерах, с той лишь только разницей, что у раба не было такой отдачи, а у вас очень высокая отдача. Это совсем не означает, что все мы согласны с каждым вашим действием, со всем тем, что происходит в стране. У нас есть критические точки зрения, и я публично об этом говорю, никогда не стесняясь. И сегодня о чем-то скажу, что меня очень беспокоит. Сегодня формируется цивилизация инстинкта. Она сформирована во многих странах. Что отличает эту цивилизацию? Идея потребления — иметь больше и тратить больше. А если это массовым будет, идеал потребления, и массовым будет идеал отваливать туда, где можно больше заработать? Мы потеряем Россию. Нужно вернуть воспитательную функцию в детский сад, в школу, в университет. У нас должна быть идейная, духовная парадигма, в рамках которой бы осуществлялось это воспитание личности, ведь у нас есть ценности. У нас есть ценности — нравственная ответственность, о которой вы тоже хорошо сказали в своей статье, свобода, честность, достоинство, справедливость, правда. Не в силе Бог, а в правде. Если мы наполним наше воспитательное пространство этими идеями, но мы сумеем остаться островом свободы: случайно сейчас использую этот образ — остров свободы. Я буду молиться и делать все для того, чтобы Россия осталась островом свободы", — рассказал Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл."-
-
rus001 АВТОР4 апр 13хм. попробуем еще раз(я не осуждаю вас за неторопливость размышлений, бывает)
vesti.ru (тоже)
"На Патриаршей литургии в Храме Христа Спасителя сегодня собрались тысячи верующих."
делаем вывод народу было много, достаточно чтобы судить о том, что патриарх читает проповедь.
"По мнению патриарха, стране сегодня помогут не митинги, а молитва. "Давайте объединим все силы, — призвал Патриарх Кирилл. — Православные люди не умеют выходить на демонстрации. Они молятся в тиши монастырей, кельей, домах, но они переживают все сердцем – то, что происходит с народом нашим, проводя такие ясные параллели исторические в своем сознании с беспутством и беспамятством предреволюционных лет, с разбродом, шатанием, разрушением страны в 90-х годах"."
из чего(помня историю выборов в госдуму) простенький вывод — народ не должен бунтовать, а слушать(в единении) тандем.
далее читаем:
"Поздравить Патриарха Кирилла с днем интронизации в Данилов монастырь приехал президент Дмитрий Медведев с супругой."
теперь скажите, если перед скоплением народа( и с трансляцией по стране) Патриарх вещает какую либо мысль векторально определяющую что и как нужно делать этим собравшимся страждущим, то не является ли это призывом?
А то, что рядом рука об руку стоя с бывшим(в скором будущем) президентом призывает не протестовать против власти, а молиться — что как не поддержка этой власти.
По моему мнению это ясно даже отьявленному негодяю и только тенденциозному агитатору все пофиг. Т.к. конструктивной задачи по изменению чего либо к лучшему нет. Есть посыл — успокоиться и терпеть власть и молиться.-
rus001 АВТОР4 апр 13а чем вам не подходит призыв не противится и обьединиться(естественно вокруг той власти рядом с которой стоит патриарх). А Медведев слился отказавшись в пользу Путина, так, что преемственность от патриарха до президента полная — все из одного корыта едят.
Неужели после таких слов президенты его обидят и не отрежут очередной ломоть от бескрайних просторов церквам!?
-
-
-
-
-
B4 апр 13Так не интересно же никому... Пример? Запросто.
Заходим в раздел "Файл" открываем подряд первые 10 статей, комменты есть только в одной "Адобе Лайтрум" менеджер и редактор фотографий.
Заходим в раздел "Мобил", кликаем первые десять статей, комменты только в двух — несколько по "Гарант" и обычный срач по дырам в иОС и то, только потому что задели за живое фанатов Эппл.
Немного в разделе "Железо" и то, только любители Ардуино.
И так почти по всем разделам...
большинство нынешних (к счастью не все) обитателей ННМ собирается только на "горяченькое", на очередной вброс, о чем я и писал в комментах к статье о пламенном гее в балете. -
rus001 АВТОР4 апр 131. лайки не самоцель, но коли о них речь, то минусят апологеты очень даже активно. так что количество смело можете увеличить раза в 2 минимум.
2. у меня много статей(и моих лично, не только перепостов) далеких от религий и от политики. достаточно пробежаться по администрируемым докам.
3. самореализацию же вижу в делах, то что тут(на ресурсе) делаю считайте одним из хобби. просто еще лет в 10 понял, что филателист из меня ваще никакой )) , мне интереснее иные сферы. глядя на разруху вокруг, уверен что чтобы что-то изменить нужно не только меняться самому(этого мало) нужно активно/воинственно противостоять врагам, как явным так и скрытым.
4. ну и теперь по поводу обид. тут вообще пальцем в небо. для исповеди не место, только замечу, что большинство почитаемых за священные книги(разных религий) прочел и не только прочел, но и на практике применил. было время.
В свое время меня из комсомола исключили(в универе в 80-е) и это граничило исключением из вуза. исключили за правдолюбие и за то, что говорил слишком много того, про что все знали, но молчали. Однако у меня было понимание, что это делают люди, но не система, не идеология. В коей я был уверен как 80-е, так и сейчас. И коммунистов поддерживаю, и на выборах активно работаю на участке, где проживаю. Сделал бы больше если бы была партия дела(более радикальная нежели нынешние коммунисты). Просто потому, что сидеть сложа руки — сродни предательству, как впрочем и предательство позиция людей — а-ля Олди, поддерживающих нынешнею власть. -
4 апр 131) Какого, извиняюсь, хрена религиозная организация вообще комментирует чисто политическое явление.
2)Одобрение и благословение конкретных политиков и их действий официальной церковью — самый мощный PR какой только можно придумать. Ни один художник, актер, спортсмен и близко не стоит по эффекту с этим. Большинство верующих не думает (да и с атеистами и агностиками зачастую даже беда), они слушают тех, кого считают авторитетными для себя, тех, кто якобы хочет для них только добра и слушают беспрекословно.
-
-
4 апр 13Просто надо понимать, что вера, церковь и религия — это 3 разных понятия.
И вообще есть законы государственные — что бы упорядочить действия человека. Есть законы божьи — что бы упорядочить мораль человека. Но все забывают Закон который выше всех иных законов — это Закон Природы, в которой мы живём — и именно этот Закон упорядочивает жизнь человека на Земле. Просто этот Закон нигде не написан и мы (люди) считаем что его нет.-
-
-
4 апр 13Иоа́нн Крести́тель, Иоа́нн Предте́ча (ивр. יוחנן המטביל, Йоханан бар Зехарья — «сын Захарии»; Йоханан ѓа-Матбиль [Хаматвил[1]] — «совершающий ритуальное очищение водой»; греч. Ιωάννης ο Βαπτιστής, Иоаннес о Баптистес, Ιωάννης ο Πρόδρομος, Иоаннес о Продромос; лат. Io(h)annes Baptista; араб. يحيى, Yaḥyā, يوحنا, Yūḥanna; 6—2 годы до н. э. — ок. 30 года н. э.[2]) — согласно Евангелиям: ближайший предшественник Иисуса Христа, предсказавший пришествие Мессии, жил в пустыне аскетом, проповедовал крещение покаяния для иудеев.
-
-
4 апр 13Вот это как раз и особенности перевода, обряд называется посвящение в иудаизм, который как раз и заключается в макании в Иордан.
"Согласно евангельскому рассказу, примерно в 30-летнем возрасте (Лк.3:23) Иисус вышел на общественное служение, которое начал с принятия крещения от Иоанна Крестителя на реке Иордан. Когда к Иоанну, много проповедовавшему о скором пришествии Мессии, пришёл Иисус, то удивлённый Иоанн сказал: «мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?». На это Иисус ответил, что «надлежит нам исполнить всякую правду» и принял крещение от Иоанна. Во время крещения «отверзлось небо, и Дух Святый нисшёл на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Моё благоволение!» (Лк.3:21-22)."
-
-
-
-
-
4 апр 13Таки все пгавильно), А Вы, господин Авдо, тут врага в лицо узнаёте али синдром ПГМ понемногу позиции сдаёт?)
-
-
-
-
-
-
-
4 апр 13Крещение русское слово (от Христос или крест). Если обращаться к первоисточникам, то там этого слова не будет. Там как раз и будет погружение или омовение. Перевод на славянский язык был сделан много позже времен Христа. Или вы думаете что никогда не существовало других языков кроме славянского?
-
-
-
-
-
-
4 апр 13Прикольная подборка, только название надо бы наоборот, серьёзно о смешном.
-
-
-
R4 апр 13Нет ни одного доказательства эволюции, наличия переходных форм. Мутации спусятя несколько поколений исчезают.
За тысячи лет ни одна обезъяна не стала человеком и ни один человек обезъяной. Где эта эволюция? Ложь которой нас всех учили в школе заставляет нас держаться за нее, чтобы не признавать что мы как истину воспринимали то, что является лишь теорией. Но рано или поздно придется принять правду. Именно поэтому важно чтобы сегодня преподавали разные теории, а не только коммунистическо-эволюционную.
-
-
M4 апр 13Ну да, конечно.
А вот от «авраам родил исаака» такая практическая польза, что аж твердь небесная охреневает.
Теория эволюции это, как следует из названия, всего навсего теория.
Назовите теорию о аврааме, который теоретически мог родить исаака, теорией и все вопросы отпадут.
Да вот беда, теорию доказывать надо.
-
-
-
-
-
-
4 апр 13Это значит что православие не совсем корректно, ибо крещен Иисус был таки в иудаизм.
-
R4 апр 13Да тут и слово нельзя сказать, чтобы не налетели десятки ненавистников Православия, перевирающих историю.
Иисус крестился не с целью иудаизм принять, а с целью показать правильный путь к Богу своим последователям. Слова "Ты Сын Мой" он услышал именно во время крещения. Во время крещения сошел к нему голубь.
Подумайте лучше сами, а лучше прочитайте.-
4 апр 13Простите, а за что его любить? Сколько народу поубивали со времен крещения Руси,а крестился он, дабы не нарушать процедуру) Ведь мог он выйти на площадь, к нему без всяких Иоаннов спустился бы голубь и сказал, бы что он его сын, человек — голубь), но нет, иначе ведь каждый бы сам, дома крестился и к священникам бы ни кто не ходил.
"Подумайте лучше сами, а лучше прочитайте." — хороший совет-
4 апр 13Опять с ног на голову. Логика железная.
Это Христос призывал убивать во имя крещения, или во ИмяСвоё, или ещё по какой другой причине?
Следуя Вашей логике, следует ненавидеть учёных и науку, т.к. они в т.ч.и оружие создавали. Причём массового поражения.
Следует не любить школу, т.к. там учителя бывают не очень, а то и вообще педофилы.
Следует не ходить в больницу, ибо там не всегда лечат.
Следует не пользоваться ножом, ибо он не только для резания хлеба, и в качетсве орудия убийтва может служить.
Ну, и вообще не надо людей любить, т.к. среди них Гитлер, Чикатило и пр. негативные личности. Так, по Вашему?
Кто виновен, что КОНКРЕТНЫЕ люди совершали непотребства?
-
-
M4 апр 13"Игла в яйце яйцо в утке утка в зайце".
А теперь давайте всерьёз порассуждаем о том, как игла попала в яйцо.
Ещё предлагаю утверждение "Игла в яйце яйцо в зайце заяц в утке" объявить ересью.
А утверждающих это назвать еретиками и сжечь. А имущество еретика конфисковать в пользу церкви божественной иглы.
Ещё предлагаю Валентину Леонтьеву назначить пророком.
Вот объясните мне, как можно на основании ничем недоказанных сказок рассуждать о нормальности людей, которые не хотят смотреть "В гостях у сказки".
-
-
-
4 апр 13"Умер ради всех людей" ... хм...
1. Бог создал человека наделив его свободой воли(первый косяк)
2. Подарил человеку сад в котором сам же посадил запретное дерево в шаговой доступности (второй косяк)
3. Плод дерева научил человека отличать добро от зла (бог разве не хотел что бы человек знал "Что такое хорошо, а что такое плохо"?) И вот людей только за знание изгоняют из сада подаренного (опять косяк)
4. Далее лди расплодились на Земле, богу они чем-то не понравились и решил н их всех утопить. Но оставил одну семью Ноя.
5. От этой семьи опять люди расплодились, более того пошли разные нации и народы.Он выбирает один единствнный народ и приводит их в страну обетованную. Все остальные народы предназначая им в гои.
6. Потом присылает на смерть своего сына, которым он сам является. Сын зная что быстренько воскреснет покорно идёт на смерть. И после такой показухи бог вроде как прощает какой-то первородный грех (не смотря на который он в своё время пощадил семью Ноя)
Вопрос: каким образом смерть Иисуса сняла вину с человечества за божьи косяки?-
-
4 апр 13Перворо́дный (прародительский) грех — христианский богословский термин, означающий первый грех, совершенный на земле прародителями Адамом и Евой. Формально грех заключался в ослушании Божьей воли: они нарушили единственный запрет в Раю — не вкушать плода с Древа познания.
Адам и Ева, искушаемые Дьяволом, вкусили от запретного плода по своей воле.-
V4 апр 13Если Христос икупил первородный (адамов)грех -то возникает вопрос.
Кто он на самом деле это Христос???
Что бы искупить сей грех ему надо к нему иметь отношение .
А так как Адам и Ева уже давно были наказаны -ибо умерли в старости и мучениях.
Стало быть Христос это и есть Змей искуситель,явившийся на землю в виде человека дабы искупить свою вину и перед Богом и перед людьми за то что совратил Адама и Еву???
-
-
-
-
-
-
-
S4 апр 13Я не атеист. Атеист, это человек, который знает, что Бога нет. А я этого не знаю. Я не знаю, есть Бог, нет ли его, и как его следует называть — Зевс, Перун, Брама, Аллах или как-то ещё. Зато я точно и достоверно знаю о существовании орды самозванцев, пытающихся мною помыкать от Его имени. Мало чинуш, так ещё и эти...
Сделано с
NoNaMe