О жизни Суперджета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    27 мар 13
    да

    гастарабайтера сюда на работу не возьмёшь
    Ответить
  • V
    27 мар 13
    Я его опасаюсь с тех пор как один рухнул на показе в индонезии и все погибли. Такой большой фейл получился. Пусть и человеческий фактор был, но знак очень плохой.
    Ответить
    • O
      он не рухнул — пилот вогнал самолет в гору, а местная макака из диспетчерской ему помогла
      Ответить
      • M
        Смотрю местные хомяки разбираются во всем, начиная от мировой экономики и заканчивая самолетостроением. То что пассажирскому самолету не нужна навигационная система от военного самолета это в голову тебе не приходит ? или ты думаешь что это как в жигулях захотел вместо трамблера электрозащигание поставил и поехал ? Пассажирские самолеты летают 90% своего времени по проложенным маршрутам и по большей части на автопилоте гд5е нет никаких гор и им не нужна эта симтема.
        Ответить
        • B
          mazafon 27 мар 13
          не, ты явно образование по газетам получал. Сыпать бисер, объясняя, бесполезно.
          Ответить
        • P
          mazafon 27 мар 13
          Увы, начинка-начинкой, но она не мешает вгонять самолет в горую Те же Су27 в Камрани. 3шт разом.
          Ответить
        • D
          ставить военное навигационное оборудование на пассажирский самолет предназначенный для продажи в страны где возможный противник имеет полную возможность эту систему распилить и изучить? ты в своем уме?
          Ответить
          • O
            вообще на высотах свыше 8,5 тыс. метров допустим только приборный полет по автопилоту.
            Ответить
          • D
            блин, ну откуда ты знаешь, что и как он там видет локатором, а?
            Ответить
  • S
    27 мар 13
    А кто сказал, что коментарии в сети оставляют "эксперты". У Вас работа строить самолеты, у них, как у типичных ганд...в, обсирать это дело. Деньги им за это платят, вот и стараются.
    Ответить
  • N
    27 мар 13
    На №24 — Bono. Ну что-ж, рок — не в моде... Жизнь заставит...
    Ответить
  • v-step
    27 мар 13
    19!!!
    Ответить
  • dot66
    27 мар 13
    Хорошо бы увидеть десятки бортов, ожидающих на на поле тестовых полетов.

    А пока, сколько не говори халва — во рту слаще не станет.
    Ответить
  • km100
    27 мар 13
    Я тоже обратил внимание на красивую тетю на 19 фото... ^_^
    Ответить
    • SergGGG
      km100 27 мар 13
      работает без очков — нарушение ТБ
      Ответить
    • O
      km100 27 мар 13
      не у ну него действительно есть косяки — не критические, но с ними не полетишь — например, форточку в пилотской кабине имеет свойство заклинивать в открытом положении.
      Ответить
    • avator2423
      симпатишная тётинька ))
      Ответить
  • T
    26 мар 13
    Таки будем справедливы к Суперджетраспилу

    24 марта 2013 года Sukhoi Superjet 100 авиакомпании Lao Central, базирующейся в Лаосской Народно-Демократической Республике, успешно выполнил первый коммерческий полет по маршруту из столицы страны – Вьентьян во второй крупнейший город Лаоса – Луангпхабанг.

    На рейс было зарегистрировано 60 пассажиров, при этом полет занял около 30 минут.©

    Вообще праздник. Хоть азиатам спихнули.
    Ответить
    • B
      tartun 26 мар 13
      О гуру вуду, да восполни нам траты наши. Верни твердозатраченную валюту. Хоть как-то. +100500
      Ответить
      • D
        эк тебя покрутило, дурачка :)
        Ответить
        • B
          Дурачки твои дети) Вместо конфет, ты оплатил постройку века, за свой счет, за налоги. Если ты канешна материален — о вуду.
          Ответить
          • D
            ты смешон и мерзок. ты не Ту поддерживаешь — тебе главное проверещать Путин Уходи. чмо ты.
            Ответить
            • B
              Мистер Исаев из ашпи принтер???
              Ответить
              • D
                не иначе сегодня в дурдоме день открытых дверей (С. Альтов)
                Ответить
                • B
                  И как их могли открыть для принтера...
                  Ответить
  • B
    26 мар 13
    Вообщем делал быСсухой свои истребители дальше, а Туполевцы гражданку, на что и были заточены КБ, и все было бы тип топ.
    Ответить
    • D
      ну да, а Ту-160 — это случайность, надо полагать, с точки зрения экспёрда?
      Ответить
      • B
        Белый лебедь — это гордость.
        Ответить
        • B
          Bodriy 27 мар 13
          Этим — гордимся?

          Здесь когда-то было изображение.

          upload.wikimedia.org

          upload.wikimedia.org

          testpilot.ru
          Ответить
      • B
        А джет — позор.
        Ответить
        • D
          подожди, ведь туполевцы чисто для гражданки? нет? или может белый лебедь прям сразу взял и взлетел?
          Ответить
          • B
            45 человек — жертв. У них видимо работа была такая. Испытатели. 45 человек. разом. Точно тролль.
            Ответить
            • D
              ты отлично дурака включаешь, молодец. или это у тебя перманентное состояние?
              Ответить
              • B
                Кульман вам в руки о вуду.
                Ответить
                • D
                  это ты трижды шлюзоспускаешь?
                  Ответить
                  • B
                    Этот принтер — Исаев ;-)
                    Ответить
              • T
                ТУ-160 создавало несколько КБ. Основным было КБ Мясищева.
                Ответить
                • B
                  tartun 26 мар 13
                  Да бог с ними. Самолет то вышел — ого. Гроза!. Понятно, что такие вещи одно КБ не потянет, кооперация. Но хотя бы наша. Кстати у Мясищева интересных самолетов очень много.
                  Ответить
                • D
                  и, надо полагать, это означает, что над джетом работали безграмотные тунеядцы, да?
                  Ответить
                  • B
                    Военные работали. Это все равно, что доверить разработку малолитражки для города спецам по танкам.
                    Ответить
                    • D
                      ты выше сказал, что туполь — это гражданские строители. как они лебедя то смогли? ты тупой или прикидываешься?
                      Ответить
        • lexssa
          Bodriy 26 мар 13
          почему позор то?
          Ответить
          • B
            lexssa 26 мар 13
            Ну как бэ объяснить... может низа помогут. В смысле ниже люди все правильно написали.
            Ответить
            • lexssa
              Bodriy 26 мар 13
              ниже люди в ВУЗе за экзамены деньги платили — они мне не подсказчики — это факт!

              90% этих людей — обычные дилетанты.

              А спецы? — а спецы тут не сидят на этом сайте, они работают и устают, потому они спят — им некогда с троллями соревноваться.
              Ответить
          • D
            так либеральные боссы сказали. соединенные государства америки считают, что джет — позор, значит и местная либерально одаренная публика в один голос с пеной у рта и взмахом белой ленты проистерит.
            Ответить
      • B
        Украденный проект (свой проект у туполевцев оказался хуже всех в конкурсе), ненужная по параметрам машина, содранная с В-1 (только не надо про единство законов аэродинамики, я всё-таки аэродинамик, и могу сказать что-нибудь грубое в ответ). Да, не случайность, это точно.
        Ответить
        • D
          Даже богомерзкая википедия говорит:

          >>> Хотя проект ОКБ Мясищева в значительной мере повторял американский самолёт B-1, полного доверия у В. И. Близнюка и других разработчиков к нему не было, поэтому проектирование самолёта началось «с чистого листа», без прямого использования материалов ОКБ Мясищева.

          Давай лучше я тебе сразу скажу — ты безграмотный идиот, а не аэродинамик. Расскажи где учился, на каком курсе, кто научный руководитель? Мы должны знать, кто воспитывает таких долбоёбов.
          Ответить
        • D
          ну и ты бы хоть ТТХ сравнил, прежде чем ляпать хуйню про "скопированность" ту-160. ебанько.
          Ответить
  • lpberiay
    26 мар 13
    Суперджет так же задушил Ту-334

    Суть в том, что к 1999 году в России уже был разработан новый региональный самолёт, который даже летал, но производить его "почему-то" не стали, а вместо этого провели "конкурс", который впоследствии выиграли «Сухие».
    Ответить
    • B
      lpberiay 26 мар 13
      Ту-334 во многом унифицирован с Ту-204, 214, 214СМ . И заводы еще на тот момент работали. Вот эта и была линейка пассажировозов. Готовое все было, а тут такие "потоки"...
      Ответить
      • lexssa
        Bodriy 26 мар 13
        Ту — самолёты хорошие, но себестоимость их такова, что конкурировать на рынке сложно.

        Сами туполевцы комментировали ситуацию: если будет "железный" пред заказ на 120-150 планеров с предоплатой — им имеет смысл работать.

        А кто же соберёт такой заказ?
        Ответить
        • B
          lexssa 26 мар 13
          Любой проект типа регионального — там себестоимость окупается через 100 -150 машин. Это касается и джета, и ту-334, и эмбраера и т.д. Тут вопрос в том, что был готовый самолет (334) и был джет. Нюансы которого, как первый опыт Сухого мы тут и смакуем.
          Ответить
          • lexssa
            Bodriy 26 мар 13
            Суперджет — корпорация прикинула, взяла часть своего капитала (продажи военной техники) — а такой подпитки у Тушек нет + взяли кредит + гранд от государства + страховка = и рискнули.
            Ответить
            • B
              lexssa 26 мар 13
              Все верно. А самолетик так себе.
              Ответить
              • D
                тебе ли не знать,либеральное чмо! ты же экспёрд в самолётиках!!! :)
                Ответить
        • B
          lexssa 27 мар 13
          Если б только заказ. В размерности B-767 что Ту, что Илы получаются на 50 тонн тяжелее. Ничего себе коммерческий аппарат, забесплатно таскающий на себе танк!
          Ответить
      • B
        Bodriy 27 мар 13
        Всё бы ничего, только вот отдельные Ту-204 даже между собой не совместимы.
        Ответить
    • pelegrinus
      сейчас открытая экономика, никто Ту-334 не душил, заказы поступают не от одной компании а от разных. Если Бюро Туполева решит, что самолёт готов и начнёт продавать, компании если заинтересуются, начнут покупать.

      Запустить самолёт в полёт не бог весть какая задача, вопрос в долгосрочном обслуживании и поставки комплектующих, и опять это ложится всё на корпорацию, а не государство.
      Ответить
      • B
        Корпорация — это и есть государство. А потоки, которые были пущены на Комсомольск-На-Амуре, это как искусственные водоканалы для орошения хлопка. Туполевские заводы сколько были лишены этой возможности? Тут и кадры, и техоснащение... Я умиляюсь, когда читаю: вот в Самаре стоят фюзеляжи Ту-134, вот на МиГе есть 4 планера Ту-334... и чЁ!? Где завод, где люди... Аууу ;-)
        Ответить
        • D
          атас. искусственные водоканалы в Комсомольсек-на-Амуре для орошения хлопка и фюзеляжи в Самаре с планерами от МиГов в одном абзаце...
          Ответить
          • B
            В одном абзаце Индонезия была. Судя по планерам от МиГов. Вы почаще летайте ;-)
            Ответить
            • D
              вы почаще логику включайте, вместо истерических припадков и глупых оценок работы тысяч людей.
              Ответить
              • B
                То что на заводе на этом люди работают, я только за. Но если вы прочитаете, то что я написал много ниже, то надеюсь поймете. Работать могло бы намного больше людей. Живущих в России, с семьями, с детьми. Ваша логика то где? Оффшорный Сухой, с зарплатами на бывшем ДМЗ в 10-15 тысяч рублей).
                Ответить
                • D
                  10-15 тысяч рублей зарплата на Сухом? Ты галимый либерально-ёбнутый пиздабол.
                  Ответить
                  • B
                    Ваше место в КБ Сухого ;-)
                    Ответить
                    • D
                      а твое место на органе либероидной пропаганды, где ты собственно бессменно.
                      Ответить
                      • B
                        Гуру вуду вызвал бешеный принтер вновь)
                        Ответить
            • lexssa
              Bodriy 26 мар 13
              эмм — вы о чём?
              Ответить
              • B
                lexssa 26 мар 13
                а не разберешь. об "органе либероидной пропаганды" видимо)
                Ответить
                • D
                  тебе вопрос то задан, "орган"
                  Ответить
                  • B
                    вот орган и появился. ё... опяять в виде принтера... избавь о вуду... молю
                    Ответить
                    • purukuumi
                      Один ушлёпок загадил всю ветку.
                      Ответить
full image