Определённо, что-то не так с рецептами этой самой Белой Моли. Фотки какие-то неряшливые и блюда выглядят неаппетитно. Не покидает ощущение какой-то "грязьки". Как тут уже заметили, автор скорее всего пытается тут тонко троллить.
не все же родились великими поворами и фотографами... да и с мыльницы получить отменное качество врядли получится... учится человек.. труды свои выкладывает...
пусть будет... время всё на свои места расставит...
Это почему же мыльница не даст отменные фотки? Даст! Если мыльница снимает в формате .TIFF, то можно получить отличные фотки. И еще, еду мыльницей снимать нужно в макро-модусе и этот модус есть у любой мыльницы.
Определенно к этому блюду нужно подать паштет из соловьиных язычков:)))) А мне одному кажется, что автор пытается тонко тролить здесь в доке?:) Глядя на еду по данному рецепту, вспомнился фильм матрица, на Навуходоносере нечто подобное ели герои фильма:))
Троллить? А смысл? Я уже около года читаю NNM, вот решил поучаствовать. До этого рецепты (часто без фото) размещались на сайте креатива, где и появились БМ и Вени.
Не, не так. Не тонко, а жирно и подчеркнуто вежливо в ответах на комментарии. Да, и стихи чудесные в предшествующем посте, а тег "Похлебкин" просто умиляет. :)
А вот теперь у меня возникает ощущение, что пытаются затроллить)). Я начинал с "Тайны хорошей кухни" Похлёбкина, ещё в бумажном варианте и приготовление риса и омлета были первыми опытами. И за это я В. Похлёбкину (В.П.) очень благодарен. Люблю готовить супы. По некоторым блюдам с В.П. не согласен (в частности, карт. пюре)
Говорил с однокашником как-то — владельцем ресторана в Подмосковье — про Похлебкина.
Так вот он сказал буквально следующее...:
Есть несколько стадий понимания Похлебкина, первая — это попробовал по-нему готовить — ни фига фкусно не получилось. Теоретик гребаный этот Похлебкин. Ни фига сам не готовил.
Ну а вторая — это те которые догоняют и понимают что у него взять, а что откинуть. И там только огромное уважение к проделанному труду и таланту.
Говорит, ни разу от квалифицированного повара плохое про Похлебкина не слышал.
Как человек, проживший три месяца в съёмной квартире, кухня которой была оборудована только микроволновкой, со всей ответственностью утверждаю, в микроволновке можно готовить — ВСЁ!
Комментарии
пусть будет... время всё на свои места расставит...
геммора просто больше, чтоб получить мыльницей хорошие фото...
и макро режим тоже не вегда помогает (хотя, для мыльницы, помогает часто)
Отсутствие ножей и вилок в кадре, наталкивает на мысль, что их от автора прячут, по определённым причинам.
В каждом посте прогресс, жду когда в кадре появится вилка, как опровержение всяческих домыслов ;)
Так вот он сказал буквально следующее...:
Есть несколько стадий понимания Похлебкина, первая — это попробовал по-нему готовить — ни фига фкусно не получилось. Теоретик гребаный этот Похлебкин. Ни фига сам не готовил.
Ну а вторая — это те которые догоняют и понимают что у него взять, а что откинуть. И там только огромное уважение к проделанному труду и таланту.
Говорит, ни разу от квалифицированного повара плохое про Похлебкина не слышал.
(шутка)