Почему на самом деле отказывает самолетный двигатель?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KXMEP
    20 мар 13
    Мде..

    Статья дилетанта для дебилов. И наличие наукооборазных терминов делает ее еще глупее.

    Автору, прежде чем писать по специальному вопросу, следовало бы уточнить хотя бы, что ресурс планера и ресурс движка — две большие разницы. Что даже на конкретный агрегаты имеется свой ресурс.
    Ответить
    • M
      статья дебила для дилетантов...так правильнее
      Ответить
  • ga1oed
    20 мар 13
    Журналюги! Прежде чем писать статьи, разберитесь в вопросе, чем различаются катастрофа, авария и авиационный инцидент. Смешно читать про КАТАСТРОФЫ, в которых никто не пострадал!
    Ответить
    • M
      ga1oed 20 мар 13
      Анекдот вспомнил в тему:

      - Мария Ивановна, а чем отличается беда от катастрофы?

      — Ну вот, Ванечка, если твой Шарик лапку сломает, то это, конечно, беда. Но это еще не катастрофа. Катастрофа — это если самолет с президентом упадет. Понятно?

      — Понятно, Мария Ивановна. То есть если самолет с президентом упадет, то это катастрофа, но не беда. Беда, если мой Шарик лапку сломает...
      Ответить
  • for-nnm100
    20 мар 13
    Почему на самом деле отказывает самолетный двигатель?

    На самом деле вся причина кроется в нынешнем государственном строе страны !

    Дяде капиталисту нужна прибыль при минимуме расходов на ТО и замену запчастей.

    А на нас он ложил с пробором ... ((
    Ответить
    • scamorza
      То-есть, при социализме двигатели не отказывали ?

      И капитализм только в России ?
      Ответить
      • csehircat
        в России отсутствие контроля, а на западе... одну авиакомпанию прикрыли, когда обнаружили что ремонт произведён при помощи скотча....
        Ответить
        • scamorza
          Всюду капитализм, всякому капиталисту нужна прибыль...

          Только в одной стране контроль есть, а в другой нет.

          Ну и какой вывод ?

          "Кто виноват ?" и "Что делать ?"
          Ответить
  • escurs
    20 мар 13
    "Случившаяся в 2008 году трагедия, когда в результате падения в Перми самолета Boeing-737 погибли 82 пассажира и 6 членов экипажа, скорее всего, произошла именно из-за неисправности двигателя."

    Вообще то по материалам расследования оба двигателя работали до встречи с землей...
    Ответить
  • S
    20 мар 13
    От четырех до шести процентов деталей, используемых в российских самолетах, формально не отвечают установленным требованиям. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на материалы проверки Росавиации. Именно у такого числа деталей отсутствует подтверждение легальности от производителя или подтверждение самого факта ремонта.

    В частности, российские авиакомпании используют детали с израсходованными ресурсами и истекшим сроком эксплуатации. Ведомство установило, что российские техники из-за высокой стоимости комплектующих скручивают детали с уже не летающих самолетов и используют их на эксплуатируемых авиалайнерах.
    Ответить
    • gruzovik83
      наши обычно покупают или берут в лизинг ушатанные боинги, которые уже двадцать лет в Африке негры эксплуатировали и на исходе ресурса за откаты продали нам
      Ответить
  • systemalerts
    20 мар 13
    Двигатели следует вовремя смазывать и обслуживать, но отказ одного двигателя довольно редко ведет к летальному случаю, как правило на оставшихся двигателях самолет дотягивает до ближайшего аэродрома.

    Почитал статейку о рейсе 821, на который дана ссылка автором и ужаснулся тому, какие ублюдки эти Дмитрий Виноградов, Ольга Тимофеева, Людмила Наздрачева ... пишут статью о том что погибли люди и тут же привинчивают тему про большой нос у азербайджанца и нашурашу... убил бы нахрен.
    Ответить
    • marikab
      А вот Сухой Суперджет на одном движке не сможет вытянуть, как злословят камментаторы. Или всё же сможет?
      Ответить
      • systemalerts
        сможет, для того и 2 двигла ставят, что бы смог.
        Ответить
        • ga1oed
          Вообще-то по правилам авиационной безопасности двигателей 2, чтобы в случае отказа одного вытянуть на втором. ОДИН двигатель должен обеспечивать возможность выполнения полета и аварийной посадки
          Ответить
  • O
    20 мар 13
    в перми пилот-недоучка в полосу не попал и верх с низом перепутал — оказывается техника виновата.

    >Естественно, 30000 часов – это не критическая цифра и запас прочности еще достаточно велик и при таком налете.

    авотхуй — самолеты имеею минимальный запас прочности — требование минимальной массы, знаете ли...
    Ответить
  • zva
    20 мар 13
    Если отказал двигатель, ничего страшного — на стартере можно дотянуть до взлетно-посадочной полосы. Нас так учили на курсах ПДД — если машина заглохла на железнодорожном переезде, нужно попытаться убрать ее с переезда на стартере.
    Ответить
    • L
      а если ебаный автомат?на каком х..стартере её двинешь?
      Ответить
    • L
      ну и аватар у тебя!!!!наверно машину можешь и без стартера двинуть?
      Ответить
      • Le0nidy4
        И самолёт на лету остановит.
        Ответить
    • Andrey10
      zva 20 мар 13
      спасибо за стёб. На ТРД несколько другие стартеры. На них и сдвинуть с места самолётик не удаётся..
      Ответить
  • averochkin
    20 мар 13
    "Сколько вообще живет пассажир двигатель самолета?" Так кто сколько живёт?
    Ответить
  • mohameddin
    20 мар 13
    Железнодорожники написали пост.

    Лозунг РЖД: "Каждому пассажиру по мягкому месту!"
    Ответить
full image