Пришел Шойгу. Опять воруют.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kukla4ev
    15 мар 13
    Следует всю нашу могучую армию надувных танков этой полезной штуковиной оборудовать.
    Ответить
    • S
      kukla4ev 15 мар 13
      Ты забыло про просралиполимеры, хутинпуй и откаты добавить, тебе методичку обновили что ли?
      Ответить
      • S
        shamba 15 мар 13
        По себе-то не суди, портянка ;)
        Ответить
        • S
          shamba 15 мар 13
          А показываешь себя, вот ведь как выходит...
          Ответить
          • S
            shamba 15 мар 13
            Оставайся на линии, ваше мнение очень важно для нас ;)
            Ответить
            • S
              shamba 15 мар 13
              И снова ты себя показываешь, молодец.

              Прочем, давно уже известно, что ты любитель лжи и клеветы, ничего нового ты про себя не раскрыл.
              Ответить
              • S
                shamba 15 мар 13
                Верно ты себя описал — Бездоказательно... Жалкие потуги..

                Кратко и емко. Хорошо!
                Ответить
                • S
                  shamba 15 мар 13
                  Паниковский, Михаил Самуэльевич, не узнал вас в гримме ;)))
                  Ответить
                  • S
                    shamba 15 мар 13
                    Ой, так ты Шариков? В самом деле, трудно узнать в таком гримме...
                    Ответить
  • morokkk
    15 мар 13
    А Шойгу причем? 2013 только начался, цыплят по осени считают.
    Ответить
    • S
      morokkk 15 мар 13
      "Казалось бы, при чёс здесь Лужков?"
      Ответить
  • seva_lit
    15 мар 13
    зато выдерживает попадание штук-ножом!

    и импульс от атомного взрыва до километру
    Ответить
    • Y
      Солдату, оказавшемуся в километре от ядерного взрыва эта особенность навигатора будет греть душу сильнее самого взрыва ;)
      Ответить
  • pipboy
    15 мар 13
    Всегда есть опасность рукопашной схватки. С такой арматуреной шансы повредить весь организм противника увеличивается в разы. Так что вот давайте ка по оптимистичнее.
    Ответить
  • bch
    15 мар 13
    Изделие разработано и выпускается предприятием

    серийно с 2010 года по настоящее время

    НАЗНАЧЕНИЕ:

    определения текущих координат, путевой скорости и курса движения потребителя по сигналам космических навигационных систем (КНС) ГЛОНАСС и GPS, решения сервисных задач, вычисления дирекционного угла, запоминания отдельных точек и маршрутов движения

    СОСТАВ АППАРАТУРЫ:

    — блок электронный со встроенной навигационной антенной;

    — внешняя навигационная антенна;

    — устройство зарядное;

    — блок питания;

    — запасной блок аккумуляторов;

    ХАРАКТЕРИСТИКИ:

    1. Диапазон частот принимающих каналов – L1 (1,6 ГГц).

    2. Тип используемых спутниковых сигналов – ГЛОНАСС (ПТ-код и ВТ- код) и GPS ( С/А-код).

    3. Число независимых (параллельных)каналов приема – 32.

    4. Время первого определения при холодном/горячем старте не более, ( сек) — не более 90 / 35;

    5. Частота обновления координат – 1 с.

    6. Системы координат ПЗ-90, WGS-84, СК-42, СК-95 и Балтийская система высот.

    7. Погрешности определений при работе по ГЛОНАСС

    на стоянке (в движении):

    — координат местоположения – 10 (15) м;

    — составляющих вектора скорости – 0,05 (0,07) м/с.

    8. Реализуемые функции:

    — выбор созвездия НКА ГЛОНАСС и/или GPS автоматически или по заданию оператора;

    — автоматический прием служебной информации, передаваемой с НКА;

    — работа по НКА ГЛОНАСС и/или GPS;

    — автоматический расчет, индикация на табло и выдача внешним потребителям координат местоположения, скорости и значений текущего времени;

    — пакет специализированных сервисных задач;

    — вычисление дирекционного угла;

    — запись и хранение информации (память 256 Мбайт, возможно увеличение объема):

    — количество файлов, (шт.) – 2048;

    — координат ориентирных точек, (шт.) – 522000;

    — общая длина маршрутов, (миллион точек) – 3.3;

    — текстовой пояснительной информации для описания точек, маршрутов и сеансов измерений и ее редактирование, (симв.) – 250;

    — продолжительность регистрации поступающих данных,( ч ) – 83.8.

    9. Выход секундной метки,точность привязки к шкале UTC(SU) — не хуже 200 нс.

    10. Тип интерфейса обмена информацией — 2 порта RS–232; по 1 порту RS–485, USB;

    11. Приём и выдача дифференциальных поправок.

    12. Время непрерывной работы от одного блока аккумуляторов — не менее 12 ч.

    13. Источники электропитания – блок аккумуляторов, стандартные батареи АА, сетевой адаптер.

    14. Потребляемая мощность – не более 1,0 Вт.

    15. Масса “Грот-М” с блоком аккумуляторов – 0,32 кг.

    16. Габаритные размеры – 170х70х40 мм.

    17. Рабочий диапазон температур – от минус 20 до плюс 55°С.

    18. Условия эксплуатации – по требованиям к группе аппаратуры 1.10 по ГОСТ РВ 20.39.304-98

    Изделие обеспечивает характеристики при движении потребителя со скоростью до 100 км/ч,

    углах крена и тангажа до 60°, углах возвышения НКА не менее 0°.
    Ответить
    • bch
      bch 15 мар 13
      oaoniikp.ru/prod2.php?id=63
      Ответить
    • bch
      bch 15 мар 13
      Это реально выпускаемый для армии российский навигатор, а не описываемое митрохином фуфло, снятое с производства в 2010!
      Ответить
      • bch
        bch 15 мар 13
        Кстати, чипы там стоят российские, а не китайские!
        Ответить
    • Y
      bch 15 мар 13
      Те же дрова. Столь же низкая точность и неспособность работать зимой, также непригоден к использованию в южных широтах. Карт, как я понимаю, тоже не предусмотрено. То есть опять электронный компас. Да ещё и при скорости выше 100 км/ч не работает, что для военной техники конечно не столь важно, но в целом для 2010-х годов довольно позорная особенность.

      И сколько сотен тысяч рублей стоит этот недонавигатор, за который и 1000 рублей в здравом уме не отдашь?
      Ответить
      • S
        Yuri_FS 15 мар 13
        Не нужен нам берег турецкий...

        А ты у себя в бандерштадте всё про "русскую угрозу" бредни распускаешь? :))
        Ответить
        • Y
          shamba 15 мар 13
          Нашисты в своей ущербности похожи. На все случаи жизни три аргумента: оппонент еврей, оппонент украинец, оппонент американец (самый мощный аргумент, применяемый в самых страшных случаях).
          Ответить
          • S
            Yuri_FS 15 мар 13
            Забавно, но бандерлоги переоценивают свою значимость ;)
            Ответить
            • Y
              shamba 15 мар 13
              Ну так не переоценивай. Хотя в твоем случае это будет трудно.
              Ответить
              • S
                Yuri_FS 15 мар 13
                Да над вами просто смеются, а до тебя доходит как до жирафы ;)
                Ответить
                • S
                  shamba 15 мар 13
                  И запомни, вы, бандерлоги, не украинцы, а украинствующие.
                  Ответить
                • Y
                  shamba 15 мар 13
                  Кто все? Больной школьник шамба, который не знает, что 2818 — это больший "тираж" чем 27? На смех юродивых грех обижаться.
                  Ответить
                  • S
                    Yuri_FS 15 мар 13
                    "Кто все?"

                    Деточка, научись читать то, что написано, где ты про "все" вычитало? Само придумало?

                    Прекращай принимать вещества уже, чтобы не мерещилось то, чего нет ;)
                    Ответить
                    • Y
                      shamba 15 мар 13
                      Читать то что написано я тебе предлагал уже не раз. Тем более если встреваешь в чужой разговор. Заодно научить пользоваться Яндексом и считать — эти умения явно не относится к твоим сильным сторонам.

                      Когда без подсказки сможешь понять, что число спутников у России меньше ,чем число навигаторов — будем считать, что ты эволюционировал.
                      Ответить
                      • S
                        Yuri_FS 15 мар 13
                        Очень смешной, всего за час яндексом ты сумело найти количество спутников и навигаторов :))))
                        Ответить
                        • Y
                          shamba 15 мар 13
                          Смешно то, что ты этого не смогло.
                          Ответить
          • M
            Yuri_FS 15 мар 13
            шамбо йопнутое, нитрогай иво...
            Ответить
    • C
      bch 15 мар 13
      Девайс — говно.

      Эргономика — смешна.

      Время работы на аккумуляторе — еще смешнее.

      Диапазон рабочих температур — как у не очень хороших гражданских образцов.

      Скорость до 100 км/ч, углы крена и тангажа — ваще ппц.
      Ответить
  • A
    15 мар 13
    а зато в гроте выше точность определения скорости!))
    Ответить
  • emo_bobr
    15 мар 13
    DAGR стоит скорее сравнивать с новым Грот-М, а Грот-М, представленный здесь с PLGR.

    Серёжа Митрохин, видимо, пользуется своими депутатскими полномочиями только при езде с мигалкой, а узнать, что Грот-М v 1.0 снят с производства, совсем не может.

    «Мы пытались убедить генералов сделать нормальный девайс, но никто из них никогда не видел компьютера, так что ничего не вышло». – кто конкретно пытылася?
    Ответить
  • I
    15 мар 13
    Автор в курсе, сколько стоит процессор для космического корабля?

    Насколько помню, к Марсу полетели процы с тактовой 25Мгц и ценой порядка 100к. за штуку.

    К чему это? Просто в ТТХ отсутствует много информации, например, какую радиацию выдерживает прибор.
    Ответить
    • Y
      А вы в курсе, что навигаторы — это всё-таки не космические корабли, производятся несколько большим тиражом и не подвергаются космической радиации.
      Ответить
      • S
        Yuri_FS 15 мар 13
        Да ну? Для армии? Оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас.
        Ответить
        • Y
          shamba 15 мар 13
          Что "да ну для армии"? Что тебе не так? Чётко формулируй мысль прежде чем что-то писать.
          Ответить
          • S
            Yuri_FS 15 мар 13
            Деточка, что ты мямлишь? Расскажи про свои "тиражи".
            Ответить
            • Y
              shamba 15 мар 13
              Ты зачем комментить меня начал? Мысль сформулируй, что узнать или спросить хотел. Или ты так, без смысла встрял, "шоб было"?
              Ответить
              • S
                Yuri_FS 15 мар 13
                Так, понятно, ты свои слова подтвердить фактами не можешь.

                Что и ожидалось.
                Ответить
                • Y
                  shamba 15 мар 13
                  Что тебе подтвердить? Что навигатор — не космический корабль? Ты вообще долбанутый?
                  Ответить
                  • S
                    Yuri_FS 15 мар 13
                    Деточка, долбанутый здесь ты.

                    Ибо сначала ты что-то там про "тиражи" вякало, а как от тебя фактов потребовали, про твои "тиражи" — у тебя почему-то истерика началась.
                    Ответить
                    • Y
                      shamba 15 мар 13
                      Чего тиражи, дебил? Игорь написал о космических кораблях, я — о навигаторах. Всё. Больше ни о чем. Тиражи навигаторов больше чем "тиражи" космических кораблей. Так сложно это понять?... Ты реально тупой, утомил. Не корчи из себя большего идиота, чем ты есть на самом деле. А раз ты ляпнул ахинею, тупанул не по детски (видимо вопреки своему инфантильному возрасту) — следай вид, что тебя тут нет, не позорь себя так грубо.
                      Ответить
                      • S
                        Yuri_FS 15 мар 13
                        Видишь ли, я не твой папа, поэтому не могу быть дебилом.

                        Не путай в будущем.

                        Тиражи, конечно же, ты назвать не можешь. Ожидаемо.

                        Погавкай ещё, покажи свою галицайскую культурку. Ни на что более ты не годен.
                        Ответить
                        • Y
                          shamba 15 мар 13
                          На родителей перешел? Эволюциноируешь в своей убогости....

                          Хотя твое требование предельно тупо ,но я за тебя сделаю то, что ты не осилил, дам тебе тираж:

                          Заказ Грот-М 2818 штук

                          количество спутников Глонасс до 27 с резервом.

                          В школе сравнения чисел уже проходил? 2818 больше, чем 27.

                          Я надеюсь ты не настолько туп, чтоб тебе ещё и это пришлось разжевывать и "доказывать", что 2818 больше, чем 27?
                          Ответить
                          • S
                            Yuri_FS 15 мар 13
                            Надо же, всего за час ответ нашёл, умниця, доця.

                            Интересно, сколько времени ему понадобиться, чтобы осознать тот простой факт, что спутник Глонасс стоит много дороже чем Грот-М?

                            :)))
                            Ответить
                            • Y
                              shamba 15 мар 13
                              а ты так и не нашел... Ну так помог я тебе узнать непостижимый для тебя тираж. Что дальше? Ты ведь зачем-то встрял в разговор?
                              Ответить
                              • S
                                Yuri_FS 15 мар 13
                                Интересно, сколько времени ему понадобиться, чтобы осознать тот простой факт, что спутник Глонасс стоит много дороже чем Грот-М? Пока что у него это не выходит...

                                :)))
                                Ответить
                                • Y
                                  shamba 15 мар 13
                                  Ты под наркотой? Что-то ты совсем уже не бессвязный бред перешел. Иди, отдохни, ты перегрелся. Никто и не сравнивал цену спутника и навигатора, странно что ты этого ещё не осознал.
                                  Ответить
              • seva_lit
                вы про сборку военную слышали? видели хоть раз микросхемы для военной техники? Вы в курсе что там требования повышенная защищенность от помех из-вне и что такая техника должна выдержать ЭМ импульс от атомного взрыва?

                У вас дай бог чайник выдержит дома, и то потому что там провода и спираль и все.
                Ответить
      • virabhadra
        У всех видов продукции качество материалов может менять цену в несколько раз вверх или вниз. В особенности когда речь идёт об отказоустойчивости.
        Ответить
        • Y
          Противоударность судя по всему обеспечивает алюминиевый корпус, особых денег не стоящий. Герметичность тоже особых затрат не требует. Единственный фактор, который реально увеличивает цену это то, что такое старьё массово уже не производится и потому организация производства этого древнего девайса стоит дороже. Но такую причину подорожания врятли можно назвать уважительной.
          Ответить
          • S
            Yuri_FS 15 мар 13
            Эксперд на линии :))))

            Не вешайте трубку, ваш звонок очень важен для нас.
            Ответить
          • S
            Yuri_FS 15 мар 13
            Он упоротый, погляди первую страницу, его уже тыкали в этот факт — не понимает.
            Ответить
  • wherret
    15 мар 13
    Армия это вам не гламурная погоня за новейшими девайсами. в армии и должно быть всё чисто функциональное и работать десятилетеями, а не издыхать каждые 2 года что бы пипл новое покупал.
    Ответить
  • G
    15 мар 13
    Египетская сила! Однозначно Грот! Он и потяжелее, и гвоздь можно забить, и по башке противнику заехать — мало не покажется! "Сапог в бою надежнее" (с)
    Ответить
full image