Пришел Шойгу. Опять воруют.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3770
    15 мар 13
    Коррупция со сменой министра не закончилось.Нет политических предпосылок.Начинается новый качественный виток (собственно,диалектика). Воровать будут больше и дороже.
    Ответить
    • S
      vlad3770 15 мар 13
      Вообще-то, тот что в статье — для артиллерии. И кроме рассчёта чисел от него ничего и не требуется.
      Ответить
      • S
        shamba 15 мар 13
        Не надо.
        Ответить
        • S
          shamba 15 мар 13
          Есть такая пословица: надо выдавать нужду за добродетель.
          Ответить
  • genav
    15 мар 13
    А всё таки земная кора движется,

    не дадут соврать геофизики.

    Честь им и слава.
    Ответить
  • C
    15 мар 13
    Девайс — говно. И версия поновее, которая с клавиатурой в верхней части — тоже говно.

    Эргономисты хуевы.
    Ответить
    • M
      C0m4 15 мар 13
      Еще один спец. Этот по эргономике.

      А пробовал ли специалист поработать с навигатором, ну, например, в перчатках. Интересный опыт может получиться. :)

      Кстати, вот, например, гармин, тоже с кнопочками над экраном:

      buy.garmin.com

      Люди знают, что делают, поверьте.
      Ответить
      • C
        midnightw 15 мар 13
        А ты говно можешь определить только помяв в руке?

        з.ы. Т.З. у военной техники любых стран более-менее сходное
        Ответить
        • C
          C0m4 15 мар 13
          ессесна кирпичи. да еще и на транзисторах.

          я ж не до корпуса докопался... я вообще сторонник фрезерованных корпусов, CNC рулит.

          Но внешняя батарея и антенна — это не есть хорошо.

          Характеристики реально грустные. И режимы температурные, и точность, и время работы.

          Собсна, новый девайс в старом корпусе с антенной во внешнем пластиковом кожухе и иным расположением аккумулятора — например в герметичном отсеке в нижней части корпуса был-бы значительно лучше, чисто с точки зрения солда (удачи).
          Ответить
      • C
        midnightw 15 мар 13
        Работал с навигаторами в том числе и в перчатках.

        Кнопки сверху — говно для извращенцев — при работе, особенно в зимней одежде, рукава застилают экран и мешают.

        з.ы. люди может и знают что делают, но мудаки которые утверждали новую модель — явно не знают.
        Ответить
        • M
          C0m4 15 мар 13
          А я вот не соглашусь. У меня есть прибор типат ого, что по сслыке, но более старый. И есть прибор с кнопками снизу. Так первый сильно удобнее в управлении. И вообще, в отличие от приборов с кнопаками внизу экрана, позволяет все уверенно делать одной рукой. И рукава не мешают ни разу.
          Ответить
          • C
            midnightw 15 мар 13
            А ты поползай по земле, а лучше в грязи, представь что над головой пули летают, и попробуй считать координаты.

            При ранении в плечо, например, если кнопки снизу, то можно зажать прибор в руке если рука лежит на поверхности, и работать большим пальцем, а при верхнем расположении — все силы будут уходить на удержание аппарата.

            В *некотрых* ситуациях кнопки сверху *могут* быть удобнее. Но не всегда.
            Ответить
            • M
              C0m4 15 мар 13
              Угу. Только всё ровно наоборот. Когда кнопки сверху, все операции именно что одним большим пальцем и производятся. Более того, именно под такое применение данное расположение и заточено. :)
              Ответить
              • C
                midnightw 15 мар 13
                Ты попробуй. В грязи.
                Ответить
  • Jack00761
    15 мар 13
    Глядя на этот брусок железа вспоминается китайское чудо инженерной мысли:

    computerra.ru

    внутри нашего аппарата, наверное, что-нибудь подобное...
    Ответить
  • vkirov
    15 мар 13
    Вес не вес...автор! Там в армии вообще ничего НЕТ...все надо и что купять то купят.

    А считать раЗ пи...дяйством ТО что покупают не рационально...

    НУ ТАК на высокотехнологическую хрень вы внимание обращается...а то что славянка на ДВ червяками кормит ЭТОГО никто знать и возмущаться не желает....

    Ах ну да..тут все офисные ботаники, лучше про цифровое чем про реальное...
    Ответить
  • fierna
    15 мар 13
    че-то даже из таблицы сравнения как у смартфонов приведенной автором видно что точность определения скорости у старого бруска выше в 8 раз ;)

    подозреваю что там еще и клас прочности (противоударности) отличается во столько же раз, что на военных действиях должно быть наиболее важно.
    Ответить
  • cepera73
    15 мар 13
    В СССР было лучше!!!
    Ответить
    • Y
      Ликбез для особо упоротых: ГЛОНАСС разрабатывалась в СССР, тогда же были первые спутники и навигаторы.
      Ответить
      • smprofi
        Yuri_FS 15 мар 13
        архистратег, бей в бубен! смотри сколько новой бронетехники при великом путине уже наделали:
        Ответить
        • dead_mazai
          Опять! ПОСТУПИТ ))) ! Ну чтож все в будущем то! ))) гыыыы !
          Ответить
          • Y
            Почему-то красивые цифры у нынешней власти всегда в будущем времени. В начале 2000-х говорили как ВВП удвоится к 2010 году. Теперь что-то там тоже к 2030-му году улучшится. Столько-то техники должно поступить в армию в ближайшее время.. Все великие достижения в исключительно будущем времени.

            А как речь в настоящем или прошедшем врмени — ВВП удвоить не смогли, экономику диверсифицировать не смогли. Попилджет впарить индонезийцам не смогли, как не кружили вокруг их гор. Выполнить оборонзаказ на КАЖДЫЙ год 21 века не смогли... У едросов их меньших братьев нашистов одна общая черта — пустомели вы все.
            Ответить
            • smprofi
              Yuri_FS 15 мар 13
              ты уже фото не веришь?
              Ответить
              • kukla4ev
                хплосер, такой хплосер ))))
                Ответить
  • W
    15 мар 13
    а, забыл)) а карты в американском девайсе от Эппела наверно)) там один хрен вс неточно и через жопу)) так что на бумажную проще и правда) тем более что связистов и командный состав у нас учат именно с бумажными картами работать) почему? а что вы будите делать ночью с вашей электронной картой, когда у вас батарейка сядет? искать разетку?)))
    Ответить
  • W
    15 мар 13
    а я думаю, что наш прибор лучше) ну во-первых, металлический корпус, не разбить в бою, опять же защищает электронику от ЭМ излучения. Тоньше и уже американского пластикового друга) разве что длиннее, но так это ж антенна, так выносная всегда лучше работает)) скорость опять же наш точнее определяет) а цена, ну так ... чё на жмотиться-то?)))))
    Ответить
    • W
      wmd 15 мар 13
      ну я сравнивал с тем, что написано, с текстом)) но даже по нему, не беря новую и реально закупаемую модель, старая тоже не так уж плоха была)) если по большому счёту) это ж вам армия, это боевая обстановка и т.п. а автор и его соратники со своими хипстерскими замашками всё про айфон думают))
      Ответить
      • W
        wmd 15 мар 13
        извини, я не понимаю, что ты хочешь сказать))
        Ответить
  • Y
    15 мар 13
    А вообще подход военного руководства ясен — у большой армии большой страны всё должно быть большое. И раз уж не хватает денег на большие корабли, то пусть хотя бы навигаторы будут размером с кирпич.
    Ответить
    • Y
      Yuri_FS 15 мар 13
      Да, ты идиот, вообще какой-то озабоченный. На вопросы не отвечаешь, думаешь о мужских пенисах и о степени их обрезанности. У тебя серьезные проблемы.
      Ответить
      • Y
        Yuri_FS 15 мар 13
        Ты конкретно невменяем. Ты даже не соображаешь, что 80% своих сообщений выдаешь просто не в тему и без смысла. Реально, лечись.
        Ответить
        • genav
          Yuri_FS 15 мар 13
          У него с нефтью проблемы, к трубе опущен на полтара километра.
          Ответить
        • S
          Yuri_FS 15 мар 13
          Надо же, как аргументированно и умно...
          Ответить
          • Y
            shamba 15 мар 13
            Встревать в чужой разговор на одной отдельной фразе и делать коммент, вообще не касающийся темы диалога — вот это "умно".
            Ответить
full image