-
-
14 мар 13Геннадий Осипович и через 20 лет помнит все подробности этого полета и рассказывает о нем спокойно. Мы сидим с уже седым подполковником во дворе его дома под Майкопом. Сегодня его больше волнуют не события той ночи, а то, что на его хутор наконец-то проводят газ и надо срочно подправить стены дома.
— Я набрал 8,5 тысячи метров, — вспоминает Осипович, — вдруг команда: «Впереди самолет-нарушитель». На удалении 30 километров я увидел огни. Самолет мигал. Темно было, серая дымка кругом. Но я видел два светящихся ряда иллюминаторов. Меня запрашивали с земли: «Горит мигалка?» — «Горит». Мигалка бывает только на транспортных и пассажирских самолетах. Пересекли береговую границу, и мне дают команду: «Цель нарушила государственную границу, цель уничтожить». Вдруг новый приказ: «Отставить атаку. Принуди его к посадке». Я вышел на одну с ним высоту, чтобы он меня видел. Начал мигать бортовыми огнями — есть специальный международный код, который предупреждает, что самолет нарушил границу. Он не отвечает. Мне командуют: «Постреляй из пушки». Я сделал четыре очереди — никакой реакции. Мы уже подходили к Невельску, когда мне сказали: «Цель уничтожить». Пришлось повернуть самолет, зайти снизу. Ракеты ушли. Одна — тепловая — попала в двигатель, другая — радиолокационная — под хвост. Огни в самолете погасли. Я доложил: «Цель уничтожена».
-
-
M14 мар 13Знакомый мужик в это время был председателем в рыболовецком колхозе под Невельском. Рассказывает, что на поиски обломков и тел вояки позаимствовали 4 шхуны, приписанные к колхозу. Так вот, члены экипажей этих шхун впоследствии утверждали, что ни одного тела за несколько дней поисков они так и не увидели. Только обломки и пустые чемоданы.
-
14 мар 13Возникает глупый вопрос. А почему все эти аргументы не были предоставлены в то время мировой прессе? Скрывать правду заинтересоанны были американцы и корейцы, но никак не советские. Если бы все так было просто, то собрали бы пресс конференцию и предоставили все доказательства. КГБ и ТАСС были на порядок сильнее и профессиональнее нынешних СМИ и ФСБ. Почему не оправдались и не привели все эти факты?
Че-то тут не так в обьяснениях-
14 мар 13Всё это тогда показывали по телеку.
Карты с отмеченными маршрутами, пояснения генералов и т.д.
Уже тогда сказали, что не обнаружено ни одного трупа в море.
На эти доводы сша промолчало.
Тогда это смотрели только советские люди, а пиндусня и их
прихвостни не транслировали это по своим каналам.
У них была только своя версия случившегося.-
14 мар 13Обьяснение для бедных. Вообще-то СССР постоянный член безопасности в ООН. Интервью у дипломатов брали. Это в СССР была только одна версия событий...которую показывали в программе Время и писали в газете Известия. Очень даже могли донести советские точку зрения СССР до западных людей. А вот почему не донесли такие очевидные факты или если их донесли, но они не были приняты это вопрос.
Че-то здесь не так. Похоже на одностороннюю советскую пропаганду. Хотелось бы прочитать реакцию корейцев и американцев на аргументы советских и как советские предостваляли в мировой прессе те события.
Всегда надо приводить две точки зрения-
14 мар 13спрашиваю у тупых:
а пиндусня донесла до своих граждан обе точки зрения?
они вложили в головы пиндосцев то, что было им выгодно, а точнее то чего они
добивались этой провокацией.
и кстати в тойже программе время донесли и точку зрения "продвинутой мировой общественности" на эту провакацию и дали оценку произошедшему.
ннынешние правители, которые ответственность за все беды взяли на себя,
мнение по этому поводу не изменили и не просили на коленях прощения у Кореи.
-
-
Сделано с
NoNaMe