Йога это игра Шивы в поддавки с претендентами на его престол, выиграть в которую невозможно в принципе. Да где уж цыганским гешефтмахерам это понять.
Успешного вам закручивания ног за голову.
Йога – это жестокий самообман, не стремление к Богу, а желание самому стать Богом.
-----------------------------------------
стремление к Богу = желание самому стать Богом
хитрожопые попы как всегда врут.
они подменили Веру Христову (призыв Христа стать как он), в "веру в Христа" (бей поклоны, покупай свечки и всё будет Кока-Кола)
"Самый ужасный грех – это гордыня. И ох как много верующих не знают об этом."
Ещё меньше верующих знает, что это понятие искусственно введено в язык церковью.
Православие — это поиск познание Бога путем отречения от лжи внутри себя ради Истины (Божественной Правды). Аскетика построена на основе указания Апостола Иоанна: "вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас, так как само помазание учит вас всему, а оно истинно и не ложно, и учите только то, чему Оно вас учит" (1 Ион 1:27). В греческом тексте помазание — христо, поэтому поклоняющиеся помазанию и исполняющие его волю — христиане.
Йога (в переводе означает Религия) познаёт в человеке всё, что угодно, кроме поиска Истины, то есть здоровье, силу, выносливость, долголетие, управление организмом, управление характером и наклонностями, управление кармой и т. д. Ни одна йога не ставит целью познание Абсолюта как Личности (личность Абсолюта полностью отвергается).
вы полагаете, что познать что-либо сколько-нибудь сложное возможно не научившись управлению? И что значит познать Абсолют, можете хоть слегка разъяснить?
>цель христианства — приблизиться, так сказать, к богу)) а цель йоги достичь личного бессмертия)) есть разница?))
Есть — для того, кто плохо ориентируется в вопросе. На самом деле разницы практически никакой — если, конечно, жить по Иисусу, а не по Гундяеву.
>Йога (в переводе означает Религия) познаёт в человеке всё, что угодно, кроме поиска Истины, то есть здоровье, силу, выносливость, долголетие, управление организмом, управление характером и наклонностями, управление кармой и т. д. Ни одна йога не ставит целью познание Абсолюта как Личности (личность Абсолюта полностью отвергается).
Ещё один слышал звон :( Ложь от первого до последнего слова.
"Как пишет Свами Криянанда, значение их в том, что они предотвращают "утечку" нашей энергии."
молитва понятием "наша энергия" вообще не оперирует. Только Божественная бесконечная и не могущая куда-то "утечь".
Автор не понял ключевого отличия йоги от молитвы. Молитва — обращение к Богу единому, предвечному, всемогущему, всеблагому. Йога таким обращением не является и общению такому мешает. И любой священник, с йогой знакомый, это подтвердит. Что с автором и произошло.
Сначала зародилась Вера. Она не нуждалась в фактах и доказательствах.
Затем появилась религия. Она стоит на страже Веры. Религия пытается оградить верующих от знаний (несущих сомнения) от взгляда в сторону других религий, от познания Мира, т.к. Все это может отвратить от Веры. Религия — великий тормоз, ссылающийся на интересы Веры. Но сама Вера вовсе не нуждается в услугах религии.
То, что вы пытаетесь рассуждать и задумываться на эту тему уже очень хорошо. Позволю себе несколько уточнений:
— вера без знаний слепа. Ключевое слово "Знания". Вера, которая не основана на Знании, называется ФАНАТИЗМОМ. Т.о. первопричиной и первоосновой ЛЮБОЙ веры и религии является ЗНАНИЕ. Во всяком случае должна, все остальные утверждения являются враньём;
— религия — это просто слово, обозначающее определённое действие или явление. И само по себе не может быть плохим или хорошим. Всё зависит от смысла, который вкладывают люди в это слово. Да, согласен, стараниями определённого недобросовестного (сатанинского) круга... церковнослужителей это слово стало нарицательным и превратилось почти в ругательство (также как и слово "секта"(сектор) — просто часть чего-либо). Но в изначальном смысле слово "религия" означает просто РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЙ человека с Богом, которые также ЕСТЕСТВЕННЫ как дыхание или сон. Раньше эти прописные истины были известны ВСЕМ и КАЖДОМУ. Но со временем, с постепенной деградацией общества, эти истины стали забываться, размываться, замалчиваться, искажаться в угоду подлецов и мерзавцев делающих на этом ОГРОМНЫЕ деньги. Были записаны каноны и правила, которые опять же извращались разного рода "воцерковленными" бесами в угоду своего пуза, жадности и алчности.
Т.о. порядок развития отношений с Богом должен быть следующим — сначала ВСЕГДА идёт ЗНАНИЕ, затем на его основе развивается уверенность и вера, которая поддерживает ваши силы в ПОСТОЯННОЙ духовной практике. Которая в свою очередь должна при всех правильных действиях и настойчивости РАЗВИТЬСЯ в ЛЮБОВЬ к Богу. Таков порядок и это является ЦЕЛОЙ НАУКОЙ, которую от вас целенаправленно СКРЫВАЮТ.
Это какое-такое знание лежит в основе веры? Религиозная вера (вместе с религией) и знание — антонимы, так как вера и религия обычно паразитирует на незнании, и Знание враждебно вере и религии, как вера и религия враждебны знанию.
"...Знание враждебно вере и религии..."
Враждебно вере — да, регилии — отнюдь. Возьмите например ведизм, мандеизм или гностицизм — религии, названия которых говорят сами за себя.
Названия своей религии можно дать какое угодно. Но это не значит, что оно будет реально отражать её суть. Поэтому аргументация, основанная на названии, ненадёжна.
olias, отвечаю. В основе ЛЮБОГО знания и ЛЮБОЙ науки лежит божественное НАЧАЛО.
Но современные дикари-учОные начинают любое своё сборище именитых недоумков с мантры: "Ни слова о Боге!". А если вы случайно :) упомянули Имя Господне (а так или иначе любой добросовестный учёный приходит к этому) вас заплюют, заклюют и лишат всех таких "почётных" привилегий. А кому оно надо? Для этого надо иметь мужество, как например, Петр Петрович Гаряев.
Вот они и выбирают — или жо.. в тепле, или принципиальное служение науке и обществу.
Правильно, т.к. именно таков научный подход. У вас есть доказательства существования бога? Вряд ли. Поэтому настоящий ученый в такой "теории" не нуждается. Это и есть Знание. Если кто-нибудь когда-нибудь научно докажет существование бога, тогда и будем говорить.
"А если вы случайно :) упомянули Имя Господне (а так или иначе любой добросовестный учёный приходит к этому) вас заплюют, заклюют и лишат всех таких "почётных" привилегий."
А можно подробнее по поводу добросовестных ученых, "пришедших к этому"?
В "светлое будущее", например :)
Хотя все же было своего рода подобие религии, с "мощами" Ленина, трудами "классиков", катехизисом — "научным коммунизмом"
Комментарии
Успешного вам закручивания ног за голову.
-----------------------------------------
стремление к Богу = желание самому стать Богом
хитрожопые попы как всегда врут.
они подменили Веру Христову (призыв Христа стать как он), в "веру в Христа" (бей поклоны, покупай свечки и всё будет Кока-Кола)
Символ веры
Верую ВО единого Бога Отца, Вседержителя.
Ещё меньше верующих знает, что это понятие искусственно введено в язык церковью.
Для православных даже католики — грешники.
Йога (в переводе означает Религия) познаёт в человеке всё, что угодно, кроме поиска Истины, то есть здоровье, силу, выносливость, долголетие, управление организмом, управление характером и наклонностями, управление кармой и т. д. Ни одна йога не ставит целью познание Абсолюта как Личности (личность Абсолюта полностью отвергается).
Есть — для того, кто плохо ориентируется в вопросе. На самом деле разницы практически никакой — если, конечно, жить по Иисусу, а не по Гундяеву.
Ещё один слышал звон :( Ложь от первого до последнего слова.
молитва понятием "наша энергия" вообще не оперирует. Только Божественная бесконечная и не могущая куда-то "утечь".
Затем появилась религия. Она стоит на страже Веры. Религия пытается оградить верующих от знаний (несущих сомнения) от взгляда в сторону других религий, от познания Мира, т.к. Все это может отвратить от Веры. Религия — великий тормоз, ссылающийся на интересы Веры. Но сама Вера вовсе не нуждается в услугах религии.
— вера без знаний слепа. Ключевое слово "Знания". Вера, которая не основана на Знании, называется ФАНАТИЗМОМ. Т.о. первопричиной и первоосновой ЛЮБОЙ веры и религии является ЗНАНИЕ. Во всяком случае должна, все остальные утверждения являются враньём;
— религия — это просто слово, обозначающее определённое действие или явление. И само по себе не может быть плохим или хорошим. Всё зависит от смысла, который вкладывают люди в это слово. Да, согласен, стараниями определённого недобросовестного (сатанинского) круга... церковнослужителей это слово стало нарицательным и превратилось почти в ругательство (также как и слово "секта"(сектор) — просто часть чего-либо). Но в изначальном смысле слово "религия" означает просто РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЙ человека с Богом, которые также ЕСТЕСТВЕННЫ как дыхание или сон. Раньше эти прописные истины были известны ВСЕМ и КАЖДОМУ. Но со временем, с постепенной деградацией общества, эти истины стали забываться, размываться, замалчиваться, искажаться в угоду подлецов и мерзавцев делающих на этом ОГРОМНЫЕ деньги. Были записаны каноны и правила, которые опять же извращались разного рода "воцерковленными" бесами в угоду своего пуза, жадности и алчности.
Т.о. порядок развития отношений с Богом должен быть следующим — сначала ВСЕГДА идёт ЗНАНИЕ, затем на его основе развивается уверенность и вера, которая поддерживает ваши силы в ПОСТОЯННОЙ духовной практике. Которая в свою очередь должна при всех правильных действиях и настойчивости РАЗВИТЬСЯ в ЛЮБОВЬ к Богу. Таков порядок и это является ЦЕЛОЙ НАУКОЙ, которую от вас целенаправленно СКРЫВАЮТ.
Враждебно вере — да, регилии — отнюдь. Возьмите например ведизм, мандеизм или гностицизм — религии, названия которых говорят сами за себя.
Но современные дикари-учОные начинают любое своё сборище именитых недоумков с мантры: "Ни слова о Боге!". А если вы случайно :) упомянули Имя Господне (а так или иначе любой добросовестный учёный приходит к этому) вас заплюют, заклюют и лишат всех таких "почётных" привилегий. А кому оно надо? Для этого надо иметь мужество, как например, Петр Петрович Гаряев.
Вот они и выбирают — или жо.. в тепле, или принципиальное служение науке и обществу.
А можно подробнее по поводу добросовестных ученых, "пришедших к этому"?
Это кто вам такое сказал? Или это ваше сугубо личное мнение?
Хотя все же было своего рода подобие религии, с "мощами" Ленина, трудами "классиков", катехизисом — "научным коммунизмом"