-
2 мар 13Либерализм? Демократия? Децентрализация власти? — зачем нам всё это? Нам нужен Вождь. Могучая рука, которая будет заправлять всем и вся, а весь мир будет дрожать, осознавая нашу ядерную мощь. И чтоб всё было в его руках — СМИ, суды, прокуроры...Чтоб все стояли по стойке "смирно" и при первом же щелчке отвечали "есть". Чтобы никто не мешал мудрейшему Вождю воплощать в жизнь свои гениальные задумки.
И плевать, что в глухую деревню никогда не проведут дорогу или газовую трубу, и что люди никак не смогут на это повлиять. Уж лучше мы сотню лет будем ждать, пока Великий Кормчий соблаговолит навестить наш богом забытый край — ведь под колёсами его роскошного автомобиля асфальт стелется подобно ковру. Вот тогда наконец заживём: продукты в магазин будут привозить почаще, а то глядишь и автобус пустят — можно будет хоть каждый день кататься на поклон в администрацию, умолять, чтобы газ провели. -
I2 мар 13Учение Маркса (было) верно, потому что (было) всесильно.
Как-то так правильнее.
И ещё из того же Классика: "Критерий истины — (общественная) практика". Практика показала, что (по крайней мере пока) Учение обломалось...
А жалко, идей ещё много осталось (а это уже из анекдота про то, как ребе учил курей лечить, куры передохли...) -
2 мар 13Братва ! да я то проголосовал , что учение Маркса — Всесильно, потому что верно, — жаль , что мы этого не увидим , потому — это вроде как и не произойдёт ( в смысле победа Марксизма )
А верить то можно , хоть в Магомета , хоть в Иисуса
Теория то красивая и гуманная (хоть и много не стыковок с природой человеческой)
Вот представьте — астероид завтра в Землю врежется ? — куда весь этот гуманизм денется , когда каждый будет выживать , как может Но на нынешнем уровне развития человечества -цивилизованное государство , просто обязано быть социально ориентировано-
2 мар 13Вот именно, что это учение предполагает изменение природы человека и поэтому совершенно нежизнеспособно.
Человеческая природа никогда не изменится.
-
-
-
-
2 мар 13Да. Да.
И характер главное позитивный, да и мозги имелись, не в пример некоторым.
До сих пор главы некоторых государств в кошмарных снах просыпаются...
-
-
-
2 мар 13Ленин-Основатель СССР,Этого Мало?!
Мы при Ленине победили Заразу Империализма,Белогвардейцев,Антанту!Этого вам мало!
Отделить Ленина от Сталина невозможно!Ваша цель?
Отделить Ленина от Сталина,и потом Добить каждого поотдельности...Сталин-националист.
Сталин не был никогда националистом,но националисты приписывают себе!!
-
-
-
-
2 мар 13Хм...
Ну это как-то несерьёзно :)
Кого все напугались-то?
Для бодрости (все-же ночь уже)): -
-
-
-
O2 мар 13Страна к тому времени практически выиграла войну в составе Антанты и могла иметь в заначке Царьград и проливы. Производила свои автомобили и самолёты.А большевики лишили страну Польши,Финляндии,половины Украины и пр. и пр.,развалили экономику.
Но главное -ненавидели и убивали собственный народ. Пусть в аду горят и дедушка Ленин ,и все его соратники-
2 мар 13По большому счёту, большевики не предпринимали почти никаких мер, для того, чтобы прийти к власти. Они просто стояли и ждали, пока царь батюшка со своими вороватыми, деградировавшими великими князьями утонет в собственном дерьме, а за ним и временное правительство. Увы, технологический подъём в России никак не был связан с острейшим политическим кризисом и потерей управления на всех уровнях.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe