Классики и современность.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    2 мар 13
    Ленин о православных праздниках:

    "Мириться с "Николой" глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за "Николы" (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)".
    Ответить
  • mohameddin
    2 мар 13
    Ленин о казаках:

    "Расстрелять всех до одного".
    Ответить
  • mohameddin
    2 мар 13
    Ленин о русском народе:

    Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: "Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)".
    Ответить
  • podbereza
    2 мар 13
    panoramio.com

    В.И. Ленин
    Ответить
  • kreator29
    2 мар 13
    едрить, Картавый Блогер начала 20 века...
    Ответить
  • admiralg
    1 мар 13
    "Дёдушка" Ленин замутил круто. Всё бы ничего. Но такая огромнейшая цена.. и чем всё кончилось.. а кончилось?
    Ответить
    • C
      есть и другие примеры, неужели не слышали?
      Ответить
    • AdamNET
      Дедушка Ельцин тоже не хило замутил. И цена кстати немаленькая если учитывать падение рождаемости, уничтожение деревень и прочее ... и что интересно, если итоги того, что замутил Ленин мы наблюдали в 70-80-х годах, то чем закончится муть Ельцина мы еще не знаем.
      Ответить
      • C
        а высказывания ленинские и сейчас в точку хотя сто лет прошло.
        Ответить
      • O
        деревни уже в 70х уничтожались
        Ответить
      • admiralg
        Про этого алкаша вообще хорошего сказать нечего. Важно не то, что кто-то себе там думал, а к чему привело его дело.
        Ответить
  • T
    1 мар 13
    А, тут убогая голосовалка ещё. Голосую за 3-й пункт.

    (*) Критерий для принципа соответствия

    Если бы сейчас существовали гении, то они бы создали теорию, в которой все современные запутанности очень просто распутываются. При этом в классическом приближении (для условий начала ХХ века) эта теория естественно переходит в марксизм, как единственно верное тогда учение. Но этой теории нет, ясно только что узловым понятием там является Диктатура Мастера. Ну чё морщитесь, базовая аксиома и должна выглядеть не(привычно)(приятно). Зато она всё распутает, а главное — освободит развитие.
    Ответить
    • T
      tomve 2 мар 13
      И вот, не имея в руках теории, соответствующей нынешним замыслам матушки-истории , но угадав (если!) базовую аксиому (не обсуждается, а бережется как зеница ока) попробуем применить в современной жизни. Вот, допустим, образование... Но здесь надо вспомнить о смысле первого слова — Диктатура. Т.е. не то чтобы гневно осудить дебилизацию, а удавкой всю сраную банду, с корнем, всех кто это продвигал. Ну и так далее. И что интересно, на второй план уходят термины мучительного выбора — монархия, демократия, и вся прочая путаница, не имеющая к делу никакого отношения. Ведь хорошо помните, что такое гнилой социализм — тождество с его противоположностью (в смысле положения человека, который всё создает)
      Ответить
      • T
        tomve 2 мар 13
        Ну, ведь в двух словах тесно, но точнее в этих рамках не сказать. "Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно прогрессивную роль". Она освободила мастеров от мудацких пут, и пока была верна этому принципу, пёрла вперед как паровоз. А когда изменила ему, превратилась в мерзкую банду жидов со счетчиками вместо глаз. Такие умненькие-умненькие, тщательно отслеживающие где что живое зарождается и тут же придавить. Но главное средство выживания для совр. буржуазии — это тотальное насаждение кретинизма. Всерьез началось где-то к концу 60-х. Но оставим их, пока. Социализм. Сущность его силы в том, что на пути развития личности все старые препятствия убраны. И пока социализм был верен этому принципу, он пёр вперед как паровоз...
        Ответить
        • T
          tomve 2 мар 13
          Пройденный. А у нас так это вообще паразиты и воры, без оттенков.
          Ответить
          • T
            tomve 2 мар 13
            Ну то есть они никак не Мастера, а попросту их враги.
            Ответить
  • T
    1 мар 13
    А кто-нибудь придумал, как быть, когда для необходимейшего и насущного срочного дела никаких гениев нет, одни ничтожества?
    Ответить
  • pio-ner
    1 мар 13
    бодрячком товарищи, бодрячком !

    архиважная задача сделать нонейм трибуной броневика, так сказать в орудие авроры забить пыж покрепче
    Ответить
    • T
      Товарищ pio-ner, в 3865 раз забил пыж в мерзкое влагалище нонейма и ушол спать.
      Ответить
      • makeevna
        Мазохист какой то! 3865 в "мерзком влагалище" тусил, никак не мог расстаться..
        Ответить
        • pio-ner
          ндаа.... неужели мой каммент вызвал такую бредовую ассоциацию
          Ответить
  • madrabbitt
    1 мар 13
    СССР нужно было сразу после ВОВ реформировать.

    Мягко. По типу нынешнего Китая, только без перегибов и ЖЕЛЕЗНОЙ "социалкой" (включая квартплату и пр. — тоесть, минимальной очередью на получение квартиры в "курятнике", с застройкой, пусть с очередями в пять лет на квартиру и прочими "злыднями коммунизма"..)

    Было-бы красиво (с моей, обывательской точки зрения)
    Ответить
    • madrabbitt
      Что, запутались? (с чуйством превосходства ковыряясь в зубах)

      Дык — я не сильно и "закрутил".

      Так, для порядка... (смачно порезав грудинку (копченую), домашнего изготовления и принявшись за трапезу)

      Что?

      "замкадьетолпазомби"? Хмм...

      Как насчет — отъехать от мАсква и Питера на 1500 км., прикупить участок на берегу ЧИСТОГО озера?
      Ответить
      • madrabbitt
        Думаю — "слабо".

        Небось на "квартирку\гнездышко" в Маскве\Питере копим...

        А может уже и нехилые проценты выплачиваем))

        Что там сейчас? Ипотека еще действует, за какие проценты?

        Ну так остатки "наличности", счас "разденут" ценами на ЖКХ.

        В прямом смысле этого слова.

        Причем, что самое смешное:

        Прямо сейчас
        Ответить
        • S
          Лучше всем в деревни,поднимать сельское хозяйство.во главе должны быть посланцы от ЕР.Как в "Поднятой Целине".
          Ответить
    • pinokio72
      В Китае свой Менталитет,а у нас свой.Если мы строем капитализм,то он подстроен под наш менталитет,если мы строем коммунизм,он также будет отличаться от коммунизма китайского.

      Не?
      Ответить
      • T
        И ещё можно напомнить кричащим "а вот в штатах, а в швейцарии, а в европе", — что мол всё это правильно, но эти ниши заняты, давно и крепко, и из потуг на тему "а мы тоже" выйдет только срам. Была такая фраза, смешная до коликов в 60-е — "Марксизм-ленинизм — стартовая площадка советских космических кораблей"... Сейчас смешно?
        Ответить
    • T
      Мне кажется, что Горбачёв мечтал перевести экономику СССР на модель, которую мы сегодня видим в нынешнем Китае. И всё бы сработало, будь у него яйца как у Сталина. Елцина и его кукловодов надо было физически уничтожать сразу, как саранчу.
      Ответить
      • AdamNET
        У Горби кишка тонка, а Елцина и остальных стрелять надо за сепаратизм.
        Ответить
        • T
          AdamNET 2 мар 13
          Можно расстреливать, можно не расстреливать — на результат не повлияло бы (возможно, на сроки), т.к. уже произошло главное: знания и мнение Государственных людей, мастеров своего дела, разобравшихся в причинах "почему так быстро тонем", было похерено. Это и был приговор окончательный.
          Ответить
      • madrabbitt
        Пожалуй согласен.

        Он не учел "внутренних" врагов. А может и пиндосы подсуетились.

        Кто сейчас знает...

        "Запилили" горбача, причем, прямо на даче в Сочах.

        То, что сейчас нами "рулит" окупационное правительство — и ребенку давно известно (даже если ребенок — "единорос"))
        Ответить
full image