Хочу в СССР !

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    21 фев 13
    а помнтие как в иван васильевич меняет профессию ему из под полы лампы продовали. очень показателен достаток в союзе
    Ответить
    • ynbe
      PutMed 21 фев 13
      а то...
      Ответить
    • Roudoud
      PutMed 21 фев 13
      Скажи, а ты купил СЛОНА?
      Ответить
    • unqX-GZ
      PutMed 21 фев 13
      Так ведь и СССР нет.

      Значит завтрешнего дня без СССР не бывает )
      Ответить
    • M
      Это не у нас солнце взошло.От ботоксной блестяшки отразились лучи.
      Ответить
    • panaev71
      PutMed 21 фев 13
      Жить надо настоящим. Только не путать типа: живи сегодня и пох что завтра. Как, думаю все знают, но почти всем лениво.

      Но согласен, что нет смысла жалеть о том как могло бы быть.
      Ответить
      • M
        Оне не поймут камрад.Им бы жвачки.
        Ответить
        • panaev71
          Причем, я далек от осуждения или восхваления. Кому то лучше, кому то хуже. Но есть "сейчас", надо думать как СЕГОДНЯ сделать, чтоб было завтра, а горевать о вчерашнем не выжу смысла.
          Ответить
    • dimstn1
      PutMed 21 фев 13
      ДА!
      Ответить
  • imsmoke
    21 фев 13
    поздно батенька... в ближайшие 20-30 лет шансы нулевые, нужно новое поколение, но кто его воспитает теперь? и на каком фундаменте? дети и молодежь нам не поверят о том как жилось там и тогда, это же звучит как фантастика.

    Я тоже с вами, дорогой товарищ! пусть это в фантазиях, но так тепло на душе от них.

    "А небо все точно такое же,

    Как если бы ты не продался..."

    "Общество "Память" — красная власть

    Выстрелил в спину и душу долой

    Каши кровавой медовая сласть

    В мутный колодезь да вниз да головой

    Общество "Память" — русский террор

    Праведный палец нащупал курок

    Щедро заточен народный топор

    Завтра наступит безвременный срок

    Шашка сверкнула — кому-то пиздец

    Штык ковырнул ненавистную плоть

    Общество "Память" — святой наш отец

    Нас поведет раздирать и колоть

    Вспыхнули раны рассветным лучом

    Гордое племя на битву вставай!

    Мы призываем крестом и мечом:

    "Вешай жидов и Россию спасай"

    [Егор Летов]
    Ответить
  • S
    21 фев 13
    Такое огалтелое метание из крайности в крайность используется в контр-аргументах противниками СССР. Куда разумнее было бы не пытаться делать копию и пробовать возродить всё без исключения (тем более что это невозможно по объективным причинам). А взять всё то хорошее, что было в СССР (а хорошего и правильного было очень много) и вывести н ановый уровень. Социально ориентированное государство с диктатурой закона — вполне реально.
    Ответить
    • P
      пример Китай. самое интересное даже ярый заПутинец поддерживал бы такое.
      Ответить
      • Y
        PutMed 21 фев 13
        Китай в качестве социально ориентированного государства никак не катит. Диктатура развития -такое определение подходит больше.Но судя даже по количеству бездельников, обсуждающих на nnm одну идиотскую тему, такой вариант в России не пройдет.
        Ответить
        • S
          Всё верно, Китай конечно же не катит. И ни одно государство в полной мере не может быть примером. Перенимать положительный опыт и выстраивать своё государство необходимо, а не кальку всего и вся без оглядки делать. Для примера — глупо брать и полностью копировать модель, допустим, канадского "социализма" — в Канаде огромное количество проблем, но целая серия соцпроектов успешно разработана и внедрена в жизнь. Вот это и нужно перенимать. А не их миграционную политику, не другие их губительные для нас технологии (политические и социальные).
          Ответить
    • M
      +1 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
      Ответить
    • sibercat
      Реально в стране, где бравые ребята сняли золотые цепи и пересели из жигулей 9-ой модели в чиновьичьи кресла?
      Ответить
    • R
      А во главе этого всего хорошего поставить ЦК КПСС и лично товарища ... Какой товарищ будет во главе? И куда пойдем? К коммунизму?
      Ответить
  • M
    21 фев 13
    Чтобы стало лучше в СССР возвращаться не нужно, да и не получится. Достаточно просто, чтобы перестали воровать.
    Ответить
    • Roudoud
      minimum 21 фев 13
      и получится как раз Сталинский СССР
      Ответить
    • sibercat
      Воровать перестали? А кто ворует? Присвоение природных ресурсов гарантировано изменениями Ельцыным в конституции.
      Ответить
    • unqX-GZ
      minimum 21 фев 13
      При капитализме воровство основной закон развития.

      Ведь когда ты продаешь товар, ты просишь больше, чем он стоит, чтобы получить прибыль.

      Прибыль – и есть твоя доля от воровства, правда криминалом она становится, когда доля прибыли превышает процентов 200 )
      Ответить
      • M
        unqX-GZ 21 фев 13
        Продажа товара с наценкой это вполне нормально! Невозможно продавать все товары сразу с завода. А наценка эа товар обусловлена тем, что сразу группа необходимых вам товаров продаётся неподалёку от вашего дома, в тёплом магазине с красивыми витринами, удобными примерочными и продавцами-консультантами. Розничная продажа товара — это тоже труд, который должен оплачиваться как любой другой. Воровство же — это присвоение или получение денег которому не предшествовала какая-либо работа, либо присвоение-получение незаконным путём.
        Ответить
        • unqX-GZ
          minimum 21 фев 13
          Продаая товар с наценкой, ты залазиешь в карман покупателю, как иначе?
          Ответить
          • M
            unqX-GZ 21 фев 13
            А работая и получая зарплату ты залезаешь в карман работодателю. Разве не так?
            Ответить
            • unqX-GZ
              minimum 21 фев 13
              Работая у работодателя, я отдаю ему часть прибавочной стоимости в прибыль. И этим он обворовывает меня.

              Странная у тебя какая то экономика. Или ты считаешь, что труд ничего не стоит?
              Ответить
              • M
                unqX-GZ 21 фев 13
                Труд ничего не стоит? Да это ты так считаешь, а не я. Это ты имеешь ввиду что продавцу в магазине платить не надо, потому что он как-бы залезает в карман покупателю и обворовывает его. Грузчику в магазине аналогично платить не нужно и т.д. Это по-твоему в магазинах все должны работать за бесплатно, а по-моему это такой-же труд как любой другой.
                Ответить
              • M
                unqX-GZ 21 фев 13
                Если ты даешь работодателю прибыли от своего труда намного больше чем он тебе тебе платит, то он обворовывает тебя, а если ты даешь прибили меньше своей оплаты, то ты его обворовываешь. Но речь не о том, речь о том, что цена за товар определяется спросом. Продавец не заставляет покупать за эту цену. Воровство здесь — это сговор группы продавцов продавать какой-то товар по сильно завышенной цене, особенно если товар жизненно необходим.
                Ответить
  • Dmitry68
    21 фев 13
    Ответить
    • P
      Dmitry68 21 фев 13
      дмитрий мы уже на него встали, с вашим попустительством вы разрушили советский союз точнее позволили его разрушить. чем вы не довольны? назад дороги нет в одну реку дважды не войти. советсткий союз невернут население привыкло покупать а не доставать привыкло к кредитом и к доступности товаров. привыкла отдыхать в Египте а не в Крыму. в Египте сервис знаете ли выше раз в сто.

      Но вы не пытаетесь менятся вы живете мечтами как было хорошо тогда только это так и останется лишь мечтой.
      Ответить
    • P
      Dmitry68 21 фев 13
      картинками проще выражать тогда когда своих слов нет. ну или мозгов.
      Ответить
    • vladko68
      Как собака ест свою блевотину-так дурак повторяет свою глупость...(С)Писание.
      Ответить
  • master222
    21 фев 13
    Патетика. Пути назад нет. Но вы можете улучшать общество и бороться сейчас. А на ностальгии далеко не уедешь. Социальные условия, приведшие к образованию СССР не воспроизведутся в обозримом будущем. Необходимо бороться за настоящее, а не жить прошлым.
    Ответить
    • P
      золотые слова.
      Ответить
      • Roudoud
        PutMed 21 фев 13
        золото — молчание, особенно это относится к болтологии 222
        Ответить
        • panaev71
          Почему? По моему он прав полностью. Да было. Прошло. Надо идти дальше. Смысл то реветь?
          Ответить
          • P
            panaev71 21 фев 13
            реветь проще.
            Ответить
            • Roudoud
              PutMed 21 фев 13
              именно, реветь "про плахой савок" куда проще,

              чем строить СаяноШушенские и пускать Фобос НЕ в Грунт

              ЛОЛ
              Ответить
              • panaev71
                Человек не об этом говорит. Частица "бы" это как отрывочек из фантастики. Какой смысл говорить как хорошо было? Ну было хорошо, дальше что? Прошло это. Есть настоящее. Кому то сейчас лучше, кому то хуже. Нет ДРУГОГО настоящего. И другого НЕ МОГЛО быть, потому что оно такое, какое есть. Потому что "бы" — НЕ БЫВАЕТ.
                Ответить
              • P
                Roudoud 21 фев 13
                а ты знаешь что в советском союзе спунтики тоже падали? почему вы прицепились к фобосу? после него тоже были неудачные пуски. почему именно он бельмом у вас весит?
                Ответить
    • 7
      это как в ветхом завете, когда Господь сжег Содом и Гомору, когда Ной шел из города и вместе с ним его друг с женой, так жена оглянулась друга и в глину превратилась, точно также и тут, многие оглядываются на пустоту, которая и не устояла 70 лет.
      Ответить
      • vladko68
        777gra 21 фев 13
        Тоже частенько такое вспоминаю...как бы пожалела потерянное.На самом деле,не всё было так трагично.Развал прошёл тихо,а не так-как в Югославии...А в противоположном случае мы бы не писали каменты,сидя в тёплых креслах,а бегали бы по лесам(оставшиеся из нас в живых)и стреляли друг в друга.Человеческая память коротка!
        Ответить
        • 7
          vladko68 21 фев 13
          может и не Ной, смысл я думаю донес.
          Ответить
          • 7
            777gra 21 фев 13
            просто те, кто ноют по совку — постепенно превращаются в глиняные столпы.
            Ответить
  • unqX-GZ
    21 фев 13
    Капитализм – это сказка, на которую люди повелись. При социализме всё просто и конкретно. А при капитализме всегда кажется, что где то рядом за углом ждет тебя богатство на халяву или чудо какое (Кадони-мать).

    А там опять облом )))

    Помню, в 80-е говорили, что гарантия на японский телевизор -50 лет!!! А теперь вот эти телевизоры здесь, в России, и где она та сказочная гарантия? )
    Ответить
    • Roudoud
      unqX-GZ 21 фев 13
      в чем проблема?
      Ответить
      • Roudoud
        Roudoud 21 фев 13
        ага, в Полинезии тоска, но климат прикольный
        Ответить
    • nerhnerh
      те, кто тогда говорил, что "гарантия на японский телевизор 50 лет", сейчас говорят о том, что "... При социализме всё просто и конкретно..."
      Ответить
      • unqX-GZ
        С кокой мыслью в твоей голове связана эта смутная догадка? )
        Ответить
    • panaev71
      50-не 50, а мой уже 20 лет пашет. Как вчера купленный.
      Ответить
      • R
        И мой 20!
        Ответить
        • panaev71
          Причем не вижу смысла покупать зомбиящик новый. На фига?))) Что я в нем не видел?)))
          Ответить
    • M
      unqX-GZ 21 фев 13
      И где же Вы его видели, социализм то этот? Неужели в СССР?

      То что было в союзе трудно назвать социализмом. Что такое социализм? Википедия:

      Социали́зм — обозначение (а) учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства; (б) общественного строя, воплощающего эти принципы[1], ... Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности[3].

      Как Вы знаете ни о какой свободе и равенстве в СССР речи не было, всегда одни были ровнее других. Средства производства находились в собственности государства, то есть чиновников и бюрократов, на которых народ повлиять практически не мог.

      Может быть лет этак через 50-100 в эсэсэсэре и могли бы построить социализм в идеале, но, как мы все знаем, благими намерениями... В общем чиновники решили, что они самые умные, и с КПСС во главе привели страну к коллапсу.
      Ответить
      • unqX-GZ
        mzyua 21 фев 13
        Недостатки в развитии, но цель была такая.

        Вообще-то я думаю, что у нас была одна страна-суперпредприятие, которое управленцы растащили на части в 90-е.
        Ответить
  • lovol
    21 фев 13
    Хомячки не шуршите ЗДЕСЬ МУЖЧИНЫ ПЛАЧУТ
    Ответить
  • ynail252
    21 фев 13
    моделькину.... он же Зюга5... он же Жу-жу....

    проезд в трамвае.... тогда — 3 кп.. сейчас -15 руб..

    проезд в автобусе... тогда 6 кп... сейчас — 19 руб...

    тыж любитель считать???

    можешь даже в попугаях...
    Ответить
    • nerhnerh
      "....проезд в трамвае.... тогда — 3 кп.. сейчас -15 руб..

      проезд в автобусе... тогда 6 кп... сейчас — 19 руб..."

      и что, на проезде в трамвае и автобусе начиналась и заканчивалась жизнь советского человека?

      если смотреть по крупному, главным отличием "тогда" от "сегодня" заключается в том, что "сегодня" у каждого человека есть выбор, есть возможность проявлять инициативу, зарабатывать , ехать куда хочется и т.д. и т.п.

      Кроме того, бездельникам , тунеядцам , спекулянтам, валютчикам, педерастам сейчас легче -отменили соответствующие статьи УК.

      Всякого рода заблудившимся во времени и пространстве тоже стало легче: они теперь с помощью интернета могут жаловаться на свою тупую жизнь всему миру....

      да и ожидать трамвая за 3 коп. и автобуса за 5 коп. надо было очень долго....

      А сейчас (без очереди!) можно купить машину или даже самолёт....
      Ответить
      • ynail252
        ответь..... не юли... )))
        Ответить
        • P
          ynail252 21 фев 13
          проезд это хорошо. раньше был ваз москвич запорожец волга. очереди на получения на десятелетия теперь взяв в кредит можно завтра уже ездить. что лучше? так же несколько лет можно было стоять в очередях на получение того чем сейчас заваленны магазины. что лучше?
          Ответить
          • ynail252
            PutMed 21 фев 13
            у меня была в то время машина...

            не дорого..

            вы думаете если б остался совок не было интернета???

            глупышь...
            Ответить
      • 7
        nerhnerh 21 фев 13
        с Вами согласен.

        голубые были и при совке, раз статья была.

        на счет сегодня — наша беда в том, что как дорвался до денег — хочу МНОГА И СРАЗУ.

        вчера он был коммунист, к примеру — сегодня бизнесмен, который продолжает выживать за счет других, по старому принципу (не доплата денег рабочим и т.д.), так же сейчас поступает и гос-во с людьми — продолжают жить за счет других, люди при власти те же, что и при совке и к ним подключились их дети.
        Ответить
    • X
      а какая тогда была ЗП ? =)

      А много ли было у народа машин ?
      Ответить
  • lovol
    21 фев 13
    Запиши меня с собой.

    И спасибо тебе большое за честность.

    Искренне.
    Ответить
full image