-
21 фев 13громадной ошибкой было продолжение учения ленина, о том что социализм должен победить во всем мире, поисходила подпитка компартий во всем мира живыми деньгами. Тогда нужно было развивать производство средств производства, тогда бы возможно и догнали бы страны первой пятерки....
сегодня та же ошибка, так что капиталистическая россия скоро умрет... -
-
21 фев 13"....проезд в трамвае.... тогда — 3 кп.. сейчас -15 руб..
проезд в автобусе... тогда 6 кп... сейчас — 19 руб..."
и что, на проезде в трамвае и автобусе начиналась и заканчивалась жизнь советского человека?
если смотреть по крупному, главным отличием "тогда" от "сегодня" заключается в том, что "сегодня" у каждого человека есть выбор, есть возможность проявлять инициативу, зарабатывать , ехать куда хочется и т.д. и т.п.
Кроме того, бездельникам , тунеядцам , спекулянтам, валютчикам, педерастам сейчас легче -отменили соответствующие статьи УК.
Всякого рода заблудившимся во времени и пространстве тоже стало легче: они теперь с помощью интернета могут жаловаться на свою тупую жизнь всему миру....
да и ожидать трамвая за 3 коп. и автобуса за 5 коп. надо было очень долго....
А сейчас (без очереди!) можно купить машину или даже самолёт....
-
-
21 фев 13Мне кажется, как это не пафосно звучит, но мы сегодня делаем наше завтра. Я не верю, что великая держава СССР распалась просто по прихоти одного человека. Значит был колосс на глиняных ногах, значит что-то было не так. Значит для этого были предпосылки. Мне кажется, что многие путают детство и политическую формацию. Как бы то ни было, у меня было замечательное детство. Но благодарен я им не Брежневу и Сталину, а своим родителям. Грустно думать, что детство никогда не будет. Но глупо думать что было бы, если бы, да как бы повернулось бы.-
P21 фев 13я это постоянно пытался донести что правильно и органично вписанное существование не может быть так быстро разрушено. не разрушается то что разрушить в принципе не возможно, советский союз его идеология создана искусственно. людям приходилось объяснять кто такой ленин и зачем нужна революция. не разрушимо то, что объяснять в принципе не надо. когда и так понятно каждому что вот это правильно. а заменив церковь коммунизмом крестное знамение солютным преветствием мы получили ту же секту только с другими божками.
-
-
T21 фев 13Для тех, кому не повезло побывать в СССП... первый раз был в Штатах в 77г и американцы спрашивали с уважением "Are you really from USSR?" Последний раз был там в 2002, так у них даже сленг про нас сейчас есть "white trash".
Да, хотелось бы обратно в СССР, но.... его нет и уже никогда не будет.
Автору спасибо за статью!-
T22 фев 13'Палюсь' — СССР. Специально для вас — был еще и в Мексике. Один местный говорит: плохо что нет СССР больше. Я говорю — а тебе то почему плохо? Он отвечает — был Союз и было в мире равновесие — Штаты — Союз. А сейчас вас нет, и нет ни какой силы противостоять им. Что хотят то и делают. Нет равновесия.
-
-
A21 фев 13Жалко людей не видящих дальше своего носа, и куска колбасы в магазине. Вам образование и голова зачем? Чтоб шапку носить? В наших магазинах нет товаров собственного производства. ( меньше 1%, остальное Китай ).
Когда понимаешь что эта безмозглая толпа не умеет думать, понимаешь, что должен появится кто то кто должен повести их за собой, кто то должен организовать, потому что такое количество тупых неуправляемых людей это страшно.-
-
21 фев 13Мы, конечно, пардоним, но "вертикаль власти" — современное изобретение, тогда о таком и не слыхивали. Подонки были всегда, но не такие наглые, как сейчас. Побаивались. За некоторые вольности, которые сейчас в порядке вещей, могли крепко получить. Пример: хищение социалистической собственности в особо крупном размере (отнюдь не миллионы) — однозначно, высшая мера наказания — расстрел. Никакие взятки не помогут. А сейчас — почет и уважение и коленки у всех трясутся перед "господами". Как же, они с деньгами (нашими, вашими — не суть...) всё могут. Были у власти и приличные люди. Сейчас таковых в "вертикали" нет по определению. К стати, советская — от слова совет, а не "совец". Все у Вас смешалось, теперь и тогда.
-
-
-
-
-
21 фев 131) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционизирующей теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца является субъективной предпосылкой.
-
-
21 фев 13к сожалению не смог найти информацию, кто же такой алексей виноградов, но стиль написанного тянет на отменный памфлет....возродим же старые традиции написания...
мне понравилось, тока кому это сейчас нада? авдо, для написания критических(мягонько сказал) вопросов?
или древнему пенсионеру, которому уже пох...
молодым? чтоб посмеятся...
поздно....пить боржоми...хотя нотка ностальгии промелькнула..
Сделано с
NoNaMe