Демократия и свобода — это вовсе не синоним слова "богатство". Это возможности + ответственность. Для народа в целом — возможность реально выбирать правящих политиков, партии, политические курсы, и ответственность за ошибочные выбор. Для отдельного человека — возможность работать на себя и решать самостоятельно — где жить, что делать, с кем сотрудничать, и ответственность за ошибочные действия или бездействие.
До демократии и свободы, как и до ответственности нужно ещё дорасти. И как есть инфантильные люди (формально взрослые, но психологически не зрелые), не доросшие до ответственности, так и есть инфантильные народы с многовековой историей, не доросшие до свободы и демократии. Таким народам всегда нужен царь-батюшка, который скажет кого любить, что делать, как зарабатывать, к чему стремиться. Это ограничивает возможности роста для людей и народа в целом, но убери этого царя-батюшку — инфантильный народ устроит всесторонний хаос.
С рабской точки зрения, может и правильно. Но в любой развитой стране такая точка зрения большой поддержки не найдет, так как не найдет объективных подтверждений.
А развитые страны это те, кто в чужие государства вторгается? Кто не признает чужое мнение? Кто навязывает всему миру свою модель? Это демократия? Прийти в чужое государство, разбомбить города и поставить у власти своих ставленников? А потом объявить "Ой, простите, оказывается у Садама ничего не было, что мы искали". Демократия? Снимите розовые очки. Это не демократия. Это отстаивание своих шкурных интересов чужой кровью.
Нет. СССР вторгался в Чехословакию, Ирак вторгался в Иран — но это не развитые страны. А чужое мнение в международной политике признается только когда это мнение сильного. Но демократия к этим вопросам внешней политики никакого отношения не имеет.
Демократия — это понятие внутренней политики. И такие аспекты внутренней политики как выборность власти народом на свободных и честных выборах, высокий уровень жизни, высокая производительность труда, верховенство закона внутри страны и отличают развитые страны (которые, к слову, все — демократичные, кроме может быть карликового Сингапура), от авторитарных стран третьего мира.
"Необходимо предоставить всем частям мира возможность выбора, которая сделала нас (США) сильнее и лучше… Мы хотим привлечь весь остальной мир к тому выбору, который сделали мы", — сказал Керри, выступая в среду с первой большой речью в качестве госсекретаря.
По его словам, США сделают все для защиты демократии внутри страны и намерены приложить значительные усилия для распространения американских ценностей по миру.
Для особых тугодумов повторяю — демократия это вопрос внутренней политики. Внешнеполитические игры (речи глав МиДов в частности) к ней отношения не имеют.
Керри не глава мида если что )) Стыдно не знать элементарных вещей.
Если это внутренний вопрос, зачем пиндостан навязывает всем огнем и мечем свою демократию? Может для кого это и внутренний вопрос, но не для вашего обожаемого пиндостана.
Ты васек совсем туго соображаешь. Уже не по два, а по три раза тебе повторять надо. Демократия — это вопрос внутренней политики, вопрос управления, регионами, городами и общегосударственными институтами, делегирования полномочий на всех уровнях. Внешнеполитические игры весьма удалены от демократических стандартов.
Раз до тебя не доходит, когда тебе три раза одинаково объясняют, объясню несколько иначе и совсем просто, в двух словах.
Демократия — это характеристика общественной струкруры, её собственное качество, в отрыве от особенностей её взаимодействия с другими аналогичными структурами
Не знаю, притворяетесь вы, что не понимаете о чем речь, или реально не понимаете, но постараюсь объяснить ситуацию предельно просто
Народ в целом — это большинство, причем взятое не "снизу", не "сверху", и не "сбоку", а адекватно отражающее наличие в обществе различных социальных слоев, людей с различными интересами, различных взглядами. Это и чукчи, и айпадчики, и кавказцы, и люди окончившие восьмилетку, и академики, и все остальные. Удивлен, что вы до этой не сложной мысли самостоятельно не дошли..
В первую очередь для себя живет каждый отдельный человек. Но жители одного города, живя в первую очередь для себя и своей семьи, имеют общие интересы — развитие и благополучие города. Аналогично с регионом и страной в целом. Жителям Оренбурга Москва до одного места, но и Москвичу и Оренбуржцу нужно благополучие России. Жители Москвы, за счет возможностей демократии влияя на политику города улучшают жизнь в Москве, житеи Оренбурга — в Оренбурге и все вместе — в России в целом.
Конечно, если полагать, что большинство жителей России — тупые рабы, то дай им волю — поведут себя как толпа диких, тупых рабов, может и страну разрушат или доверят власть тому, кто разрушит. Но если (во что хочется верить) большинство составляют не инфантильные дебилы, а более-менее разумные и ответственные люди, то каждый, влияя на политику и реформы в своем маленьком городке или регионе, совместно с другими повлияет на политику в стране, не допуская к власти преступников, и требуя необходимых реформ.
Но это возможно только если народ в большинстве своем достаточно зрел, разумен, и ответственен. Демократия или революция сами по себе ничего не решают, это лишь инструменты, а что получится при использовании этих инструментов — зависит от народа.
Что, коммуняки хотят всё снова отнять и поделить. Когда отнятое проживёте, что делать будите. А знаю, гулаг устроите, кто во время не смылся, поедет в сибирь снег убирать. А когда эти закончатся, как всегда друг друга мочить начнёте? ;))
Вообще-то русским по-белому написаны слова "народы" и "стада", которые прозрачно намекают на то, что речь о народах, по своей ментальности не сильно отличающихся от стада, а не о режиме.
Если вы про США — да, демократия есть. Простые люди решают, кто будет принимать законы и если политик любого уровня не отвечает чаяниям народа и не принимает нужные людям законы, его политическая жизнь будет короткой. И в демократических странах к слову телевизор никого не пугает революцией, так как в стране с честными выборами в революции нет смысла.
Народ — это народ. Это не "нигасы и латиносы" — это люди разных национальностей и взглядов, в которых могут преобладать отдельные национальности и взгляды и потому несколько сильнее учитываться политиками.
Дальнейшее ваше с позволение сказать "рассуждение" вообще не стоит того, чтоб на него аргументированно отвечать, так как вы путаете политическую и экономическую систему, не говоря уже о том, что не утруждаете себя ознакомлением со статистикой, согласно которой доля миллиардеров в суммарном капитале страны в США ниже чем в большинстве авторитарных стран. А в странах вроде КНДР политиков по-сути можно приравнять миллиардерам, так как они распоряжаются всеми ресурсами (по-сути владеют ими) и там доля этих миллиардеров-политиков в капитале приближается к 100%.
согласен со многим, только ремарка — большинство из НАС — не предавали, предали наши командиры.
я не перекладываю ответственность и все делаю чтобы хоть что-то изменить, но время многое изменило.
часть от диванов с дебилизаторами не оторвать, часть из кабаков не вытащить, а которых и от работы в три погибели — не дающей даже задуматься, что можно что-то изменить.
можно ли что-то изменить?
ДА, безусловно, однако все начинается с маленькой небольшой вспышки. что может ею быть? это могут понять только историки, через много лет обсасывая факты и строя гипотезы, мы же опять слепо идем. слепо, даже те кто видит четко путь, т.к. у них глаза завязаны на другое — средства. у тех кого и на это открыты — завязаны на чувство ситуации.
уникальных людей, как 100 лет назад в России, собрать вместе мог только великий случай выковав их из беспредела властей.
нынешний беспредел, по сравнению с тем, пока что цветочки. но власти самозабвенно толкают народ все ближе к черте невозврата.
Забавно но все не так неожиданно как можно подумать. НА Украине Коммунисты сделали рывок на последних выборах их популярность выросла в 2 с лишним раза. Судя по всему народ начинает понимать в Какую сказку он попал.
Кровавый деспот затащил в Советский Союз ещё четырнадцать свободолюбивых республик. Издевательства над народами этих республик выражались в строительстве школ и больниц, заводов и фабрик. Самое страшное было даже не то, что на заводах рабочим без задержек платили зарплату и предоставляли ежегодный оплачиваемый (какое кощунство!) отпуск. Страшнее было то, что в этих самых республиках кровавая гэбня под руководством КПСС стала вовсю строить детские сады и ясли. Видимо для того, чтобы тиран не голодал.
Строительство шло такими темпами, что родители бедных детишек, оказавшихся в этих садах не имели понятия о том, что такое очередь в детский сад! И это в стране, где очереди были даже за воздухом и сибирским снегом! Мало того — детей там кормили едой из молока и мяса, а летом вывозили на дачу в лес или на море! И всё это делалось для того, чтобы окрепшая детвора радовала глаз проклятому тирану, когда он будет её есть. Мне тоже довелось в детском саду три лета подряд побывать на даче в лесу. Если бы я знал к чьему столу меня готовили, я бы перестал есть эту гадкую негенномодифицированную пищу без сои, и пить непорошковое молоко, на котором образовывалась жирная пенка
Но слава Богу, за своих детей (а вскоре и внуков) я не переживаю. Их не съест проклятый Сталин, они никогда не узнают о бесплатной медицине и бесплатном образовании. Их никогда не отвезут летом на дачу, чтобы там откормить к столу ненасытного тирана-палача. Теперь у них есть всевозможные заменители еды в виде чипсов и сухариков, чупа-чупсы и орбит без сахара, интернет и телевизор, где можно среди бела дня увидеть порнуху-онлайн и кровавую резню бензопилой вместо Винни-Пуха.
так, продолжаем. О Сталине, о этом кровавом палаче , уничтожившем полторы тысычи миллионов(!!!) ни в чём не повинных людей. Не верите? Да-да, "историк" по фамилии Петров*** так и сказал на весь мир — полторы тысячи миллионов! Эно как! Оказывается в Союзе на то время населения было больше, чем во всех индокитаях вместе взятых! И это без учёта младенцев-сирот, которых после Гражданской войны собирали на улицах и отправляли учиться в разные-всякие Республики ШКиД. Там этих детей откармливали до определённого возраста и отправляли прямиком на стол к Сталину. Но такие дети Ему показались не очень вкусными, и в 1924 году для того, чтобы отбирать самых вкусных детей, в СССР был построен пионерский лагерь "Артек"(прикрывались тем, что там лечили детей больных туберкулёзом), но и этого кровавому палачу показалось мало, и Он приказал строить пионерские лагеря на всех просторах Страны Советов.
Чтобы дети аппетитней выглядели на столе Великого и Ужасного, их кормили четыре раза в день пищей, в которой не содержалось химических добавок и канцерогенных стабилизаторов — здоровье Вождя нужно было беречь! Особо ценился детский мозг. Для того, чтобы он был вкуснее, детей заставляли учиться в бесплатных школах, а для получения особо деликатесного продукта многих детей пять-шесть лет выдерживали в различных ВУЗах, при этом выплачивая им вознаграждение за учёбу — так называемые "стипендии". Особо аппетитным..., т.е одарённым выплачивали "Ленинские стипендии", которые были в два-три раза больше обычной. Надо бы узнать у господина Петрова — кого больше предпочитал Тиран — тех, кто закончил гуманитарные или технические ВУЗы?
Самое страшное началось в годы войны: когда немецкий фюрер, вскормленный на деньги американских сион... простите, финансистов, напал на Советский Союз. Можно только догадываться зачем он это сделал, но послушав всяких Петровых-Резунов не трудно сделать вывод: для того, чтобы прекратить эту порочную практику поедания младенцев. Однако и тут наш тиран перехитрил их немецкого фюрера. Советские дети, откормленные в бесплатных сталинских школах, без страха шли в партизаны и подпольшики уничтожать фашистов. Некоторых впоследствии даже наградили званием Герой Советского Союза, правда посмертно, тем самым подчёркивая то, что они не были съедены проклятым тираном, а честно выполнили свой долг перед Родиной. Они так и не узнали кайф от клея "Момент-1", вкуса настоящей кока-колы, не увидели Гарри Потера и "Аватар" в 3D .
Комментарии
До демократии и свободы, как и до ответственности нужно ещё дорасти. И как есть инфантильные люди (формально взрослые, но психологически не зрелые), не доросшие до ответственности, так и есть инфантильные народы с многовековой историей, не доросшие до свободы и демократии. Таким народам всегда нужен царь-батюшка, который скажет кого любить, что делать, как зарабатывать, к чему стремиться. Это ограничивает возможности роста для людей и народа в целом, но убери этого царя-батюшку — инфантильный народ устроит всесторонний хаос.
Демократия — это понятие внутренней политики. И такие аспекты внутренней политики как выборность власти народом на свободных и честных выборах, высокий уровень жизни, высокая производительность труда, верховенство закона внутри страны и отличают развитые страны (которые, к слову, все — демократичные, кроме может быть карликового Сингапура), от авторитарных стран третьего мира.
По его словам, США сделают все для защиты демократии внутри страны и намерены приложить значительные усилия для распространения американских ценностей по миру.
m.ria.ru
А вот мир просил об этом СШП? Не учитывать чужое мнение — это принцип "самой демократичной" в мире страны?
Если это внутренний вопрос, зачем пиндостан навязывает всем огнем и мечем свою демократию? Может для кого это и внутренний вопрос, но не для вашего обожаемого пиндостана.
СШП не имеет к демократическим ценностям никакого отношения.
Демократия — это характеристика общественной струкруры, её собственное качество, в отрыве от особенностей её взаимодействия с другими аналогичными структурами
Народ в целом — это большинство, причем взятое не "снизу", не "сверху", и не "сбоку", а адекватно отражающее наличие в обществе различных социальных слоев, людей с различными интересами, различных взглядами. Это и чукчи, и айпадчики, и кавказцы, и люди окончившие восьмилетку, и академики, и все остальные. Удивлен, что вы до этой не сложной мысли самостоятельно не дошли..
В первую очередь для себя живет каждый отдельный человек. Но жители одного города, живя в первую очередь для себя и своей семьи, имеют общие интересы — развитие и благополучие города. Аналогично с регионом и страной в целом. Жителям Оренбурга Москва до одного места, но и Москвичу и Оренбуржцу нужно благополучие России. Жители Москвы, за счет возможностей демократии влияя на политику города улучшают жизнь в Москве, житеи Оренбурга — в Оренбурге и все вместе — в России в целом.
Конечно, если полагать, что большинство жителей России — тупые рабы, то дай им волю — поведут себя как толпа диких, тупых рабов, может и страну разрушат или доверят власть тому, кто разрушит. Но если (во что хочется верить) большинство составляют не инфантильные дебилы, а более-менее разумные и ответственные люди, то каждый, влияя на политику и реформы в своем маленьком городке или регионе, совместно с другими повлияет на политику в стране, не допуская к власти преступников, и требуя необходимых реформ.
Но это возможно только если народ в большинстве своем достаточно зрел, разумен, и ответственен. Демократия или революция сами по себе ничего не решают, это лишь инструменты, а что получится при использовании этих инструментов — зависит от народа.
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Напиши автор эти строки сегодня, вмиг получил бы клеймо "слуги госдепа".
Дальнейшее ваше с позволение сказать "рассуждение" вообще не стоит того, чтоб на него аргументированно отвечать, так как вы путаете политическую и экономическую систему, не говоря уже о том, что не утруждаете себя ознакомлением со статистикой, согласно которой доля миллиардеров в суммарном капитале страны в США ниже чем в большинстве авторитарных стран. А в странах вроде КНДР политиков по-сути можно приравнять миллиардерам, так как они распоряжаются всеми ресурсами (по-сути владеют ими) и там доля этих миллиардеров-политиков в капитале приближается к 100%.
Ну отключите интернет, уберите альтернативные источники информации,
и уровень счастья начнет зашкаливать — не ужели это вам не ясно?
"Мама, роди меня обратно".
Бывает.
я не перекладываю ответственность и все делаю чтобы хоть что-то изменить, но время многое изменило.
часть от диванов с дебилизаторами не оторвать, часть из кабаков не вытащить, а которых и от работы в три погибели — не дающей даже задуматься, что можно что-то изменить.
можно ли что-то изменить?
ДА, безусловно, однако все начинается с маленькой небольшой вспышки. что может ею быть? это могут понять только историки, через много лет обсасывая факты и строя гипотезы, мы же опять слепо идем. слепо, даже те кто видит четко путь, т.к. у них глаза завязаны на другое — средства. у тех кого и на это открыты — завязаны на чувство ситуации.
уникальных людей, как 100 лет назад в России, собрать вместе мог только великий случай выковав их из беспредела властей.
нынешний беспредел, по сравнению с тем, пока что цветочки. но власти самозабвенно толкают народ все ближе к черте невозврата.
Строительство шло такими темпами, что родители бедных детишек, оказавшихся в этих садах не имели понятия о том, что такое очередь в детский сад! И это в стране, где очереди были даже за воздухом и сибирским снегом! Мало того — детей там кормили едой из молока и мяса, а летом вывозили на дачу в лес или на море! И всё это делалось для того, чтобы окрепшая детвора радовала глаз проклятому тирану, когда он будет её есть. Мне тоже довелось в детском саду три лета подряд побывать на даче в лесу. Если бы я знал к чьему столу меня готовили, я бы перестал есть эту гадкую негенномодифицированную пищу без сои, и пить непорошковое молоко, на котором образовывалась жирная пенка
Но слава Богу, за своих детей (а вскоре и внуков) я не переживаю. Их не съест проклятый Сталин, они никогда не узнают о бесплатной медицине и бесплатном образовании. Их никогда не отвезут летом на дачу, чтобы там откормить к столу ненасытного тирана-палача. Теперь у них есть всевозможные заменители еды в виде чипсов и сухариков, чупа-чупсы и орбит без сахара, интернет и телевизор, где можно среди бела дня увидеть порнуху-онлайн и кровавую резню бензопилой вместо Винни-Пуха.
Чтобы дети аппетитней выглядели на столе Великого и Ужасного, их кормили четыре раза в день пищей, в которой не содержалось химических добавок и канцерогенных стабилизаторов — здоровье Вождя нужно было беречь! Особо ценился детский мозг. Для того, чтобы он был вкуснее, детей заставляли учиться в бесплатных школах, а для получения особо деликатесного продукта многих детей пять-шесть лет выдерживали в различных ВУЗах, при этом выплачивая им вознаграждение за учёбу — так называемые "стипендии". Особо аппетитным..., т.е одарённым выплачивали "Ленинские стипендии", которые были в два-три раза больше обычной. Надо бы узнать у господина Петрова — кого больше предпочитал Тиран — тех, кто закончил гуманитарные или технические ВУЗы?
Самое страшное началось в годы войны: когда немецкий фюрер, вскормленный на деньги американских сион... простите, финансистов, напал на Советский Союз. Можно только догадываться зачем он это сделал, но послушав всяких Петровых-Резунов не трудно сделать вывод: для того, чтобы прекратить эту порочную практику поедания младенцев. Однако и тут наш тиран перехитрил их немецкого фюрера. Советские дети, откормленные в бесплатных сталинских школах, без страха шли в партизаны и подпольшики уничтожать фашистов. Некоторых впоследствии даже наградили званием Герой Советского Союза, правда посмертно, тем самым подчёркивая то, что они не были съедены проклятым тираном, а честно выполнили свой долг перед Родиной. Они так и не узнали кайф от клея "Момент-1", вкуса настоящей кока-колы, не увидели Гарри Потера и "Аватар" в 3D .
Именно за это погибли миллионы,за это выграли войну.
А мы их предали.