Я не за христианство и не за атеизм. Я за справедливость. Лично мне кажется, что сознание вечно, рождается ли оно в человеке, в человечестве, в животных, может и звезды себя осознают — без разницы по большому счету. Зачем оно это делает, я тоже не знаю. Однако меня все больше посещает чувство, что все устроено невероятно справедливо и каждый получит свое. Кто познает суть и уйдет в бесконечность в осознании, думаю это нам дано, тот молодец. Кто считает, что нас ждет вечная пустота и всем конец, тоже должен свое получить — походил на работу, в магазин, покакал в унитаз и досвидание — абсолютная аннигиляция. Главное, что каждый получит то, что хочет. Это справедливо.
То, что придурки там напридумывали и друг другу рассказывают меня не волнует, это их проблемы, абсолютная справедливость — абсолютна, разве не так. А если абсолюта нет, значит и нет никакой справедливости, а это уже каждый для себя решает.
бывает абсолютный ноль, бывает абсолютная темнота — это понятные и строгие научные понятия. И вполне. достижимые человеком в эксперименте, хотя бы локально, на планковских масштабах.
А вот предела свету, предела теплу, предела любви — вывести научно нельзя, всё будут натянутые предположения. Если ввести такое понятие — "абсолютный свет" — то это и будет лик Бога. Всеблагой, всевидящий, совершенная любовь, всему альфа и омега — так? При том — непознаваем и недостижим, хотя приближаться можно как угодно близко. Всегда останешься бесконечно далеко.
после того, как вы постулируете абсолютным свет 40-килотонного боеприпаса, придет Сахаров и покажет 60 мегатонн термояда .. и пообещает, что у него еще есть идейки.
а дальше — мощность излучения Солнца, а еще больше — какой-нть сверхгорячей звезды, но и на ее мощность найдется что-то еще большее
Я ничего не пью и не курю уже много лет, таблетки и препараты не принимаю вообще, нет надобности, не болею. Мне кстати всегда жалко людей, которые не могут отказаться от своих привязанностей. Но это их выбор... хотя о чем это я... выбор у того, кто себе хозяин, а у раба нет выбора.
Можно взять пример из жизни: если человек постоянно чем-то недоволен, даже имея всё, то тем самым он создаёт вокруг себя ад и сам в этом живёт (нужны примеры?).
Второй пример, что можно ничего не иметь и жить как в раю. Это зависит от сознания каждого. И не нужно думать, что это должен быть счастливый даун. Видел дядечку в библиотеке иностранной литературы на таганке, который читал какой-то научный фолиант. Когда я спустился в буфет, довольно дорогой, увидел, что он закусывает принесённым с собой батоном и водичкой из-под крана. Вокруг сидели хорошо одетые люди и ели вкусности. Он был одет более, чем скромно, и обедал батоном. Но он выглядел таким по-детски счастливым!
А я и не собирался ничего освещать. У меня своя вера, к извесным сектам не относящаяся. Если кому-то интересно пусть сам для себя разбирается, а мне не пристало тащить в свою религию. :) я просто ответил что вопрос не корректен. Интересно почему — читайте теорию струн. Но только если можете осознать как минимум общую теорию относительности.
змий дать разум не мог. он вообще на творческую деятельность не способен. он может только извращать Божье или человеческое создание. Человек же обладает свободой воли и возможностью творить. Это и отличает нас от животных. И делает подобием Божьим.
Кстати, а откуда вы взяли, что Адам был в раю неразумен? приведите цитату, пожалуйста.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
не знаю насчет нового юниверсума, но радость творчества, духовный подъем при созидании и любовь к созданному во время творческого порыва — вполне себе достойный Бога дар человеку.
Ну и свобода воли. Если это от Бога — то Он крут и подарки выбирает самый чоткие.
То понятие раб, которое у нас с вами в голове — это из истории КПСС. Библейское трактование этого термина несколько другое. Господь и раб в смысле Творец и его творение. А вот свобода воли это суть отношения Бога и его детей. Любовь к детям подразумевает предоставление свободы. И никто не вправе, лишать человека его свободы выбора. А выбор, в итоге, сводится к двум простым вещам. :)
Инструмент? Это что-то новенькое :) Сатана, кстати, не причем. Он вообще, частное лицо и Богу не ровня. Вопрос с Сатаной давно улажен Иисусом, и на свободу выбора человека не влияет.
"Вопрос с Сатаной давно улажен Иисусом, и на свободу выбора человека не влияет."
Ну и ну! Так что же тогда верующие так психуют в отношении Сатаны? Только и слышно со всех сторон, когда вам что-то не нравится — "Это от Сатаны! Это Сатана тебя совратил! Ты попал под власть Сатаны! Это Сатана тобой управляет!"
Хорошо написано, но зачем? Кого-то переубедить? Что-то объяснить верующим? Это бесполезно. Вера в сверхестественное не поддается коррекции извне, лишь только собственным разумом (у кого есть, а иным и не нужно). Вступать в дисскуссию с клерикалами то жа само, что спорить с олигофренами. Много чести. Пусть лучше спорят меж собой.
Не могу судить о Заветах,поскольку читал их давно и неосмысленно.Но,думаю.,ничего плохого в них не написано.Все зависит от трактовки событий и отрыва их от контекста.Особенно в свете последних поползновений общественной морали,навязываемых обществу подконтрольными СМИ.Гражданина,переведшего ребенка через дорогу ,вполне могут обвинить в домогательствах и педофилии ,и тогда уже никакие объяснения не помогут.Но что должно однозначно вызывать общественное осуждение,так это ЛЮБОЕ использование религии в личных корыстных целях.Будь то кандидат в президенты,публично перед очередными выборами
бравирующий перед церковными ценностями,либо Патриарх,этого кандидата пропихивающего, в обмен на какие-то преференции.В Библии наверняка про все это прописано.Глубина любого осознания разная.Один видит буквы,другой текст,третий движение,действие.Нельзя судить о Библии по своему разумению.
короче бог пытался создать идеальный мир и всё у него получалось но тут он захотел создать людей и они всё ему и испортили и вот они сидят за компами портят дальше(включая меня) а он смотрит на них и думает: какиеже они козлы!!!
порча людей заключалась вот в чём:
1. начали мочить не в чём не в чём не повинных зверей
2. начали мочить друг друга
3. придумали "библию" и начали по этому поводу сраться на форумах
Поп это в дореволюционные старые времена тот, кто потом назывался "агент агитпропа", потом появилось телевидение, потом интернет и как-бы нужда у власти в попах отпала. Но это только на нижнем уровне, так сказать. Сейчас церковь пытается играть совершенно другую роль, но она не монолитна, там большие деньги крутятся и куча всяких агентов влияния. В целом было бы неплохо если бы РПЦ реформировалась и стала бы выполнять жреческие функции, а не превращалась в прибежище фанатиков и аферистов.
Комментарии
Забавная у вас справедливость
бывает абсолютный ноль, бывает абсолютная темнота — это понятные и строгие научные понятия. И вполне. достижимые человеком в эксперименте, хотя бы локально, на планковских масштабах.
А вот предела свету, предела теплу, предела любви — вывести научно нельзя, всё будут натянутые предположения. Если ввести такое понятие — "абсолютный свет" — то это и будет лик Бога. Всеблагой, всевидящий, совершенная любовь, всему альфа и омега — так? При том — непознаваем и недостижим, хотя приближаться можно как угодно близко. Всегда останешься бесконечно далеко.
а дальше — мощность излучения Солнца, а еще больше — какой-нть сверхгорячей звезды, но и на ее мощность найдется что-то еще большее
ха, у вас нет привязанностей?
ни к родным, близким, жизни наконец...!?
вы без сожалений со всем и всеми расстаетесь?
вам незачем быть учеником вы уже постигли саму суть практически любого учения.
Можно взять пример из жизни: если человек постоянно чем-то недоволен, даже имея всё, то тем самым он создаёт вокруг себя ад и сам в этом живёт (нужны примеры?).
Второй пример, что можно ничего не иметь и жить как в раю. Это зависит от сознания каждого. И не нужно думать, что это должен быть счастливый даун. Видел дядечку в библиотеке иностранной литературы на таганке, который читал какой-то научный фолиант. Когда я спустился в буфет, довольно дорогой, увидел, что он закусывает принесённым с собой батоном и водичкой из-под крана. Вокруг сидели хорошо одетые люди и ели вкусности. Он был одет более, чем скромно, и обедал батоном. Но он выглядел таким по-детски счастливым!
Это значит, что до этого не было ни времени ни пространства в нашем понимании. Поэтому вопрос где был и что делал, не корректны...
С другой стороны, врядли всевышний что-то планировал... скорее всего "так получилось" а он просто зырит, что получится. :)
Вообще-то скажу по большому секрету_ у каждого своя религия. И на что она похожа, тебе не скажет никто...
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.
Я верю что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.
Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.
Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.
Я верю в то, что все уколы
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду…
Как где? В палате №6!
что это значит? внешнее сходство или что?
а разум человеку дал змий... до этого он ходил по раю, как имбицил.
так что на самом деле создал бог по своему подобию?
если честно. то мне почему-то описание создания человека напоминает создание персонажа в игре sims, например
кстати, насчёт морали, это же змий подсказал, что голым ходить неприлично?
Кстати, а откуда вы взяли, что Адам был в раю неразумен? приведите цитату, пожалуйста.
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
наверное потому, что сам не знает
Ну и свобода воли. Если это от Бога — то Он крут и подарки выбирает самый чоткие.
о какой свободе воли идёт речь?
Ну и ну! Так что же тогда верующие так психуют в отношении Сатаны? Только и слышно со всех сторон, когда вам что-то не нравится — "Это от Сатаны! Это Сатана тебя совратил! Ты попал под власть Сатаны! Это Сатана тобой управляет!"
Человек рожден Создателем! Будь то теорема новая, будь то дом!
Ну а Вован пускай дальше катехизисы изучает.
nnm.ru
Нужны-ли многолетние скитанья
И поиски в бездонной синеве?..
Здесь — у тебя он в голове!
Запомните раз и насовсем: каждый человек — это отдельная Вселенная.
Умирает человек и с ним умирает его Вселенная.
Где и когда создал ваш божок первых животных? Очень простые вопросы на которые у вас нет ответов
бравирующий перед церковными ценностями,либо Патриарх,этого кандидата пропихивающего, в обмен на какие-то преференции.В Библии наверняка про все это прописано.Глубина любого осознания разная.Один видит буквы,другой текст,третий движение,действие.Нельзя судить о Библии по своему разумению.
порча людей заключалась вот в чём:
1. начали мочить не в чём не в чём не повинных зверей
2. начали мочить друг друга
3. придумали "библию" и начали по этому поводу сраться на форумах
Увы!