а теперь представь себе ситуацию. снег засыпал разметку полностью либо дорога мокрая, а солнце ровно напротив и из-за бликов разметку просто не видно.
и гражданин из левого ряда смело едет прямо, при этом в виду атмосферных условий его в суде виновным не признают, единственная возможность отбиться у того кто шел налево в правом ряду это указать тот факт, что данный перекресток не оборудован должным образом. при этом и тот кто поехал прямо может так же к этому апеллировать.
в данной ситуации наличие разметки является определяющим фактором для принятия водителем решения, данный перекресток должен быть оборудован знаком 5.15.2. п 1.1 ГОСТ 52766 и п 4.4 ГОСТ 52289 п 5.6.16 ГОСТ 52289
Что-то сегодня мало здесь идиотов, которые считали, что по "главной" можно ехать "как захочу", забыв про перестроения перед поворотом, считающих, что "как бы "главная" не виляла, она всегда "прямая""... Куда все подевались-то? :)))
Правильный ответ — подобной херни со знаками на дороге вообще быть не должно. Проезд перекрестка всегда должен быть максимально упрощен, чтобы в любое время при любой погоде люди не подвергались опасности. Впрочем, такой подход не для России.
В данном случае знак главной дороги означает, что вы имеете преимущество при повороте налево, перед встречным транспортом, но поворот налево должны осуществляться из крайнего левого положения (левой полосы движения), т.к. не регламентировано знаками движения по полосам.
В правилах есть пункт: поворот налево осуществляется из крайнего левого положения, а поворот направо из крайнего правого, если не регламентировано знаками движения по полосам. Ничего нового не изобрели :)
самые умные веселятся что не повесили знак движение по полосам а потом еще стоят и доят за создание аварийной , ну не дебилы , если блондинко путается , то почему не повесить знак и тем самым избежать аварийности — левый ряд прямо и налево, правый прямо
Комментарии
Там видно простое решение с дорожным знаком, где ответвление искуственно отогнуто вправо.
А теперь предположим, что второстепенная на знаке нарисована прямо (как в задаче).
Слабо на таком перекрестке из левого ряда прямо ломануться?
goo.gl
и гражданин из левого ряда смело едет прямо, при этом в виду атмосферных условий его в суде виновным не признают, единственная возможность отбиться у того кто шел налево в правом ряду это указать тот факт, что данный перекресток не оборудован должным образом. при этом и тот кто поехал прямо может так же к этому апеллировать.
в данной ситуации наличие разметки является определяющим фактором для принятия водителем решения, данный перекресток должен быть оборудован знаком 5.15.2. п 1.1 ГОСТ 52766 и п 4.4 ГОСТ 52289 п 5.6.16 ГОСТ 52289
Тут только орган, имеющий право менять ПДД может сделать пометку в ПДД: такая ситуация трактуется вот так. Но это еще один тяжкий бред...
ПДД РФ — они как милиция: в сложных ситуациях толку никакого, а вот штрафовать по 100500м пунктам...
Аналогичный случай был в Бердичеве — ушлый поц попытался пересечь воображаемую двойную сплошную, за что таки и заплатил штраф нарисованными деньгами.