до 32 лет — 85.97% до 35 лет — 82.46% до 38 лет — 79.54% до 41 лет — 74.86% до 44 лет — 69.01% до 47 лет — 64.62% до 50 лет — 59.94% до 53 лет — 54.68% до 56 лет — 47.66% до 59 лет — 41.81% до 62 лет — 35.38%
до 65 лет — 29.53%
(из таблиц дожития за 2011 год)
Из каждых 8.597 человек в вашем возрасте (32 года) до пенсии (65 лет) доживёт 2.953 человека.
Что само по себе бы увеличило вашу пенсию с 6.700 руб. до 19.500 руб. даже по самому худшему варианту.
Однако, в реальности в случае вашей преждевременной кончины деньги пойдут нашим чиновникам.
Аналогично! Но я закрыл лет 6-7 назад, причём разрешительные документы не изъяли, у меня до сих пор есть свидетельство о регистрации ИП с голограммой и печать.
какая она нах фиксированная? )))))) я уже не ИП, но открывался при 7 тырах и сакрылся от греха подальше на 14ти, а тут 36 уже подкрались
фиксированная сумма, бля
да,........
признаюсь честно, охренел от наглости,глупости, тупости и невежества т.н. "предпринимателя"...
1. Итак, он платит в год 35600 рублей в пенсионный фонд.
2.А почему не хватает ума разделить эту сумму на 12 -число месяцев в году?
3. Тогда получим: 36.5:12=3.04 т.р.
4. Таким образом, т.н. "предприниматель" зарабатывает на пенсию в размере примерно 3 т.руб. месяц.
Какие, простите, за выражение, вопросы?
Откуда при таких выплатах у него будет пенсия 43 т.р.? За чей счёт?
Ну и совсем глупо рассуждать о 10% годовых. Наш слегка туповатый предприниматель не понимает, что банки принципиально не могут обеспечить пенсию в сумму, более, чем в 10 раз большую пенсионных отчислений. Другими словами — принципиально не может быть, чтобы будущие пенсионеры вкладывали ежегодно до самой пенсии по 35 т.руб. Просто надо вспомнить, откуда у банков берутся эти самые проценты. И, самое главное -почему до настоящего времени ни в одной стране нет пенсионной системы, основанной на банковских процентах?
ходил.
тогда ответь: если в год 36 тысяч, то сколько будет в месяц?
А...прости великодушно, я сразу не сообразил что ты просто не знаешь, что пенсию получают ежемесячно.
А в году 12 месяцев, поверь на слово.
Нет, не подумай ничего такого, я с удовольствием готов обсудить вариант получения пенсии в 100 т.р. при ежемесячных отчислениях в 100 рублей.
Тогда тебе учительница наверно не раз говорила "НерхНерх читай все внимательно до конца, а потом подумай! )) А ты ее не слушал ))
Дано: в 70 лет (вышел на пенсию) на счету лежит 5 100 000 ))
Процент: 10% годовых
За год эта сумма увеличится на 510 000, что в месяц составит около 40 штук )) Которые и собирается снимать этот пенсионер, оставляя детям сами 5100000 )) Рантье называется )) Ну в нормальных странах ))
нет, моя учительница правильно меня учила: глупостями не заниматься.
А вы, любезный ими занимаетесь.
Так что там у нас с пенсией при отчислении 36 т.руб в год?
С числом месяцев в году разобрались?
Вопросы есть?
Только если у вас по этому поводу вопросов нет -могу рассказать о процентах.
(Жалко вашу учительницу арифметики -её труды были напрасны)
Странных седня нашистов прислали (( Вообще не волокут (( Че там с отчислениями ? )) Ты сложные проценты знаешь ? )) Не ? Тогда сюда сходи)) planetcalc.ru/573/
Вбей
Первоначальный взнос: 35000
Ежемесячный взнос: 2900 (это теже 35000 в год)
Номинальная процентная ставка: 10
Срок (месяцев): 348
Там те помесячно все рассчитают и даж график построят ))
Удивись )) И в школу, в школу ))
в больницу, в больницу, и поскорее:
Итак: некто получил (не важно каким способом) в день выхода на пенсию те самые 5млн167тыс. руб.
Но он, подлец, умирать не собирается, он хочет жить , как минимум 20 лет (это называется периодом дожития)
Поэтому:
делим 5.167 на 20, получаем 258 тыс. рублей в ГОД!
Но, как ты недавно понял, в году 12 месяцев
поэтому делим 258 на 12 и получаем 21.5 т.руб. месяц.
Так дочерям и внукам ни хрена не остаётся!!!
А если учесть, что при массовом желании не совсем умных пенсионеров годовые будут не 10% (цифра взята с потолка), а порядка (в лучшем случае) нескольких процентов, то получаем (в том же лучшем случае) те же самые 3...6 тыс. руб.
Послушай, мальчик, вы что сейчас в школе по арихметике проходите?
Даа (( Делаа (( Деятель(( Он не снимает эти деньги с вклада — они там лежаааат дальше )) И приносят ему по 40 штук ежемесячно (( Да чеж ты трудный то такой )) Рантье )) Яж тебе даж подсказку дал )) А ты хрю-хрю ))
Блин.
Ну не приносят, пойми наконец, что в банках не дураки сидят
Главная ошибка в подобных рассуждениях: взятый с потолка годовой процент.
Такое ощущение, что ты вчера родился и не знаешь, от чего зависит банковский процент.
Вам что, не рассказывали на хомячьих курсах о спросе и предложении?
И ещё раз: почему в остальных странах мира не воспользовались таким эффективным приёмом?
Почему они гады, повышают пенсионный возраст?
Отвечаю: только потому, что банки работают в рыночных условиях и по рыночным законам.
Есть чёткая зависимость -чем больше времени -тем меньше процент.
Садись, два!
Завтра с родителями приходи!
Ну вот как )) Начал ты с неверной математики, тебе доказали что при тех исходных условиях математика верная )) И будет доход в 40 штук )) Теперь ты начал на логику давить )) Ну чтож )) Сбербанк — вклады 5-8 процентов, с возможностью пополнения )) Что не так ? ))
Да и до кучи. Автор или лукавит или рано ему заниматься делами, где надо деньги считать. Но есть хороший способ. Пусть он сходит в любой банки попросит посчитать, сколько он накопит, если откроет счет и будет ежегодно 29 лет вносить по 35000, и какие проценты он потом сможет ежемесячно снимать. Потом вдохнет воздуха и пойдет учиться. На худой конец, почитает базовые книжки по деньгам и экономике.
вы правы, но он может поступить ещё проще: есть в сети такие калькуляторы,
юные змеёныши могут воспользоваться ими забесплатно.
Лень ссылку искать: дело в том, что подобный высер о выгодности банковских процентов уже был, и уже выяснено, что выгоды не получается...
Ну пусть хомячки порезвятся ещё чуток.....
тесть не доработал до пенсионного возраста, умер, оформили получение накопительной части пенсии, срок рассмотрения 7 месяцев, сказать какую сумму выплатят не могут. Пошлая власть...
как это нет ни одной страны??? Новая Зеландия, называется KiwiSaver. Минимум 4% от зарплаты, 2% от работодателя и ты можешь выбрать компании куда инвестировать деньги.
да нет вопросов -6% в месяц от зарплаты..
но скажи, по каких таких случаев пенсия будет больше 6% месячной зарплаты?
От инвестирования?
так на здоровье, инвестируй куда хочешь, только к государственной пенсии это не имеет ни какого отношения!
Государственная -означает гарантированная, а доходы от инвестиций — как карта ляжет.
Нет ничего плохого в том что ты можешь чего-то незнать. Плохо когда ты свое невежество выводишь в ранг последней инстанции. Способ накопления на пенсию в виде вложения денег в банк под проценты популярен во всем мире. Автор написал какая будет доходность от таких вложений при 10% при его выходе на пенсию. Если не веришь, просто пересчитай сам, либо попроси старших чтобы помогли.
— не понял вопроса.
Гарантированная минимальная пенсия от государства тоже есть, несмотря сколько и где человек работал. Пенсионеру хватить что бы хорошо есть и нормально жить, на путешествия конечно не хватит.
— мой ответ Новая Зеландия — банк выплачивает деньги с процентами.
Забудьте о пенсии! Пенсионный возраст несколько раз ещё увеличат. По причине старения большого количества людей. Саму пенсионную систему ещё несколько раз реформируют, разграбят и снова реформируют... Не мечтайте получить кроме копеечной пенсии что-то!
Депутатам и чиновникам пенсия будет нормальной. Остальные попадают в разряд крепостных. Увы! Это вам не СССР, где старики могли не только заплатить коммунальные и питаться, но и откладывать, или помогать детям! Забудьте о вменяемых пенсиях! Это новая Россия!!!
Совершенно правильно -без увеличения пенсионного возраста не обойтись.
Или что, в других странах его повышают от нечего делать?
Бельгия..................65\60
Великобритания.......65\60
Германия................65...67
Испания..................65\65
Италия.....................57....65
Канада.....................65\65
Португалия..............65.65
США........................65\65
Япония....................70\70
Только не надо про среднюю продолжительность жизни — никто ни кого не заставляет всю жизнь жрать водяру и помереть за два года до пенсии....
В условии задачи автор не указал, что при сложном проценте учитывается (обычно) капитализация, в данном случае — должна быть ежемесячная. Только в этом случае доход будет равен расчетному. А судя по написанному ("каждый год буду пополнять его на те же 35 тысяч") — капитализация ежегодная. Тогда доход на порядок ниже. И таки-да, не учтена инфляция, реальная доходность будет ниже. Но всяко выше, чем в ПФР...
С момента своего образования средства Пенсионного Фонда никто толком не смог контролировать и никакой публичности в использовании средств фонда не было. Несколько раз проскакивали статейки о неизвестности (закрытости) размера фонда, направлении его средств и т.д.
Интересно стало, когда я увидел предложение государства — внеси деньги в Пенсионный Фонд и столько же к пенсии добавит государство. И тут вспомнилась пирамида Мавроди, Русский Фонд селенга и многие другие.
Чем эта акция Пенсионного Фонда отличается от обычной пирамиды?
Попробуем понять мотивы.....
Если у фонда (неважно какого) есть средства, то фонд стремится их выгодно разместить и получить прибыль, которую сможет пустить на какие-либо выплаты.
Т.о. если средств у фонда нет, а выплаты предстоят, то деньги надо где-то привлечь. Но как?
Если вспомним банковскую практику 90-х годов: как только банк начинал захлебываться от отсутствия денег, он начинал неистовую рекламу с предложение баснословных выгод.....
Чем отличается эта акция Пенсионного Фонда от описанного выше? Особой разницы я не вижу.
А хитрость в том, что даже если государство действительно к размещенным в Пенсионном фонде деньгам добавит еще столько, то такую "затрату" оно компенсирует очень легко — инфляцией..... Т.е. просто напечатает денег еще.
А человек печатать деньги не может, он просто отдает свое заработанное.
И второй факт — государство предлагает на выбор разместить накопительную часть пенсии. Но, учитывая безалаберность большинства наших соотечественников, средства по умолчанию ложатся в управляющую компанию небезызвестного ВЭБа. Который успешно контролируется государством (сынами ответственных правителей государства). И сколько денег реально в него попадет из Пенсионного Фонда никто не знает и не узнает. И попадут ли — тоже неизвестно.
К чему я все это написал?
Сдается, что Пенсионного Фонда, как такового уже нет — точнее нет денег в нем на текущие выплаты пенсий. Отсюда такая суета с акциями по размещению ваших кровных и добавлению ваших уплаченныз государству денег от государства. Отсюда попытка изменить условия начисления пенсий.
Попросту, деньги в казне заканчиваются? Агония власти?
Мое предположение такое. Прав я или нет — думайте сами, решайте сами.
и думать не надо -ты не прав.Это всегда бывает, когда кто-то пытается рассуждать о вещах, в которых "не ухом-не рылом".
Дело в том, что пенсионная система -это везде и всегда пирамида. На пенсионные отчисления сегодня работающих живут сегодняшние пенсионеры.
Насчёт агонии власти -это, конечно, круто.
У них агония, а они, сволочи, увеличивают пенсии.
А вообще есть много чего, о чем можно рассуждать только сравнивая с аналогичным.
Вот рассмотрите, умница наш, пенсионную систему США, при этом не забудьте про 16 трлн.долг
Нужно быть оччччень большим идиотом, чтобы считать, что пенсионеры живут за счёт ныне работающих.
Пенсионеры, чувак, свои пенсии зарабатывают сами для себя. Так было и есть всегда, где есть денежные отношения: государство что-то "не доплачивает" работнику именно для того, чтобы сформировать "пенсионный фонд" для него к старости. Например, так было организовано пенсионное обеспечение в СССР — там пенсии были просто одной
- там пенсии были просто одной из статей бюджета. Госплан рассчитывал количественные показатели народонаселения (в т.ч. пенсионного возраста) и на этих расчётах формировался объём пенсионных выплат. И формировался этот объём из денег, ЗАРАБОТАННЫХ "пенсионерами".
Практически так же организуется "пенсионное обеспечение" при капиталистических отношениях, только заработанные пенсионерами деньги хранятся и распределяются не государством, а, например, частным пенсионным фондом.
Ты и сам это можешь проверить на своей шкуре — клади на счёт в банке ежемесячно сумму "на пенсию"... И после выхода на пенсию, начав пользоваться этими накоплениями ты будешь считать, что тебя кормят ныне работающие? =Бред.
Не говори больше глупостей.
Комментарии
Потому что вопрос, по большому счету, затрагивает только ИПов, вроде меня и, как я думал, Михаила.
до 65 лет — 29.53%
(из таблиц дожития за 2011 год)
Из каждых 8.597 человек в вашем возрасте (32 года) до пенсии (65 лет) доживёт 2.953 человека.
Что само по себе бы увеличило вашу пенсию с 6.700 руб. до 19.500 руб. даже по самому худшему варианту.
Однако, в реальности в случае вашей преждевременной кончины деньги пойдут нашим чиновникам.
Лучше расскажи про пенсии канадских предпринимателей.
А мы позавидуем.
Может быть...
Я всегда рассматривал эти платежи скорее как безвозвратный налог, а не как потенциальную пенсию.
фиксированная сумма, бля
да, сакрально закрылся
признаюсь честно, охренел от наглости,глупости, тупости и невежества т.н. "предпринимателя"...
1. Итак, он платит в год 35600 рублей в пенсионный фонд.
2.А почему не хватает ума разделить эту сумму на 12 -число месяцев в году?
3. Тогда получим: 36.5:12=3.04 т.р.
4. Таким образом, т.н. "предприниматель" зарабатывает на пенсию в размере примерно 3 т.руб. месяц.
Какие, простите, за выражение, вопросы?
Откуда при таких выплатах у него будет пенсия 43 т.р.? За чей счёт?
Ну и совсем глупо рассуждать о 10% годовых. Наш слегка туповатый предприниматель не понимает, что банки принципиально не могут обеспечить пенсию в сумму, более, чем в 10 раз большую пенсионных отчислений. Другими словами — принципиально не может быть, чтобы будущие пенсионеры вкладывали ежегодно до самой пенсии по 35 т.руб. Просто надо вспомнить, откуда у банков берутся эти самые проценты. И, самое главное -почему до настоящего времени ни в одной стране нет пенсионной системы, основанной на банковских процентах?
тогда ответь: если в год 36 тысяч, то сколько будет в месяц?
А...прости великодушно, я сразу не сообразил что ты просто не знаешь, что пенсию получают ежемесячно.
А в году 12 месяцев, поверь на слово.
Нет, не подумай ничего такого, я с удовольствием готов обсудить вариант получения пенсии в 100 т.р. при ежемесячных отчислениях в 100 рублей.
Дано: в 70 лет (вышел на пенсию) на счету лежит 5 100 000 ))
Процент: 10% годовых
За год эта сумма увеличится на 510 000, что в месяц составит около 40 штук )) Которые и собирается снимать этот пенсионер, оставляя детям сами 5100000 )) Рантье называется )) Ну в нормальных странах ))
А вы, любезный ими занимаетесь.
Так что там у нас с пенсией при отчислении 36 т.руб в год?
С числом месяцев в году разобрались?
Вопросы есть?
Только если у вас по этому поводу вопросов нет -могу рассказать о процентах.
(Жалко вашу учительницу арифметики -её труды были напрасны)
planetcalc.ru/573/
Вбей
Первоначальный взнос: 35000
Ежемесячный взнос: 2900 (это теже 35000 в год)
Номинальная процентная ставка: 10
Срок (месяцев): 348
Там те помесячно все рассчитают и даж график построят ))
Удивись )) И в школу, в школу ))
Итак: некто получил (не важно каким способом) в день выхода на пенсию те самые 5млн167тыс. руб.
Но он, подлец, умирать не собирается, он хочет жить , как минимум 20 лет (это называется периодом дожития)
Поэтому:
делим 5.167 на 20, получаем 258 тыс. рублей в ГОД!
Но, как ты недавно понял, в году 12 месяцев
поэтому делим 258 на 12 и получаем 21.5 т.руб. месяц.
Так дочерям и внукам ни хрена не остаётся!!!
А если учесть, что при массовом желании не совсем умных пенсионеров годовые будут не 10% (цифра взята с потолка), а порядка (в лучшем случае) нескольких процентов, то получаем (в том же лучшем случае) те же самые 3...6 тыс. руб.
Послушай, мальчик, вы что сейчас в школе по арихметике проходите?
Ну не приносят, пойми наконец, что в банках не дураки сидят
Главная ошибка в подобных рассуждениях: взятый с потолка годовой процент.
Такое ощущение, что ты вчера родился и не знаешь, от чего зависит банковский процент.
Вам что, не рассказывали на хомячьих курсах о спросе и предложении?
И ещё раз: почему в остальных странах мира не воспользовались таким эффективным приёмом?
Почему они гады, повышают пенсионный возраст?
Отвечаю: только потому, что банки работают в рыночных условиях и по рыночным законам.
Есть чёткая зависимость -чем больше времени -тем меньше процент.
Садись, два!
Завтра с родителями приходи!
юные змеёныши могут воспользоваться ими забесплатно.
Лень ссылку искать: дело в том, что подобный высер о выгодности банковских процентов уже был, и уже выяснено, что выгоды не получается...
Ну пусть хомячки порезвятся ещё чуток.....
в любом случае, бабло в банке можно завещать в отличии от пенсионного
но скажи, по каких таких случаев пенсия будет больше 6% месячной зарплаты?
От инвестирования?
так на здоровье, инвестируй куда хочешь, только к государственной пенсии это не имеет ни какого отношения!
Государственная -означает гарантированная, а доходы от инвестиций — как карта ляжет.
Гарантированная минимальная пенсия от государства тоже есть, несмотря сколько и где человек работал. Пенсионеру хватить что бы хорошо есть и нормально жить, на путешествия конечно не хватит.
— мой ответ Новая Зеландия — банк выплачивает деньги с процентами.
Депутатам и чиновникам пенсия будет нормальной. Остальные попадают в разряд крепостных. Увы! Это вам не СССР, где старики могли не только заплатить коммунальные и питаться, но и откладывать, или помогать детям! Забудьте о вменяемых пенсиях! Это новая Россия!!!
Или что, в других странах его повышают от нечего делать?
Бельгия..................65\60
Великобритания.......65\60
Германия................65...67
Испания..................65\65
Италия.....................57....65
Канада.....................65\65
Португалия..............65.65
США........................65\65
Япония....................70\70
Только не надо про среднюю продолжительность жизни — никто ни кого не заставляет всю жизнь жрать водяру и помереть за два года до пенсии....
Интересно стало, когда я увидел предложение государства — внеси деньги в Пенсионный Фонд и столько же к пенсии добавит государство. И тут вспомнилась пирамида Мавроди, Русский Фонд селенга и многие другие.
Чем эта акция Пенсионного Фонда отличается от обычной пирамиды?
Попробуем понять мотивы.....
Если у фонда (неважно какого) есть средства, то фонд стремится их выгодно разместить и получить прибыль, которую сможет пустить на какие-либо выплаты.
Т.о. если средств у фонда нет, а выплаты предстоят, то деньги надо где-то привлечь. Но как?
Если вспомним банковскую практику 90-х годов: как только банк начинал захлебываться от отсутствия денег, он начинал неистовую рекламу с предложение баснословных выгод.....
Чем отличается эта акция Пенсионного Фонда от описанного выше? Особой разницы я не вижу.
А хитрость в том, что даже если государство действительно к размещенным в Пенсионном фонде деньгам добавит еще столько, то такую "затрату" оно компенсирует очень легко — инфляцией..... Т.е. просто напечатает денег еще.
А человек печатать деньги не может, он просто отдает свое заработанное.
И второй факт — государство предлагает на выбор разместить накопительную часть пенсии. Но, учитывая безалаберность большинства наших соотечественников, средства по умолчанию ложатся в управляющую компанию небезызвестного ВЭБа. Который успешно контролируется государством (сынами ответственных правителей государства). И сколько денег реально в него попадет из Пенсионного Фонда никто не знает и не узнает. И попадут ли — тоже неизвестно.
К чему я все это написал?
Сдается, что Пенсионного Фонда, как такового уже нет — точнее нет денег в нем на текущие выплаты пенсий. Отсюда такая суета с акциями по размещению ваших кровных и добавлению ваших уплаченныз государству денег от государства. Отсюда попытка изменить условия начисления пенсий.
Попросту, деньги в казне заканчиваются? Агония власти?
Мое предположение такое. Прав я или нет — думайте сами, решайте сами.
Дело в том, что пенсионная система -это везде и всегда пирамида. На пенсионные отчисления сегодня работающих живут сегодняшние пенсионеры.
Насчёт агонии власти -это, конечно, круто.
У них агония, а они, сволочи, увеличивают пенсии.
А вообще есть много чего, о чем можно рассуждать только сравнивая с аналогичным.
Вот рассмотрите, умница наш, пенсионную систему США, при этом не забудьте про 16 трлн.долг
Пенсионеры, чувак, свои пенсии зарабатывают сами для себя. Так было и есть всегда, где есть денежные отношения: государство что-то "не доплачивает" работнику именно для того, чтобы сформировать "пенсионный фонд" для него к старости. Например, так было организовано пенсионное обеспечение в СССР — там пенсии были просто одной
Ты и сам это можешь проверить на своей шкуре — клади на счёт в банке ежемесячно сумму "на пенсию"... И после выхода на пенсию, начав пользоваться этими накоплениями ты будешь считать, что тебя кормят ныне работающие? =Бред.
Не говори больше глупостей.