до 32 лет — 85.97% до 35 лет — 82.46% до 38 лет — 79.54% до 41 лет — 74.86% до 44 лет — 69.01% до 47 лет — 64.62% до 50 лет — 59.94% до 53 лет — 54.68% до 56 лет — 47.66% до 59 лет — 41.81% до 62 лет — 35.38%
до 65 лет — 29.53%
(из таблиц дожития за 2011 год)
Из каждых 8.597 человек в вашем возрасте (32 года) до пенсии (65 лет) доживёт 2.953 человека.
Что само по себе бы увеличило вашу пенсию с 6.700 руб. до 19.500 руб. даже по самому худшему варианту.
Однако, в реальности в случае вашей преждевременной кончины деньги пойдут нашим чиновникам.
Аналогично! Но я закрыл лет 6-7 назад, причём разрешительные документы не изъяли, у меня до сих пор есть свидетельство о регистрации ИП с голограммой и печать.
признаюсь честно, охренел от наглости,глупости, тупости и невежества т.н. "предпринимателя"...
1. Итак, он платит в год 35600 рублей в пенсионный фонд.
2.А почему не хватает ума разделить эту сумму на 12 -число месяцев в году?
3. Тогда получим: 36.5:12=3.04 т.р.
4. Таким образом, т.н. "предприниматель" зарабатывает на пенсию в размере примерно 3 т.руб. месяц.
Какие, простите, за выражение, вопросы?
Откуда при таких выплатах у него будет пенсия 43 т.р.? За чей счёт?
Ну и совсем глупо рассуждать о 10% годовых. Наш слегка туповатый предприниматель не понимает, что банки принципиально не могут обеспечить пенсию в сумму, более, чем в 10 раз большую пенсионных отчислений. Другими словами — принципиально не может быть, чтобы будущие пенсионеры вкладывали ежегодно до самой пенсии по 35 т.руб. Просто надо вспомнить, откуда у банков берутся эти самые проценты. И, самое главное -почему до настоящего времени ни в одной стране нет пенсионной системы, основанной на банковских процентах?
Тогда тебе учительница наверно не раз говорила "НерхНерх читай все внимательно до конца, а потом подумай! )) А ты ее не слушал ))
Дано: в 70 лет (вышел на пенсию) на счету лежит 5 100 000 ))
Процент: 10% годовых
За год эта сумма увеличится на 510 000, что в месяц составит около 40 штук )) Которые и собирается снимать этот пенсионер, оставляя детям сами 5100000 )) Рантье называется )) Ну в нормальных странах ))
Итак: некто получил (не важно каким способом) в день выхода на пенсию те самые 5млн167тыс. руб.
Но он, подлец, умирать не собирается, он хочет жить , как минимум 20 лет (это называется периодом дожития)
Поэтому:
делим 5.167 на 20, получаем 258 тыс. рублей в ГОД!
Но, как ты недавно понял, в году 12 месяцев
поэтому делим 258 на 12 и получаем 21.5 т.руб. месяц.
Так дочерям и внукам ни хрена не остаётся!!!
А если учесть, что при массовом желании не совсем умных пенсионеров годовые будут не 10% (цифра взята с потолка), а порядка (в лучшем случае) нескольких процентов, то получаем (в том же лучшем случае) те же самые 3...6 тыс. руб.
Послушай, мальчик, вы что сейчас в школе по арихметике проходите?
Даа (( Делаа (( Деятель(( Он не снимает эти деньги с вклада — они там лежаааат дальше )) И приносят ему по 40 штук ежемесячно (( Да чеж ты трудный то такой )) Рантье )) Яж тебе даж подсказку дал )) А ты хрю-хрю ))
Ну вот как )) Начал ты с неверной математики, тебе доказали что при тех исходных условиях математика верная )) И будет доход в 40 штук )) Теперь ты начал на логику давить )) Ну чтож )) Сбербанк — вклады 5-8 процентов, с возможностью пополнения )) Что не так ? ))
Да и до кучи. Автор или лукавит или рано ему заниматься делами, где надо деньги считать. Но есть хороший способ. Пусть он сходит в любой банки попросит посчитать, сколько он накопит, если откроет счет и будет ежегодно 29 лет вносить по 35000, и какие проценты он потом сможет ежемесячно снимать. Потом вдохнет воздуха и пойдет учиться. На худой конец, почитает базовые книжки по деньгам и экономике.
тесть не доработал до пенсионного возраста, умер, оформили получение накопительной части пенсии, срок рассмотрения 7 месяцев, сказать какую сумму выплатят не могут. Пошлая власть...
как это нет ни одной страны??? Новая Зеландия, называется KiwiSaver. Минимум 4% от зарплаты, 2% от работодателя и ты можешь выбрать компании куда инвестировать деньги.
Нет ничего плохого в том что ты можешь чего-то незнать. Плохо когда ты свое невежество выводишь в ранг последней инстанции. Способ накопления на пенсию в виде вложения денег в банк под проценты популярен во всем мире. Автор написал какая будет доходность от таких вложений при 10% при его выходе на пенсию. Если не веришь, просто пересчитай сам, либо попроси старших чтобы помогли.
Гарантированная минимальная пенсия от государства тоже есть, несмотря сколько и где человек работал. Пенсионеру хватить что бы хорошо есть и нормально жить, на путешествия конечно не хватит.
— мой ответ Новая Зеландия — банк выплачивает деньги с процентами.
Забудьте о пенсии! Пенсионный возраст несколько раз ещё увеличат. По причине старения большого количества людей. Саму пенсионную систему ещё несколько раз реформируют, разграбят и снова реформируют... Не мечтайте получить кроме копеечной пенсии что-то!
Депутатам и чиновникам пенсия будет нормальной. Остальные попадают в разряд крепостных. Увы! Это вам не СССР, где старики могли не только заплатить коммунальные и питаться, но и откладывать, или помогать детям! Забудьте о вменяемых пенсиях! Это новая Россия!!!
В условии задачи автор не указал, что при сложном проценте учитывается (обычно) капитализация, в данном случае — должна быть ежемесячная. Только в этом случае доход будет равен расчетному. А судя по написанному ("каждый год буду пополнять его на те же 35 тысяч") — капитализация ежегодная. Тогда доход на порядок ниже. И таки-да, не учтена инфляция, реальная доходность будет ниже. Но всяко выше, чем в ПФР...
С момента своего образования средства Пенсионного Фонда никто толком не смог контролировать и никакой публичности в использовании средств фонда не было. Несколько раз проскакивали статейки о неизвестности (закрытости) размера фонда, направлении его средств и т.д.
Интересно стало, когда я увидел предложение государства — внеси деньги в Пенсионный Фонд и столько же к пенсии добавит государство. И тут вспомнилась пирамида Мавроди, Русский Фонд селенга и многие другие.
Чем эта акция Пенсионного Фонда отличается от обычной пирамиды?
Попробуем понять мотивы.....
Если у фонда (неважно какого) есть средства, то фонд стремится их выгодно разместить и получить прибыль, которую сможет пустить на какие-либо выплаты.
Т.о. если средств у фонда нет, а выплаты предстоят, то деньги надо где-то привлечь. Но как?
Если вспомним банковскую практику 90-х годов: как только банк начинал захлебываться от отсутствия денег, он начинал неистовую рекламу с предложение баснословных выгод.....
Чем отличается эта акция Пенсионного Фонда от описанного выше? Особой разницы я не вижу.
А хитрость в том, что даже если государство действительно к размещенным в Пенсионном фонде деньгам добавит еще столько, то такую "затрату" оно компенсирует очень легко — инфляцией..... Т.е. просто напечатает денег еще.
А человек печатать деньги не может, он просто отдает свое заработанное.
И второй факт — государство предлагает на выбор разместить накопительную часть пенсии. Но, учитывая безалаберность большинства наших соотечественников, средства по умолчанию ложатся в управляющую компанию небезызвестного ВЭБа. Который успешно контролируется государством (сынами ответственных правителей государства). И сколько денег реально в него попадет из Пенсионного Фонда никто не знает и не узнает. И попадут ли — тоже неизвестно.
К чему я все это написал?
Сдается, что Пенсионного Фонда, как такового уже нет — точнее нет денег в нем на текущие выплаты пенсий. Отсюда такая суета с акциями по размещению ваших кровных и добавлению ваших уплаченныз государству денег от государства. Отсюда попытка изменить условия начисления пенсий.
Попросту, деньги в казне заканчиваются? Агония власти?
Мое предположение такое. Прав я или нет — думайте сами, решайте сами.
Нужно быть оччччень большим идиотом, чтобы считать, что пенсионеры живут за счёт ныне работающих.
Пенсионеры, чувак, свои пенсии зарабатывают сами для себя. Так было и есть всегда, где есть денежные отношения: государство что-то "не доплачивает" работнику именно для того, чтобы сформировать "пенсионный фонд" для него к старости. Например, так было организовано пенсионное обеспечение в СССР — там пенсии были просто одной
- там пенсии были просто одной из статей бюджета. Госплан рассчитывал количественные показатели народонаселения (в т.ч. пенсионного возраста) и на этих расчётах формировался объём пенсионных выплат. И формировался этот объём из денег, ЗАРАБОТАННЫХ "пенсионерами".
Практически так же организуется "пенсионное обеспечение" при капиталистических отношениях, только заработанные пенсионерами деньги хранятся и распределяются не государством, а, например, частным пенсионным фондом.
Ты и сам это можешь проверить на своей шкуре — клади на счёт в банке ежемесячно сумму "на пенсию"... И после выхода на пенсию, начав пользоваться этими накоплениями ты будешь считать, что тебя кормят ныне работающие? =Бред.
Комментарии
Потому что вопрос, по большому счету, затрагивает только ИПов, вроде меня и, как я думал, Михаила.
до 65 лет — 29.53%
(из таблиц дожития за 2011 год)
Из каждых 8.597 человек в вашем возрасте (32 года) до пенсии (65 лет) доживёт 2.953 человека.
Что само по себе бы увеличило вашу пенсию с 6.700 руб. до 19.500 руб. даже по самому худшему варианту.
Однако, в реальности в случае вашей преждевременной кончины деньги пойдут нашим чиновникам.
Лучше расскажи про пенсии канадских предпринимателей.
А мы позавидуем.
Может быть...
Я всегда рассматривал эти платежи скорее как безвозвратный налог, а не как потенциальную пенсию.
фиксированная сумма, бля
да, сакрально закрылся
признаюсь честно, охренел от наглости,глупости, тупости и невежества т.н. "предпринимателя"...
1. Итак, он платит в год 35600 рублей в пенсионный фонд.
2.А почему не хватает ума разделить эту сумму на 12 -число месяцев в году?
3. Тогда получим: 36.5:12=3.04 т.р.
4. Таким образом, т.н. "предприниматель" зарабатывает на пенсию в размере примерно 3 т.руб. месяц.
Какие, простите, за выражение, вопросы?
Откуда при таких выплатах у него будет пенсия 43 т.р.? За чей счёт?
Ну и совсем глупо рассуждать о 10% годовых. Наш слегка туповатый предприниматель не понимает, что банки принципиально не могут обеспечить пенсию в сумму, более, чем в 10 раз большую пенсионных отчислений. Другими словами — принципиально не может быть, чтобы будущие пенсионеры вкладывали ежегодно до самой пенсии по 35 т.руб. Просто надо вспомнить, откуда у банков берутся эти самые проценты. И, самое главное -почему до настоящего времени ни в одной стране нет пенсионной системы, основанной на банковских процентах?
тогда ответь: если в год 36 тысяч, то сколько будет в месяц?
А...прости великодушно, я сразу не сообразил что ты просто не знаешь, что пенсию получают ежемесячно.
А в году 12 месяцев, поверь на слово.
Нет, не подумай ничего такого, я с удовольствием готов обсудить вариант получения пенсии в 100 т.р. при ежемесячных отчислениях в 100 рублей.
Дано: в 70 лет (вышел на пенсию) на счету лежит 5 100 000 ))
Процент: 10% годовых
За год эта сумма увеличится на 510 000, что в месяц составит около 40 штук )) Которые и собирается снимать этот пенсионер, оставляя детям сами 5100000 )) Рантье называется )) Ну в нормальных странах ))
А вы, любезный ими занимаетесь.
Так что там у нас с пенсией при отчислении 36 т.руб в год?
С числом месяцев в году разобрались?
Вопросы есть?
Только если у вас по этому поводу вопросов нет -могу рассказать о процентах.
(Жалко вашу учительницу арифметики -её труды были напрасны)
planetcalc.ru/573/
Вбей
Первоначальный взнос: 35000
Ежемесячный взнос: 2900 (это теже 35000 в год)
Номинальная процентная ставка: 10
Срок (месяцев): 348
Там те помесячно все рассчитают и даж график построят ))
Удивись )) И в школу, в школу ))
Итак: некто получил (не важно каким способом) в день выхода на пенсию те самые 5млн167тыс. руб.
Но он, подлец, умирать не собирается, он хочет жить , как минимум 20 лет (это называется периодом дожития)
Поэтому:
делим 5.167 на 20, получаем 258 тыс. рублей в ГОД!
Но, как ты недавно понял, в году 12 месяцев
поэтому делим 258 на 12 и получаем 21.5 т.руб. месяц.
Так дочерям и внукам ни хрена не остаётся!!!
А если учесть, что при массовом желании не совсем умных пенсионеров годовые будут не 10% (цифра взята с потолка), а порядка (в лучшем случае) нескольких процентов, то получаем (в том же лучшем случае) те же самые 3...6 тыс. руб.
Послушай, мальчик, вы что сейчас в школе по арихметике проходите?
Ну не приносят, пойми наконец, что в банках не дураки сидят
Главная ошибка в подобных рассуждениях: взятый с потолка годовой процент.
Такое ощущение, что ты вчера родился и не знаешь, от чего зависит банковский процент.
Вам что, не рассказывали на хомячьих курсах о спросе и предложении?
И ещё раз: почему в остальных странах мира не воспользовались таким эффективным приёмом?
Почему они гады, повышают пенсионный возраст?
Отвечаю: только потому, что банки работают в рыночных условиях и по рыночным законам.
Есть чёткая зависимость -чем больше времени -тем меньше процент.
Садись, два!
Завтра с родителями приходи!
юные змеёныши могут воспользоваться ими забесплатно.
Лень ссылку искать: дело в том, что подобный высер о выгодности банковских процентов уже был, и уже выяснено, что выгоды не получается...
Ну пусть хомячки порезвятся ещё чуток.....
в любом случае, бабло в банке можно завещать в отличии от пенсионного
но скажи, по каких таких случаев пенсия будет больше 6% месячной зарплаты?
От инвестирования?
так на здоровье, инвестируй куда хочешь, только к государственной пенсии это не имеет ни какого отношения!
Государственная -означает гарантированная, а доходы от инвестиций — как карта ляжет.
Гарантированная минимальная пенсия от государства тоже есть, несмотря сколько и где человек работал. Пенсионеру хватить что бы хорошо есть и нормально жить, на путешествия конечно не хватит.
— мой ответ Новая Зеландия — банк выплачивает деньги с процентами.
Депутатам и чиновникам пенсия будет нормальной. Остальные попадают в разряд крепостных. Увы! Это вам не СССР, где старики могли не только заплатить коммунальные и питаться, но и откладывать, или помогать детям! Забудьте о вменяемых пенсиях! Это новая Россия!!!
Или что, в других странах его повышают от нечего делать?
Бельгия..................65\60
Великобритания.......65\60
Германия................65...67
Испания..................65\65
Италия.....................57....65
Канада.....................65\65
Португалия..............65.65
США........................65\65
Япония....................70\70
Только не надо про среднюю продолжительность жизни — никто ни кого не заставляет всю жизнь жрать водяру и помереть за два года до пенсии....
Интересно стало, когда я увидел предложение государства — внеси деньги в Пенсионный Фонд и столько же к пенсии добавит государство. И тут вспомнилась пирамида Мавроди, Русский Фонд селенга и многие другие.
Чем эта акция Пенсионного Фонда отличается от обычной пирамиды?
Попробуем понять мотивы.....
Если у фонда (неважно какого) есть средства, то фонд стремится их выгодно разместить и получить прибыль, которую сможет пустить на какие-либо выплаты.
Т.о. если средств у фонда нет, а выплаты предстоят, то деньги надо где-то привлечь. Но как?
Если вспомним банковскую практику 90-х годов: как только банк начинал захлебываться от отсутствия денег, он начинал неистовую рекламу с предложение баснословных выгод.....
Чем отличается эта акция Пенсионного Фонда от описанного выше? Особой разницы я не вижу.
А хитрость в том, что даже если государство действительно к размещенным в Пенсионном фонде деньгам добавит еще столько, то такую "затрату" оно компенсирует очень легко — инфляцией..... Т.е. просто напечатает денег еще.
А человек печатать деньги не может, он просто отдает свое заработанное.
И второй факт — государство предлагает на выбор разместить накопительную часть пенсии. Но, учитывая безалаберность большинства наших соотечественников, средства по умолчанию ложатся в управляющую компанию небезызвестного ВЭБа. Который успешно контролируется государством (сынами ответственных правителей государства). И сколько денег реально в него попадет из Пенсионного Фонда никто не знает и не узнает. И попадут ли — тоже неизвестно.
К чему я все это написал?
Сдается, что Пенсионного Фонда, как такового уже нет — точнее нет денег в нем на текущие выплаты пенсий. Отсюда такая суета с акциями по размещению ваших кровных и добавлению ваших уплаченныз государству денег от государства. Отсюда попытка изменить условия начисления пенсий.
Попросту, деньги в казне заканчиваются? Агония власти?
Мое предположение такое. Прав я или нет — думайте сами, решайте сами.
Дело в том, что пенсионная система -это везде и всегда пирамида. На пенсионные отчисления сегодня работающих живут сегодняшние пенсионеры.
Насчёт агонии власти -это, конечно, круто.
У них агония, а они, сволочи, увеличивают пенсии.
А вообще есть много чего, о чем можно рассуждать только сравнивая с аналогичным.
Вот рассмотрите, умница наш, пенсионную систему США, при этом не забудьте про 16 трлн.долг
Пенсионеры, чувак, свои пенсии зарабатывают сами для себя. Так было и есть всегда, где есть денежные отношения: государство что-то "не доплачивает" работнику именно для того, чтобы сформировать "пенсионный фонд" для него к старости. Например, так было организовано пенсионное обеспечение в СССР — там пенсии были просто одной
Ты и сам это можешь проверить на своей шкуре — клади на счёт в банке ежемесячно сумму "на пенсию"... И после выхода на пенсию, начав пользоваться этими накоплениями ты будешь считать, что тебя кормят ныне работающие? =Бред.
Не говори больше глупостей.