Есть два способа обеспечивать пенсии пенсионерам —
перераспределяя на пенсии отчисления ныне работающих
или накапливая на пенсионных счетах до тех пор, пока работники не выйдут на пенсию.
Автор считает по второму варианту, но этот вариант всегда даст меньше накоплений, чем инфляция, и это можно доказать разными способами.
Потому все нормальные экономики выбирают именно первый вариант: распределять то, что получают. Если зарплата растет (неважно почему- из-за инфляции ли, из-за роста экономики ли) — растут отчисления в ПA — растут выплаты пенсионерам. Так пенсионеры всегда более-менее обеспечены. и неважно какие в стране дефолты или дефляции.. кроме гиперинфляций, при гиперинфляции даже простые механизмы ломаются.
К моменту, когда герой статьи выйдет на пенсию, пенсии от государства народ (за крайне редкими исключениями) получать не будет. Исходя из этого надо думать о своем будущем. Фактически уже сейчас пенсия у большинства стариков зависит от накопленного за жизнь и от выращенных детей. Если нет ни того, ни другого, то...
Вы надеетесь на пенсию? Ну и зря, всем же очевидно что сколько не плати государство все равно кинет на бабки, поэтому только недвижка и зарубежные банки в валюте.
Ваше предприятие платит фиксированный процент от Вашей ЗП, которая начисляется Вам из прибыли этого предприятия. Если у Вашего предприятия снизится прибыль, у Вас снизится ЗП и соответственно в ПФР вы будете перечислять уже меньшую сумму. Если у Вашего предприятия вовсе не станет прибыли, у Вас и у ПФР не будет ЗП... У ИП должно быть аналогичным образом.
Пенсионные отчисления не делаются из прибыли предприятия, они входят в себестоимость продукции или услуг
Прибыль не только" может снизиться", она постоянно колеблется в довольно широких пределах.
зависимость пенсионных отчислений от прибыли более сложна, для каждого конкретного работника она зависит от используемой системы оплаты труда.
Если у работника фиксированный оклад, то с какого перепугу его пенсионные отчисления будут зависеть от прибыли предприятия?
Если у предприятия в каком-то периоде времени прибыль равна нулю, начисление пенсионных выплат не прекращается -образуется долг перед ПФР, который должен быть погашен в будущем.
Дорогой друг! За последние ЭН лет, я был как ИП, так и учредителем нескольких работающих ООО с наёмными работниками и нескольких не работающих. Шёл бы ты читать букварь, советчик. :)))
Никаких убытков у меня не было, одни прибытки. Всё удачно продано или ликвидировано. Расскажи с каких денег ты будешь платить людям зарплату, если у твоей шараги не будет прибыли. Теоретик.
увы, товарищ практик-неудачник и здесь ты пролетаешь.
Почитай : "составляющие структуры цены".
Сомневаюсь,что можешь понять, но отсутствие прибыли не есть страшно. Более того, умные люди стараются показать её по минимуму. Но даже обнуление прибыли не может привести к невыплате зарплаты. Это следует из определения прибыли.
Страшно наличие убытков, отсутствие объёма продаж, прекращение связи с заказчиками\потребителями. Вот в этом случае действительно возникает вопрос об источнике средств на зарплату.
ты выбрось свою книжку "Предпринимательство для чайников", почитай что-нибудь более серьёзное.
И не пытайся заниматься бизнесом -это явно не твоё......
Чейтатель бобик несёт свет истины цитируя школьные учебники. Как обычно смешно. Читать писать ты более-менее научился, вот когда научишься считать, сможешь попробовать применить прочтённое на практике.
основная разница между ними заключается в том, что у предпринимателей больше возможностей управлять своими пенсионными отчислениями, чем у наёмного работника.
Вопрос статьи совершенно не этот — вопрос куда уходят деньги, отчисляемые в пенсионный фонд. И зачем мне такой пенсионный фонд, если в итоге я плачу туда, а в ответ ничего не получаю.
А должен получить? В законе сказано, что мы должны платить, но сколько мы получим и получим ли мы вообще (с учетом изменений законодательства и планируемой передаче денег РЖД) — вопрос открытый...
И пенс. фонд же не Вы и не я создавали, чтобы спрашивать, зачем он мне нужен или Вам...
Во первых, сложный процент в наших банках не работает, доходность не превышает по самым доходным долгим вкладам 12-14%
ни для кого не секрет что не инфляция, её мы не едим. а цены на жкх\пищу\бензин растут не меньше, а в совокупности даже больше этих 12-14%... поэтому в лучшем случае банки предлагают сохранить заработанное, между делом на этом же и наварившись выдав кредиты под 30%... ну и немного все равно обкрадывая....
а с учетом долгосрочной перспективы — лет за 30 произойдет обязательно не один дефолт :)... поэтому автор в самом лучшем случае останется при своих, точнее при своём грубо миллионе в текущих ценах...
а в худшем ну сами понимаете....
Великий и ужасный М.Хазин в нашей стране предлагает инвестировать в золотые монеты для пенсионных целей. что даже может оказаться выгодней просто "сберегать под 10%" золото подешевеет тока в случает если его начнут синтезировать... скорее лет за 30 не начнут :)...
2 инвестиционная корзина -дети,много :)... есть шанс что они вас будут подкармливать....
"......ни для кого не секрет что не инфляция, её мы не едим. а цены на жкх\пищу\бензин растут не меньше, ....."
Здрасьте.
А что есть по вашему инфляция, если не рост цен?
"....Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости....."
Уважаемый читатель Википедии, спешу Вас огорчить сообщением о том, что инфляция является предметом совокупности не роста цен, а роста денежной базы (массы) почему ставка коей и устанавливается Центробанком, как органом собственно печатающим, т.е. увеличивающим, данную массу.
Некому не говорите такую чушь, что цена зависит от баланса спроса и предложения. Эта галиматья из учебника если куда и подходит, так только к идеальным условиям — куча потребителей и куча независимых продавцов. А где Вы такое видали? В нашей олигархической экономике? у нас цены диктуются только продавцом. Типичный пример — перед пасхой все видели как цены на яйца взлетают, но никто не видел как они падают после пасхи.
Сложные проценты работают )) Че им не работать то )) А про перспективу — так вобщем никто и не говорит, что играя с государством в банки, пенсии и тому подобную фигню, ты выиграешь )) Государство на текущий момент обслуживает интересы олигархов )) И на наши пенсии ему насрать ))
Ты дурачок ? )) Ты читал условие задачи ? )) Или ты решаешь свою какуюто внутреннюю задачу, которую ты сам придумал, сам неправильно решил и сех сдесь ей достал ? )) Вобщем прочти для начала пост с картинкой а ? ))
Чтобы ожидать когда-то достойную пенсию нужно сейчас строить достойное государство.
Нужно правильно понимать суть взаимоотношений между государством (политиками) и народом (хозяином), и самому участвовать в создании этих взаимоотношений.
Тогда не нужно будет сильно волноваться об инфляции, волнениях рынка и др. — по этому поводу голова будет болеть у кого надо.
Единственная задача — держать "слуг народа" на коротком поводке под страхом наказания, все!
Законодательно сейчас отсутствует возможность такой оценки.
Обычно за свои ошибки (даже непреднамеренные) люди несут ответсвенность (врачи, водители). Даже если вы перейдете улицу в неположенном месте — вас могут наказать, это предусмотрено законом.
Но за катастрофически плохое управление страной, за принятие бестолковых, ненужных законов ни один депутат еще не был наказан.
Чтобы исправить это необходим Закон «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России», который народ МОЖЕТ принять на референдуме.
Кто этому мешает? — понятно что депутаты ужесточающие закон о референдуме (несмотря на их отсутствие), а так же каждый кто знает и имеет возможность участвовать в референдуме, но уклоняется от нее.
ИГПР — это Инициативная группа по проведению Референдума, занимается сбором тех кто в референдуме участвовать МОЖЕТ.
Комментарии
35600+3560 (10%)=39160 — за 1 год
39160+35600=74760+7476 (10%)=82236 — за второй год
82236+35600=117836+11783,6 (10%)=129619,6 — третий год
и так далее по нарастающей
перераспределяя на пенсии отчисления ныне работающих
или накапливая на пенсионных счетах до тех пор, пока работники не выйдут на пенсию.
Автор считает по второму варианту, но этот вариант всегда даст меньше накоплений, чем инфляция, и это можно доказать разными способами.
Потому все нормальные экономики выбирают именно первый вариант: распределять то, что получают. Если зарплата растет (неважно почему- из-за инфляции ли, из-за роста экономики ли) — растут отчисления в ПA — растут выплаты пенсионерам. Так пенсионеры всегда более-менее обеспечены. и неважно какие в стране дефолты или дефляции.. кроме гиперинфляций, при гиперинфляции даже простые механизмы ломаются.
Пенсионные отчисления не делаются из прибыли предприятия, они входят в себестоимость продукции или услуг
Прибыль не только" может снизиться", она постоянно колеблется в довольно широких пределах.
зависимость пенсионных отчислений от прибыли более сложна, для каждого конкретного работника она зависит от используемой системы оплаты труда.
Если у работника фиксированный оклад, то с какого перепугу его пенсионные отчисления будут зависеть от прибыли предприятия?
Если у предприятия в каком-то периоде времени прибыль равна нулю, начисление пенсионных выплат не прекращается -образуется долг перед ПФР, который должен быть погашен в будущем.
К чему твои фантазии?
лень сначала что-нибудь почитать?
Что, такое острое желание сесть в лужу?
Набирай что-то типа "оборотные средства предприятия" и читай, читай и читай....
Нечего сказать -помолчи, тебя никто за язык не дёргает.
мазохист ты наш, невежественный....
а туда же....
Почитай : "составляющие структуры цены".
Сомневаюсь,что можешь понять, но отсутствие прибыли не есть страшно. Более того, умные люди стараются показать её по минимуму. Но даже обнуление прибыли не может привести к невыплате зарплаты. Это следует из определения прибыли.
Страшно наличие убытков, отсутствие объёма продаж, прекращение связи с заказчиками\потребителями. Вот в этом случае действительно возникает вопрос об источнике средств на зарплату.
ты выбрось свою книжку "Предпринимательство для чайников", почитай что-нибудь более серьёзное.
И не пытайся заниматься бизнесом -это явно не твоё......
тогда зачем изображать из себя нечто?
P.S. Что такое 4-х и 3-х дневная рабочая неделя? или неоплачиваемый производственный отпуск знаете, нет?
И пенс. фонд же не Вы и не я создавали, чтобы спрашивать, зачем он мне нужен или Вам...
Как-то так...
ни для кого не секрет что не инфляция, её мы не едим. а цены на жкх\пищу\бензин растут не меньше, а в совокупности даже больше этих 12-14%... поэтому в лучшем случае банки предлагают сохранить заработанное, между делом на этом же и наварившись выдав кредиты под 30%... ну и немного все равно обкрадывая....
а с учетом долгосрочной перспективы — лет за 30 произойдет обязательно не один дефолт :)... поэтому автор в самом лучшем случае останется при своих, точнее при своём грубо миллионе в текущих ценах...
а в худшем ну сами понимаете....
Великий и ужасный М.Хазин в нашей стране предлагает инвестировать в золотые монеты для пенсионных целей. что даже может оказаться выгодней просто "сберегать под 10%" золото подешевеет тока в случает если его начнут синтезировать... скорее лет за 30 не начнут :)...
2 инвестиционная корзина -дети,много :)... есть шанс что они вас будут подкармливать....
Здрасьте.
А что есть по вашему инфляция, если не рост цен?
"....Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости....."
уважаемый не читатель ничего, цена каждого конкретного продукта зависит от соотношения спроса и предложения.
Рост (изменение) цен может быть как при увеличении, так и снижении денежной массы, либо стабильности размеров этой массы.
Примеры из жизни привести или сам почитаешь?
может у вас цены диктуются только продавцом, но это только у вас, в России и во всем мире по другому.
независимых продавцов и покупателей не существует.
Посмотрите на стоимость интернета за последние 20 лет.
Когда это было в руках бывших советских "телефонных станций", цены были заоблачные.
Цены, которые есть сейчас, определяются наличием у них конкурентов.
восхищен.
вопрос был такой: почему вы берете 10%, а не 110% или 0,1%?
почему не учитываете инфляцию и другие риски?
кроме меня ещё многие указали вам, любителям халявы, на неверное решение поставленной задачи. но по известной хомячьей привычке вы их не замечаете.
да, сейчас тебе не осталось другого выхода, как прикидываться дурачком и сводить позицию оппонентов к непониманию ими "сложных процентов".
У тебя не хватило ума сообразить, что задача эта -не на знание арифметики, а на элементарное знание экономики.
Прими правильное решение -просто не пиши ничего здесь, не позорься окончательно.
Копите в вечные ценности сегодня — дети, недвижимость в актуальных местах, золото. Кому что предпочтительней и кто на что имеет возможности.
Нужно правильно понимать суть взаимоотношений между государством (политиками) и народом (хозяином), и самому участвовать в создании этих взаимоотношений.
Тогда не нужно будет сильно волноваться об инфляции, волнениях рынка и др. — по этому поводу голова будет болеть у кого надо.
Единственная задача — держать "слуг народа" на коротком поводке под страхом наказания, все!
igpr.ru
Вам известна технология этого строительства?
Кто должен "правильно понимать суть взаимоотношений между государством (политиками) и народом (хозяином),"?
Кто должен " участвовать в создании этих взаимоотношений."?
технология строительства — по ссылке (осилить не сложно).
Основная идея — народ будет иметь возможность оценивать и наказывать (при необходимости) тех, кому он доверяет управление государством.
Тогда-то депутаты начнут думать и о народе, в т.ч. о его пенсии.
остался не решенным вопрос: когда народ перестанет быть бараном , станет оценивать и наказывать?
ЧТО СЕЙЧАС МЕШАЕТ ЕМУ ЭТО ДЕЛАТЬ?
Обычно за свои ошибки (даже непреднамеренные) люди несут ответсвенность (врачи, водители). Даже если вы перейдете улицу в неположенном месте — вас могут наказать, это предусмотрено законом.
Но за катастрофически плохое управление страной, за принятие бестолковых, ненужных законов ни один депутат еще не был наказан.
Чтобы исправить это необходим Закон «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России», который народ МОЖЕТ принять на референдуме.
Кто этому мешает? — понятно что депутаты ужесточающие закон о референдуме (несмотря на их отсутствие), а так же каждый кто знает и имеет возможность участвовать в референдуме, но уклоняется от нее.
ИГПР — это Инициативная группа по проведению Референдума, занимается сбором тех кто в референдуме участвовать МОЖЕТ.
igpr.ru
но это другая тема.