-
A21 янв 13Да все крутится вокруг секса и ресурсов, но есть ньансы, а они все опущены. И вообще каша в голове у человека, у всех каша.
Да и я уже в том возрасте, что меня на понта не взять — я спорить не хочу. :-)
А ведь в истории были и венерические заболевания и всякая хрень, которая спускала нахрен все эти логические выводы. -
21 янв 13Статья весьма спорная, человеческое общество возникло как матриархат. А тут мужики отдали всё за трах женщинам, да ещё под присмотром сутенёра альфа-самца при патриархате. Патриархат и матриархат сменялся несколько раз, при изменении климата, орудий охоты и производства, пока не утвердился окончательно патриархат. Правда последнее время появились симптомы движения к опять к матриархату.-
A21 янв 13"человеческое общество возникло как матриархат" — это мнение Мулдашева, Фоменко или других новейших "историков"?
-
21 янв 13Ну вообще-то матриархат эволюционно-логически обоснован только у пауков... — там самка питается "мужем"..., а вот как общественный строй в первобытных племенах... — это уже нонсенс...
Сами подумайте — доминирование особи, которая длительный период жизни — самая слабая в племени! — практически слабее подростка...
Культ матери-идола — зарождение религии, однако... но никак не правление слабейших... Да и наряду с ней существовали и другие, не менее важные объекты поклонения... -
B21 янв 13Не было в истории матриархата. Племена, у которых по какому-то недоразумению возникал матриархат, очень быстро уничтожались соседними патриархальными племенами. Учите историю :)
-
-
Сделано с
NoNaMe