-
D10 янв 13с первых же строк чувствуется либерально-русофобская пидорасина, живущая внутри афтыря.
-
10 янв 13Не понять мне никогда военной науки.
Когда мы побеждали, наши потери больше противника. Отмазка — "Наступать тяжелее чем обороняться"
Когда мы проигрывали, наши потери были еще больше. Отмазка — "На нас коварно напали"
Хоть кто-то после Кутузова мог воевать "не числом, а умением"?
Вопрос не праздный, учитывая растущее население Китая -
-
west_yura АВТОР10 янв 13Вы мне напомнили другой вопрос.
«Предыдущего начальника штаба Жуков назвал по имени — комбриг А.М. Кущев. Он обстановки не знал. Его сняли. Жуков это помнит. Назначили нового. Но Жуков не помнит, кого именно. Если новый начальник штаба не справлялся со своими обязанностями, его следовало снять, как и предыдущего, и назначить третьего. У Жукова были особые полномочия. Жуков потребовал прислать в Монголию лучших летчиков-истребителей Советского Союза, их прислали. Если бы Жуков потребовал нового начальника штаба, то никто бы ему не возразил. Лето 1939 года. Большой войны еще нет. Из всей Красной Армии воюет пока только один корпус. Этот корпус развернули в армейскую группу. Один корпус, а затем — армейская группа, — лицо Красной Армии. По действиям одного корпуса или одной группы, враги и друзья будут судить обо всей Красной Армии. На карту поставлена военная репутация Советского Союза. В интересах руководства страны иметь на Халхин-Голе самого лучшего начальником штаба из всех:
А ведь перед нами загадка истории.
Если начальник штаба был плохим, почему Жуков не потребовал, чтобы прислали хорошего?
Если начальник штаба был хорошим, почему Жуков о нем не помнит? И хочется орать туда, в ХХ век: о чем молчишь, Георгий Константинович?»
Суворов Виктор «Тень победы»
militera.lib.ru
Жуков Георгий Константинович «Воспоминания и размышления»
militera.lib.ru
Вы уж мне командующего дальневосточным фронтом простите.
Сделано с
NoNaMe