статья провакативная,умаляющая заслуги СА,и показывающая только однобоко потери СА ,и ни одного трофеиного экземпляра,автор хочет просто поднять срач в теме,и не претендует на непредвзятость (ИМХО), а вообще тема интересна
«статья провакативная, умаляющая заслуги СА» в чем это выражается?
«и показывающая только однобоко потери СА ,и ни одного трофейного экземпляра,» «Советский полковник у трофейного японского противотанкового ружья» ?
«Если завтра война» кино специально для вас, все как вам нравится.
Вранье, передергивание, пещерный антисоветизм, вольное обращение с цифрами, и немножко правды. Ну чего еще ждать от British Brainwashing Company? source bbc.co.uk
Автор, учи историю.
Или сам для начала разберись в вопросе.
Не знаю, откуда ты перепечатал эту ахинею.
Автору минус.
Перепечатыват откровенно лживые выдумки BBC про "всех репрессировали" немного неумно.
Показываешь себя неучем.
все понимаю, и что репрессии были итд, но просто смотря фотографии прихожу к выводу, что только советские войска теряли оружие и технику — почему только НАШИ сбитые самолеты броневики итд??? Это что — с японского музея все фото или все же рассказ о том как мы победили на Халкин-Голе? или фот нет сбитой японской техники??
статью прочитал всю, осадок неприятный. читал исключительно в целях узнать факты, к сожалению приходится много отделять зерна от плевел...
дракон.. я те маленький секрет скажу, только тссс, никому... советским военнослужащим было запрещено иметь фотоаппарат, сьемки поля боя, техники и пр каралось трибуналом. А вот например немцы охотно фотались и позировали, потому сейчас в свободном доступе мы имеем намного больше фотографий с немецкой стороны, понятно раскрашенных с их колокольни.
Читаю статью и думаю, какие то странные цифры даны, да и постоянное талдычинье про расстрелы насторожило.
Решил зайти глянуть в википедию, что ж в ней то пишут.
А в ней совсем другие цифры даны (в русской версии статьи):
Военные потери СССР:
9284[3] — 9703 убитых, умерших и пропавших без вести, 15 952 раненых и заболевших[4]
253 танка[5]
207 самолётов[6]
Япония:
45 000 чел. убитыми и ранеными[3][7]
162 самолёта
(по советским источникам — 660 самолётов[6] и 2 аэростата[8])
В китайской версии статьи погибшие:
СССР: 7974
Япония: 8440
Японский вариант статьи не нашёл.
Спасибо, вот в японской версии статьи данные даны такие:
Япония:
убитыми: 8,440
ранены: 8,864
потери танков: 30
потери самолётов: около 180
Советы:
убитыми: 7,974
ранены: 15,251
потери танков и бронемаших: около 350
потери самолётов: около 250
В целом, как видно, выходят разные оценки в разных статьях. Но во всех случаях потери советских войск убитыми ну никак не больше японских.
интересно другое.В русской версии википедии потери СССР четко расписаны на убитых, раненых, а японские потери целомудренно указаны одним числом.Интересный подход. А еще ББС упрекают
Тут вопрос в источнике информации в статье.
Разные исходные источники — разные цифры.
Так в русской версии вполне могли использоваться ещё советские прикидочные оценки. Плюс могут сказываться разные методы подсчёта боевых потерь.
Ну и например у японцев не указаны потери по болезням. Как в ней заболевших приписали к раненым.
Просто так или иначе, данные цифры иллюстрируют, что как минимум данная статья не объективна.
Комментарии
«и показывающая только однобоко потери СА ,и ни одного трофейного экземпляра,» «Советский полковник у трофейного японского противотанкового ружья» ?
«Если завтра война» кино специально для вас, все как вам нравится.
Или сам для начала разберись в вопросе.
Не знаю, откуда ты перепечатал эту ахинею.
Автору минус.
Перепечатыват откровенно лживые выдумки BBC про "всех репрессировали" немного неумно.
Показываешь себя неучем.
статью прочитал всю, осадок неприятный. читал исключительно в целях узнать факты, к сожалению приходится много отделять зерна от плевел...
Решил зайти глянуть в википедию, что ж в ней то пишут.
А в ней совсем другие цифры даны (в русской версии статьи):
Военные потери СССР:
9284[3] — 9703 убитых, умерших и пропавших без вести, 15 952 раненых и заболевших[4]
253 танка[5]
207 самолётов[6]
Япония:
45 000 чел. убитыми и ранеными[3][7]
162 самолёта
(по советским источникам — 660 самолётов[6] и 2 аэростата[8])
В китайской версии статьи погибшие:
СССР: 7974
Япония: 8440
Японский вариант статьи не нашёл.
Япония:
убитыми: 8,440
ранены: 8,864
потери танков: 30
потери самолётов: около 180
Советы:
убитыми: 7,974
ранены: 15,251
потери танков и бронемаших: около 350
потери самолётов: около 250
В целом, как видно, выходят разные оценки в разных статьях. Но во всех случаях потери советских войск убитыми ну никак не больше японских.
Разные исходные источники — разные цифры.
Так в русской версии вполне могли использоваться ещё советские прикидочные оценки. Плюс могут сказываться разные методы подсчёта боевых потерь.
Ну и например у японцев не указаны потери по болезням. Как в ней заболевших приписали к раненым.
Просто так или иначе, данные цифры иллюстрируют, что как минимум данная статья не объективна.