-
N12 янв 07Не по теме — но как пример- пиндосской пропаганды (она сработала и в лунной программе) — Согласно опросу, проведенному сайтом MSNBC, подавляющее большинство американцев (69 процентов) считают необходимым признать победу США в Ираке свершившимся фактом и не вводить в эту страну дополнительный контингент войск. В свою очередь, обратной точки зрения придерживается 31 процент опрошенных: треть 174606 респондентов считает, что США все еще может изменить ситуацию в Ираке к лучшему с помощью военного вмешательства.
Примечательно, что в опросе MSNBC есть только два варианта ответа, ни один из которых не подразумевает провала военной операции США в Ираке.
Опрос состоялся в день обнародования новой стратегии США в Ираке. Джордж Буш заявил, что увеличение численности расквартированных в Ираке американских военных на 21,5 тысячи человек позволит "не только нормализовать ситуацию в регионе, но и стать важным этапом в борьбе с мировым терроризмом."-
12 янв 07Прочитал твой камент, но не понял к чему это ты... Да, пропаганда у них сильна, как, кстати, она была сильна в Советском Союзе во времена полета Гагарина. Дает ли это основания утверждать, что первый человек в космосе есть факт Советской пропаганды? Может бить известная фраза "Поехали!" тоже была в павильоне записана? ;) Легко ставишь под сомнения достижения амеров, но 100% уверен в истенности достижений Советского Союза?-
-
Y19 янв 07Значит сняли фразу в павильоне.
Засунули в восток вмете с Гагариным.
Всю дорогу вместо слов Гагарина с орбиты неслось записаное на магнитофон. ЦУП не имел связи с ним...
А смысл?
Если так ух хочется подсунуть лохам фальшивый ролик, то снимаем и показываем по дебелизору, а связь кораблем делаем настоящуу.
-
-
-
V12 янв 07Считаю, что посадка, а тем более старт(!) с другой планеты и сейчас возможен только теоретически, а уж для конца 60-х это это вообще было неосуществимо.
По теме нашел сайт с фото всех экспедиций nasm.si.edu
Есть простор для изучения скрытых теней :)-
12 янв 07Блин, ну чему вас в школе-то учат...
а) Луна — не планета.
б) Гравитация там всего 17% от земной (и то, если в большую сторону округлять)
в) Были успешные старты не только с поверхности Луны, но и с поверхности другой платнеты. Например, когда на Землю был доставлен марсианский грунт.
NNM это конечно очень авторитетный истоник информации, но может все же лучше открыть пару учебников? ;)
-
-
12 янв 07У меня, как рядового жителя Земли, возникает один и тот же вопрос.
С момента высадки американцев на ЛУНУ, прошло уже 38,5 лет, и что дельше?
Может не хватает уровня развития современного авиакосмического комплекса России для полета на Луну.
И почему Америкосы не побывали там вновь?
38 лет ВДУМАЙТЕСЬ!!!
61 год мы первые, америкосам КОСМОС еще только снится :)
И вот прошло 7 лет, ого какие темпы, и они уже там :D А за остальные 31 год им не удолось (ДЕНЬГОВ БОЛЬШЕ НЕТУ)
ПИЗДЕШЬ И ПРОВОКАЦИЯ-
12 янв 07"И почему Америкосы не побывали там вновь?" :))))))))))))
И такие вот люди еще что-то обсуждают :) Они там побывали не только вновь, но и вновь-вновь, ибо было 3 (ТРИ!!!) отдельных лунных экспедиции.
З.Ы. А не летал с тех пор никто из-за того, что:
a) очень дорого
б) бессмысленно (лунная гонка закончилась)
в) и да, уровень современного развития авиакосмического комплекса России стал даже слабее, чем он был до перестройки.
Ресюме: читаем больше книг, желательно — хороших :)-
-
-
N12 янв 07ага , как только китайцы засобирались на Луну- пиндосы, и месяца не прошло, засуетились, да так что бы оказаться там впереди китайцев — к чему эта суета, если они были там , то зачем опять туда лететь, если дорого?
Просто они там не были , и если китацы там высадятся — то Китай будет первым на Луне, -вот тебе еще один вопрос
-
-
-
812 янв 07
-
-
-
12 янв 07Ну почему-же. Достижение действительно имело место и, как я уже говорил, не один раз (вторая и третья лунные высадки тоже были фикцией? ;)) Тем не менее, достижение как раз было скорее на американским, а немецким (точнее нацистским), ибо руководил всей лунной компанией господин Фон Браун, а не Джон Смит :) Но это уже так... выплеск моего правидного гнева и черной зависти. А факт остается фактом — первыми людьми на Луне были граждане США. нравится это вам, или нет (мне, например, не нравится), но это было.
-
-
-
C12 янв 07Американцы на Луне были — это факт, если бы это было не так кто тогда установил на ней Уголковые лазерные отражатели существование которых можно легко проверить с земли. Стоит однако упомянуть , что отражатели на нашем спутнике есть не только американские но и наши — на луноходах. Можно конечно плакать что мы не были на луне первыми и писать книжки про то что америкосы все снял в павильоне , а можно гордиться за страну которая сделала то что америкосам удалось повторить лишь через много лет и только на Марсе — тот же луноход. И вообще если бы с Королевым все было Ок на луне были бы первыми мы — однозначно
-
N12 янв 07Наличие отражателей не есть доказательство :)) прибытия людей на Луну. СССР тоже доставлял уголковые отражатели и беэ участия космонавтов. Безаппеляционные утверждения были (не были) не катят. Есть вопросы на которые ответов нет — вот в чем проблема и откуда сомнения в истинности посещения пиндосами Луны
-
12 янв 07А на какие именно вопросы у тебя нет ответов? Может я помогу на них ответы найти? ;)
-
-
12 янв 07Ни одного факта ниже я не увидел. Есть лишь предположения а-ля "мог быть доставлен", "косвенно допускает" и т.д. Есть лишь доказательства того, что большая часть съемок была сделана на Земле. Но так этого уже давно никто не отрицает. А данный про тягу американских ракетоносителе, массу лунного модуля и т.д. лучше не в желтых газетенках искать, а на сайте NASA — как-никак, это все же первоисточник.
-
K12 янв 07А что Вы считаете ФАКТОМ?
Наука строиться на предположениях и их доказательстве.
Так вот, все утверждения ДОЛЖНЫ быть доказаны. Доказательства американской посадки на луну неубедительны, а то что часть фотографий признана ими же фальшивкой заставляет предположить что и остальная часть этой истории — это попытка оправдаться перед налогоплатильщиками за огромные траты.
-
-
-
-
12 янв 07+1. Особенно по последнему предложению. Очень жаль, что первыми на Луне были не мы, но по крайней мере, первым покорил космос именно русский человек и здесь нас уже никто и никогда не обгонит!
-
A12 янв 07да уж если б с Королевым если б его еще наше правительство по лагерям не мотало, то мы бы давно их опередили
но все равно не соглашусь частично
Америкосы на луне были, но не в первый раз
не латали они вокруг неё на 7
и не высаживались на Аполлоне 8
технический не готово все тогда было
да и 1 лунафты, где они щас
1 погиб при не выесненых обстоятельствах
2 пропал и находится в бегах
непонятки
позже были, бесспорно -
Y19 янв 07"Американцы на Луне были — это факт, если бы это было не так кто тогда установил на ней Уголковые лазерные отражатели существование которых можно легко проверить с земли."
Если русские не были на Луне то кто же установил отражатели на Луноходах?
Вы хоть одну статью опровергателей прочитайте.
Теория "АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЦУНЕ" кратко формулируется так "ОТРАЖАТЕЛИ НА ЛУНЕ ОТАВИЛ И ИГНАЛИ ПЕРЕДАВАЛ АВТОМАТИЧЕКИЙ АППАРАТ"
-
Сделано с
NoNaMe