Человек на Луне? Какие доказательства?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    не-е-е , Гагарин не летал. Какие доказательства? Кто их видел в реале из дискутирующих здесь? ну видел Я какие-то мутные кадры снятые на Мосфильме, одна бабка сказала что оператора до сих пор найти не могут, ну слышал что сказал " поехали" , куда не сказал и вообще голос не его а Левитана переделаный в MP3 в Photoshope, в те времена секретной советской разработке. ну видел его капсулу в музее и что? вы мне говорите что эти две башни от Т-34 сваренные вместе могут куда-то полететь даже если к ним приделать паяльную лампу и пальнуть с обоих стволов сразу. Ой, не смешите. А его подозрительная смерть вскоре после якобы полета. зачем нам свидетели, еще станет на пенсии мемуары писать как мы ловко американцев провели. оно нам надо? у вас есть другие доказательства? НЕТУ!!! Ccылки на вебсайты не приводить, Я их сам рисую под заказ, за деньги. Так что не летал. Адназначна падонки
    Ответить
  • L
    11 янв 07
    Для начала вспомним что все видио и фото материалы о высадке на луну пропали из хранилища цру вместе с лунным грунтом... Одно это сразу дает понять что они не были на луне и скрывают это чтобы не потерять престиж страны.
    Ответить
  • O
    11 янв 07
    По ссылке можно только купить книгу или прочитать избранные главы. В топку!
    Ответить
  • M
    makcnz АВТОР
    11 янв 07
    фотки не самое интересное....интересно то, что астронавтов не меняли...11 человек погибло, за год до запуска поувольняли персонал тысячами, бюджет сократили...ан нет полетели..да еще с лунным модулем, который летал как гавно.
    Ответить
  • У
    Вот люди с инета скачивают подобную желтуху (даже если она правдивая) и читают взахлёб! А представляете, кто-то ведь еще и покупает!!!
    ХАХАХА "Мне смешно на вас" (с)
    Ответить
  • D
    11 янв 07
    Ладно ладно... не был я там...
    Ответить
  • У
    Вот прочитал — интересно написано. Были они там, и все тут.
    Ответить
    • L
      Ты дурак? Я прочитал твою ссылку там тоже написано что их там НЕ было...
      Ответить
    • Y
      Как так были?
      Согласно теории фальсификации на Луне должны быть уголковые отражатели.
      Они там есть
      Значит теория подтверждается!
      Ответить
  • zeliard77
    11 янв 07
    Думаю, как всегда, истина лежит где-то по середине между двумя мнениями... Года полтора-два назад показывали интервью с космонавтом Леоновым и прямо задали ему вопрос — "Летали ли американцы на Луну?" Ответ Леонова был приблизительно таким: — "В этом нет никаких сомнений, мы внимательно следили за американской лунной программой и она была проведена безукоризнено." Думаю, что гмм.. обмануть специалистов из СССР никто бы не смог. Другое дело, что технически это была сложнейшая задача, и разумеется осуществить нормальную видеосъемку в то время, было технически крайне труднореализуемой задачей. Могли часть и в павильонах снять...
    Ответить
    • A
      pravilno, sporit' mozhno tolko o tom gde snimali nekotorie kadri, a pro visadku na Lunu nikto dazhe i ne sporit, ob etom znaet ves' mir, i sovki znali pervimi
      Ответить
      • Hemdall
        achyzh 11 янв 07
        Официальных данных о наблюдении за американцами на луне кроме их телепередачь ни кто ни видел и не слышал. Если они есть ГДЕ ЖЕ ОНИ? А если их нет то ГРОШЬ им цена...
        Ответить
    • Hemdall
      Ну а где результаты наблюдений наших? Кроме конечно слов космонавтов, я их уважаю, но не верю...
      Ответить
      • V
        Hemdall 11 янв 07
        сомневаюсь что космонавту дадут информацию которая не относится к его полётному заданию.
        Ответить
      • У
        И правильно делаете, один человек много берёт на себя
        --"В этом нет никаких сомнений, мы внимательно следили за американской лунной программой и она была проведена безукоризнено." — 1. Не "Мы", а "Я" — лётчик испытатель — космонавт в то время!
        --" Думаю, что гмм.. обмануть специалистов из СССР никто бы не смог. "--
        2. По аналогии с тоннелем из ФРГ к кабелю связи в ГДР!!!
        3. Но в БК США — было доказательство, что Амеры высаживались на луну — документальный фильм(в единств. экземпляре) — правда его спёрли враги.
        Ответить
      • Y
        Hemdall 19 янв 07
        В НК где то было...
        Ответить
    • Y
      это сложнее чем полная фальсификация
      Ответить
  • V
    11 янв 07
    Конечно их там не было! Земля ведь плоская, а луна — просто кружок, нарисованный на небесной тверди.
    Ответить
  • D
    11 янв 07
    А видео нету ??? Помнится америкосы вроде бы видео снимали во время полета.
    Ответить
  • C
    11 янв 07
    Не АЙС
    Ответить
  • У
    Теперь они на русском горбу хотят туда поехать!suura.ru Мне один прозорливый батюшка говорил,что они там не были...
    Ответить
  • M
    11 янв 07
    А меня интресует такой факт, если они там были, то должна остаться пусковая площадка от корабля на котором они вернулись. Это и есть доказательство. Наш луноход спокойно себе стоит себе на Луне. и кажется его уже кто-то выкупил в собственность. Так что можно было-бы америкосам указать где искать, и тогда все споры утихли. А так поди, разгляди зеркальце...
    Ответить
    • NetMisha
      martrr 11 янв 07
      ничего искать не надо, все стоит там, где оставили. НАСА ведет себя достойно не опускается до уровня желтых газет.
      Ответить
      • V
        NetMisha 11 янв 07
        Я вот читаю твои посты и такое ощущений, что ты америкос, потому что для шпиона слишком сильно тупишь. Обычно не говорят, когда сказать нечего, а когда есть факты и доказательства их предоставляют. Большинство доказательств насса, если не все, можно поставить под сомнения.
        Ответить
  • denishorror
    11 янв 07
    Я бы поверил, если бы понял откуда фотография. Отсканированные исходники лежат на сайте NASA (искать лень) — давайте проверим есть ли там тень или все это очередное фуфло и повод для флейма?
    Ответить
    • M
      makcnz АВТОР
      denishorror 11 янв 07
      Ответить
      • A
        makcnz 11 янв 07
        есть тень — только что посмотрел
        каждый сам может убедиться в простейшем вьюере поигравшись регулировками яркости
        Ответить
        • W
          да там любую фотку берешь и тени получаются. это ж от алгоритма который в фотошоп забит зависит
          Ответить
  • У
    Вообще если подумать, жуть берет, куда залетели! Там ведь вакуум вокруг, и приборы блин все ламповые, ручки такие эбонитовые, по полкило! Все работает на честном слове! Горючки литров сто, наверное и вот лети обратно! Блин, как с жизнью попрощаться туда лететь!
    Ответить
  • NetMisha
    11 янв 07
    Эту тему на Нойнейме поднимают уже не в первый раз. Комментарии показывают, что большинство пользователей сайта ничего не смыслят в астрономии. А те что смыслят комментируют крайне мало.
    Вот вам мысль на затравку.
    А был ли грунт с Венеры-14 ????
    И почему когда сенат США решил закрыть полеты на Луну, то сделал он это на закрытом заседании? Какой огласки боялись сенаторы? И что это за странные кратеры есть на Луне?
    Ответить
    • T
      ну дык поясни пожалуйста, есть ли грунт и почему на закрытом заседании?
      действительно интересно
      Ответить
      • S
        toxasan 11 янв 07
        Американци нашли там нечто, что заставило их на закрытом заседании принять решение о создании ЯВНО ФАБРИКОВАНОГО отчёта, а подлиные материалы уничтожить и НИКОГДА БОЛЬШЕ НА ЛУНУ НЕ СОВАТЬСЯ.
        Ответить
        • Y
          SoV 19 янв 07
          дебилушка.
          передача шла в прямом эфире.
          Т.е. когда они это заметят будет уже позно: сигнал ушел на миллионы дебилиззоров
          Ответить
    • N
      NetMisha 11 янв 07
      " И что это за странные кратеры есть на Луне?"
      От посадок американцев ;)
      Ответить
      • NetMisha
        NNaMe 11 янв 07
        обратите внимание на цепь кратеров. Никто из астроном объяснить это не может, поэтому пожимают плечами и ничего не говорят.
        Насчет сената США, есть мысль, что они решили не дразнить более сильного противника.
        Читайте тут news.ofo.ru
        Ответить
    • O
      Да, начал говорить — так продолжай!
      Ответить
  • B
    11 янв 07
    Всем спорщикам читать обязательно!
    skeptik.net
    В статье рассматривается несостоятельность ВСЕХ доводов скептиков, что называется по пунктам.
    Ответить
    • Hemdall
      Боян, было уже смотри ниже в комментах
      Ответить
    • Y
      Все спорщики это читали.
      Опровергатель, не читавший это — рояль в кустах.
      >В статье рассматривается несостоятельность ВСЕХ доводов скептиков, что называется по пунктам.
      вот аргументы:
      mo--on.narod.ru
      free-inform.narod.ru
      gosh100.boom.ru
      geocities.com
      geocities.com
      allmuhin.narod.ru
      nasa-gov-no.narod.ru
      какие там рассмотрены?
      это учебное пособие, как НЕ НАДО опровергать высадку.
      Красным написаны аргументы, которые опровергатели не применяют. Черным почему не применяют.
      Ответить
      • Y
        yuraavn 19 янв 07
        каждый опровергатель, перед тем как начать опровергает читает это.
        Ответить
  • hamula
    11 янв 07
    Даже если они там были, все равно приятно проголосовать, что не были. Американцы ведь...
    Ответить
  • 1976
    11 янв 07
    Луны не существует....
    Ответить
  • L
    11 янв 07
    "Новая тема"? Да уже даже фильмы об этом сняли. Это великий русский психологический комплекс — то, что американцы на Луне были первыми. Теперь мы обречены вечно находить разоблачения.
    Не читайте охочих до жареных сенсаций журналюг, читайте интервью наших космонавтов и конструкторов — они на 100% уверены, что это правда.
    Ответить
    • W
      дурак ты — это насчет комплекса.
      Наши космонавты смотрели те же репортажи по ТВ, что и остальная часть человечества. И они не конструкторы, а исполнители — не им судить о технических деталях... При всем уважении, конечно. А вот статьи конструкторов — действительно, почитай. При всей цензуре и политике, узнаешь много нового. И не будешь болтать тогда про 100%...
      Ответить
Сделано с NoNaMe