-
-
Y11 янв 07Мсье профессионально занимается пилотируемой космонавтикой? Вряд ли — тогда бы подобные вопросы не возникали. А по поводу доказательств — есть сайт, который также красиво — на уровне школьных знаний физики доказывает несостоятельность претензий авторов, которые не прочь заработать лёгкого бабла на этой вечной теме. (жаль вот адрес не сохранился, но найти, думаю, можно).Кстати, почему-то подобные книги опять же пишут люди, которые ну никак не входят в научную элиту, напрямую связанную с освоением космоса.Тот же Б.Е.Черток или В.П.Легостаев ,(которым я верю на порядок больше)-на этот вопрос реагируют примерно одинаково "да и хрен с ними, пусть пишут, если заняться больше нечем".
-
-
Y11 янв 07Прочитал. Понял, что вас достаточно мотивированно уже называли ишаком. Спасибо за совет, а то бы потратил время на спор.
-
-
Y19 янв 07>А по поводу доказательств — есть сайт, который также красиво — на уровне школьных знаний физики доказывает несостоятельность претензий авторов
вот аргументы:
mo--on.narod.ru
free-inform.narod.ru
gosh100.boom.ru
geocities.com
geocities.com
allmuhin.narod.ru
nasa-gov-no.narod.ru
какие там рассмотрены?
это учебное пособие, как НЕ НАДО опровергать высадку.
Красным написаны аргументы, которые опровергатели не применяют. Черным почему не применяют
каждый опровергатель, перед тем как начать опровергает читает это -
Y3 фев 07skeptik.net
это?
ну так запомните.
авторы этого сайта ПРИДМАЛИ БРЕД и ПРИПИСАЛИ ЕГО ОППОНЕТАМ.
Нам, опровергателям Аполлона от него ни жарко, ни холодно, так как МЫ НЕ ВЫДВИГАЕМ ТЕАРГУМЕНТЫ, КОТРЫЕ ТАМ КРАСНЫ ЦВЕТОМ.
Нет НИ ОДНОГОопровергателя, который не знал быоб этом сайте, все это знают наизуть.
На всех статьях опровергателей есть ССЫЛКА НА ЭТОТ САЙТ
-
-
Y11 янв 07как-то мотрел старую передачу "your asked for it" так вот "стециалисты" NASA показывали как они испытывали скафандр. вы помрете со смеху, но дело было в каком-то маленьком бассейне, чуть ли не на даче.
и вообще NASA полуразведовательная организация, может и любова свидетеля "заткнуть", а под всякие там полеты — денежки в карман, да и государству престиж...
тоже интересно космонавты мрут как мухи. я так понимаю если пилоты не летали, то руководству надо быть уверенными, что они, по пьяни на даче, не разболтают... а если не благонадежный в расход его.
и вообще нахрена надо летать на луну, если каждую ночь видно что нихрена на ней интересного нет?
типа ископаемые добывать, или вообще мега проект — жизнь на луне... может сперва на земле дыры в асфальте заделать... хотя нахрена — сразу на луну. -
-
V11 янв 07Я вот тоже орал-орал про это зеркальце... Хотя в принципе мона поставить было и роботом, мне кацца... луны один фиг вертится... земля тоже... Прото очень уж дофига таких моментов. Вообще же мне кажется, что этой байкой вполне можно донимать своих знакомых американцев :), но серьезно верить в эти "разоблачения" — бред...
-
Y19 янв 07Ты забыл сказать "Согласно теории фальсификации на Луне есть зеркальце на котрое в любое время любой институт может направить мощный лазер и получить отражение через X секунд. "
"Думаете что автоматически сбросили зеркало на заранее хорошее место под точным углом к Земле? "
Уголковые отражатели можно броать под любым углом.
-
I11 янв 07skeptik.net — а так? Тут конечно не ветеран МИФИ, но тоже достаточно знаний старших классов.
-
-
Mmakcnz АВТОР11 янв 07пардон, вернее, то без тени, а вто это с тенью! Два варианта на оффсайте! ;)
grin.hq.nasa.gov
-
-
V11 янв 07Кстати вот все спорят про фон и т.д. А почему на фотке нет ни одной звезды? На луне нет атмосферы, звёзды должны быть видны очень отчётливо. Может потому что создать картину неба при виде с луны американцам не удалось, так как это довольно сложно было сделать, по крайней мере тогда.
-
У11 янв 07Почему СССР не использовал это шоу в пропагандистских целях против Америки, в то время как советские МАС уже вовсю бурили грунт на Луне?
Ответ простой. При очередных испытаниях тектонического оружия в СССР "случайно" был разрушен целый город. Помните страшное землетрясение 1966г в Ташкенте? Тогда город был практически стерт с лица земли. Американцы имели доказательства его искуственного происхождения. Можете представить, что бы было, если бы они их обнародовали. Вот и сторговались. По той же причине институт Вернадского так и не получил на самом деле пробы Лунного грунта из США (хотя официально было заявлено обратное), однако СССР послал свои пробы в США. Ну, а как же Ташкент? Правительством СССР были предприняты беспрецедентные затраты и силы по ликвидации последствий и отстройке города заново, чтобы показать свое благородное лицо при плохой игре. Ташкент был превращен, как тогда говорили, в Азиатскую Столицу. Что интересно, ничего подобного по размаху не было предпринято после гораздо более разрушительных «землетрясений» в Спитаке 1988г и Фергане. Однако то было время волнений на национальной почве и надо было «успокоить» народ в горячих точках. Успокоили. Что интересно, спустя что-то около года после Спитака, в ООН обсуждался вопрос об ограничении применения тектонического оружия. С чего бы это?-
H11 янв 07Извини ДАРАГОЙ, с 1976 по 1992 год жил под Ферганой, ни о каком землятресении не слышал!!!
откуда травка?
-
I11 янв 07Классная игруха советую всем поиграть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот регистрационный адрес:
magegame.ru -
11 янв 07«Пепелацы» летят на Луну — iraqwar.mirror-world.ru
Расчет взлетной массы и топлива на Сатурне-5 кто ту кричал что американцы летали? Предоставьте такие же расчеты :)-
-
V11 янв 07Более того, почитайте книги Суворова... Там еще кручи расчеты. Там даже очень обстоятельно доказывается, что Т-34 гораздо сильнее Тигра. Данные сомнительны. Кто проводил расчеты неизвестно. Расчеты такого уровня делаются целыми отделами, а тут на несколько строчек уместились.
Подозреваю, наши ученые оценивали уже эти данные и почему то не стали разоблачать с пеной у рта американцев...
-
-
C11 янв 07Помнится мне рассчитывали мы количество топлива (очень упрощенный вариант для сферической ракеты в н-мерном пространстве и в вакууме — пара страниц если с рисунками) чтобы вывести ракету на орбиту. Домашнее задание такое было по физике на первом курсе. Так вот, ничего подобного я на этой странице не увидел.
-
-
C11 янв 07Да вы уже задолбали со своими американцами. Какая нах гонка. СССР все цели которые хотел выполнил. Запустил человека в космос и запустил орбитальные станции. Которые, в разных их инкарнациях, и по сей день успешно работают.
Гонкой это являлось лишь в глазах амеров, которым надо было найти некую цель, где они чё нидь достиги. Они и нашли — нах никому не нужные взрывающиеся шаттлы, и нах никому не нужную высадку на Луне, которую сделали и забыли на полвека.
А некто хавает тут блин американскую пропаганду, и извращает систему ценностей. То есть то, что достигли американцы — круто, даже если это никому не надо, всё что достигли остальные — херня на постном масле. Как уже тут сказали, лечитесь от комплекса национальной неполноценности. И поменьше слушайте пропаганду.-
-
V11 янв 07почему смог?
для ссср шатл-не проблема. просто бураном похоронили ещё один американский миф о превосходстве ихних технологий. построили буран, запустили и распилили. популярно доказав, что многоразовые ракеты для науки-непозволительная роскошь+ограниченные возможности по задачам.-
V11 янв 07:))))
Глупости :) Не обязательно пробовать на вкус дерьмо, чтобы понять что это такое :)
Не волнуйтесь... В СССР было много маразма, но до того, чтобы вбухать огромные деньги в программу Бурана, а я напомню, что под него даже разработали то, что теперь Украинцы называют "Мриа", чтобы показать американцам там что-то :) Геополитикой не школьники занимаются :)
-
-
-
C11 янв 07А некто хавает тут блин антиамериканскую пропаганду и извращает систему ценностей. То есть то, что достигли американцы — херня на постном масле, а все что достигли остальные, даже если это никому не надо, круто.. Не знаю, говорили ли тут уже (и уж если речь зашла о советах остальным — возьму на себя ответственность) лечитесь от комплекса неполноценности, дружите с американцами — они такие же люди, и поменьше слушайте пропаганду. Кстати о дружбе с американцами — я серьезно. Я лично знаю двоих (студентов по обмену), кроме того что говорят по-английски абсолютно нормальные ребята :)
-
Сделано с
NoNaMe