-
S11 янв 07По уровню технологий того времени высадка на Луне была вполне возможна. А вот с финансовой стороны... Даже сейчас, Международная космическая станция "вскладчину" строится с большими пробуксоваками, а в те времена США в одиночку смогла профинансировать научно-исследовательские работы, постройку ракет-носителей "Сатурн"+аппарат "Аполлон" и аж 6(!) раз произвести высадку на Луне... Даже сейчас если все страны "Большой восьмерки" объединят свои научные усилия и наскребут денег на финансирование хотя бы одной экспедиции, эта затея будет выглядеть нереальной. Причем не из-за недостаточного уровня космических технологий, а именно из-за денег.
-
111 янв 07Да были, были они там, но пленку зарядить забыли
Ну или засветили. На коробочках с фотопленкой пишут,
что при перелетах перевозить ее в ручной клади, а
они походу в багаж сдавали...
Вот и пришлось на Земле снимать. -
-
U11 янв 07Тоже не довод. Хрен его знает, почему признали.
Варианты:
а) точно знали, что штатовцы на Луне были;
б) точно знали, что штатовцев там не было, но не имели серьезных доказательств;
в) получили откат от "правящих кругов США";
г) необходимо было закрыть свою дорогостоящую лунную программу;
д) прикололись по пьяни.
Можно продолжать и дальше. Так что "звери — это не аргумент".
-
-
U11 янв 07А вот этой чуши не надо.
СССР делал своих конкурентов в космосе по полной программе, пока сам не приказал долго жить.
То-то штатовские астронавты у нас учатся орбиталки строить. Сами не осилили.
А лунная программа, даже если она была — это выпущенные в "никуда" деньги налогоплательщиков.
-
-
Сделано с
NoNaMe