существование бога надо отнести к общственному мнению, которе как известно верит в самое невероятное, доказыемое лишь авторитетом лиц просвещаюсщих....
... движущей силой становится желание как можно скорее достичь результата. Причин тому может быть много: ... Выходит, что современный исследователь «заточен» на скорость работы, но не на аккуратность, а в результате журналы накрывает вал сырых работ. Фточку! Это вам не японцы, которые свои бонсаи по Фен Шую годами оттачивают!
А может ему за другую деятельность платят? Что за манера пинать всех требованием личного участия. Каждый должен заниматься своей деятельностью, своей профессией. Но тем не менее, каждый в праве требовать от ответственных лиц надлежащего выполнения их непосредственных обязанностей.
Пока этого не осознаем, будем и дальше в жопе сидеть!
Естественно научная парадигма вполне эффективно этому противостоит ... конечно когда "наукой " занимаются например мракобесы из Ватикана возможно всё , даже дистанционное управление чертями .
Вот видишь. Я про это и говорил. Ты подкаблучник — терпила. Ты лох — которого разули гопники, а ты оправдываешься перед собой, что у тебя есть другая одежда.
Интересно, а автор не задумывался почему это сейчас так в науке?
На мой взгляд основная причина как раз коммерциализация всего — на научные исследования ведь кто-то деньги выделяет — это в советском союзе деньги правительство выделяло и можно было нормально работать не подтасовывая факты чтобы получить нужный резултат, впрочем и там тогда старались чтобы результаты подтверждали социалистические цели и иделы...
А кто выделяет деньги сейчас как в России так и во всём мире — часть конечно государство, но не малую часть и частные фирмы, корпорации. А теперь вопрос — допустим корпорация производит какое-то лекарство ну или имеет какие-то мощности для того чтобы наладить выпуск чего-либо — тогда если вы делаете открытие, которое этой корпорации выгодно, так вам и ещё денег дадут, а вот если вы за их же деньги делаете открытие, которое им не выгодно — так кто вам после этого денег даст?!! Вот и срабатывает всё так как выгодно тому кто деньги даёт...
Есть и другой вариант — изобразить деятельность по исследованию, потом показать результат и убедить потребителей, что товар им нужен. Пример — птичий грипп и вакцина против него!
Это не другой пример — это как раз то о чём я и писал:
У фармацевтических фирм на складах куча лекарств, которые в принипе и сделать то не так уж дорого, так вот их нужно куда-то сбыть и подороже — вот и "делается открытие" нового вируса очень патогенного...
умное шведское правительство закупило от какого звериннго гриппа вакцин на всю швецию, воспользовались лишь 5% и то половина в принудительном порядке, на олимпидау ехали или что-то такое
Не верьте учёному, который говорит, что его открытие перевернёт мир. — Скорее, сильные мира сего не хотят, что б их мир переворачивался. А сколько открытий и ученых могли изменить мир в лучшую сторону еще 100-150 лет назад. Но увы, кто остался у разбитого корыта, а кто и с дыркой в голове в ближайшем леску, и все ученые прекрасно понимают к чему может привести попытка перевернуть мир в наше время.
Вера в доказательствах не нуждается. Верят сердцем, а не умом. Человеку думающему вера не требуется. "Я ученый — я либо знаю, либо сомневаюсь",- говорил Карл Юнг.
Хлеб — качественный продукт, но имя создателя утеряно. Иисус создал еще более качественный продукт, да и еще и духовный! Сам Иисус стал неотъемлемой частью этого продукта.
Я разве про другое? И то и другое — просто бренд. НО! С помощью хлеба не обманывают. А с помощью Христа — да. РАсскажите про войны начатые под эгидой хлеба? А вот из-за религии ... так что отношения к науке — религия не имеет никакого.
С хлебом еще как обманывают, особенно в Европе. От хлеба одно название скоро останется. Да не только хлеб... Уже масло- не масло, а изделие со вкусом масла. Сметана и т.д.
Ну а как же почти все революции и гражданские войны с лозунгами — хлеба и зрелищ ;))) Или вспомните, что много людей из старшего поколения не выкинут хлеб...
А если серьезно, то хлеб — продукт простой. Разве что в скором будущем, если вдруг обнаружатся вредные воздействия ГМО "хлеба", то может и начнутся войны за обладанием "чистого" хлеба... )
Хлеб слишком прост, чтоб из-за него начинать войны. Спорить не о чем. Вот если бы его рецептура была на страницах ста, да еще части были бы утеряны, и у каждой отдельной группы людей была бы своя интерпретация рецепта :)))
Oдин из важнейших в истории Европы расколов — разделение церквей на западную и восточную, на католичество и православие — произошел в значительной степени из-за хлеба. В середине XI века, как известно, в христианской церкви разгорелся спор об евхаристии, то есть о том, следует ли употреблять квасной (кислый) хлеб, как это делалось в Византии и на Руси, или пресный (опресноки) согласно практике католической церкви. Византия, стоявшая во главе восточной церкви, вынуждена была выступить против запрета папы Льва IX употреблять кислый хлеб, так как не сделай она этого, то лишилась бы союза и поддержки Руси. В России же кислый хлеб воспринимался как символ национальной самобытности, и отказ от него для русских был бы невозможен.
Комментарии
Все уши прожужжали, чуть очередной конец света не устроили.
Например существование Бога куда отнести?
Непорядок! Это вносит смуту в неокрепшие умы.
А когда встал вопрос и "воспроизводимости результата", бородатые ученые сказали "ладно, так поверим")))
в рашке все так, через жопу. но за деньги
Пока этого не осознаем, будем и дальше в жопе сидеть!
Здесь когда-то было изображение.
Для тебя то это нормальная ситуация — что ты воруешь, у тебя воруют ...
Но не все же такие!
На мой взгляд основная причина как раз коммерциализация всего — на научные исследования ведь кто-то деньги выделяет — это в советском союзе деньги правительство выделяло и можно было нормально работать не подтасовывая факты чтобы получить нужный резултат, впрочем и там тогда старались чтобы результаты подтверждали социалистические цели и иделы...
А кто выделяет деньги сейчас как в России так и во всём мире — часть конечно государство, но не малую часть и частные фирмы, корпорации. А теперь вопрос — допустим корпорация производит какое-то лекарство ну или имеет какие-то мощности для того чтобы наладить выпуск чего-либо — тогда если вы делаете открытие, которое этой корпорации выгодно, так вам и ещё денег дадут, а вот если вы за их же деньги делаете открытие, которое им не выгодно — так кто вам после этого денег даст?!! Вот и срабатывает всё так как выгодно тому кто деньги даёт...
У фармацевтических фирм на складах куча лекарств, которые в принипе и сделать то не так уж дорого, так вот их нужно куда-то сбыть и подороже — вот и "делается открытие" нового вируса очень патогенного...
Что имеете сказать? )))
С утра смотрел "утрешнюю молитву". Премерзопакастнейшее действо однако!
Кстати, у тебя голова не болит? Ну от моих вчерашних подзатыльников? )))
ДЕБИЛ! Врага надо знать в лицо!!!!
>вы вчера слили по полной
Хоть одну ссылку дашь?
Дочь с зятем то на излечение поехали в Италию? )))
Я переживаю. )))
умное шведское правительство закупило от какого звериннго гриппа вакцин на всю швецию, воспользовались лишь 5% и то половина в принудительном порядке, на олимпидау ехали или что-то такое
Р.S. от DavidGozman: И в заключение-
Я сердечно поздравляю
С Рождеством всех вас!
Человек поздравляющий с Рождеством "Бога" — публикует про научные исследования?
Оно до сих пор думает, что вера в Бога противоречит науке! :D
Для кругозора: scienceandapologetics.com
книга:
ОНИ ВЕРИЛИ В БОГА: ПЯТЬДЕСЯТ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ И ДРУГИЕ ВЕЛИКИЕ УЧЕНЫЕ
Но эта вера не спасает.
Самая шлюшья фраза, используемая церковниками всех времен!
А вот про : РАсскажите про войны начатые под эгидой хлеба?
А если серьезно, то хлеб — продукт простой. Разве что в скором будущем, если вдруг обнаружатся вредные воздействия ГМО "хлеба", то может и начнутся войны за обладанием "чистого" хлеба... )
Хлеб слишком прост, чтоб из-за него начинать войны. Спорить не о чем. Вот если бы его рецептура была на страницах ста, да еще части были бы утеряны, и у каждой отдельной группы людей была бы своя интерпретация рецепта :)))
Oдин из важнейших в истории Европы расколов — разделение церквей на западную и восточную, на католичество и православие — произошел в значительной степени из-за хлеба. В середине XI века, как известно, в христианской церкви разгорелся спор об евхаристии, то есть о том, следует ли употреблять квасной (кислый) хлеб, как это делалось в Византии и на Руси, или пресный (опресноки) согласно практике католической церкви. Византия, стоявшая во главе восточной церкви, вынуждена была выступить против запрета папы Льва IX употреблять кислый хлеб, так как не сделай она этого, то лишилась бы союза и поддержки Руси. В России же кислый хлеб воспринимался как символ национальной самобытности, и отказ от него для русских был бы невозможен.