«Путин вызывает сильные эмоции»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    5 янв 13
    Странная статья — в название ссылка на зарубежье, но в тексте одно внутреннее жополиженье. Я, в принципе, за то, чтобы за рубежом к нашему лидеру относились уважительно (а не так унизительно, как на самите в Питере, когда ехидничали над его уловкой "опаздывать" и выставлением наших кореспондентов из зала до его приезда). Но интересно их мнение на эту тему. А то ведь пока во внешней политике мало успехов. Да и в экономике — больше иммитации,чем дел.
    Ответить
  • T
    5 янв 13
    Такого парня объе...али. Редакция Foreign Policy официально открестилась от этого списка и от Путина.
    Ответить
  • T
    5 янв 13
    Проханов Александр его начАл сильно любить.

    А ведь, тому лет 10-15 лет назад написал роман "Господин Гексоген". Его газету "День" закрыли. Проханова бичевали и уничижали все, кто в то время, стоял рядом с власть имущими.

    Сегодня, его газета "Завтра" в топах.

    Прайм тайм на ТВ? — Ноу проблем.

    Мне кажется, что это парадокс. Понять не могу. Кто может обьяснить?
    Ответить
    • T
      Ему подмешивают фенобарбитал. Когда действие кончается-пишет правду-матку. Пока психотропное вещество действует — любит Путина до усрачки.
      Ответить
      • T
        Это троллинг. Серьёзно отвентить можете?

        Не?
        Ответить
        • T
          Такая тема всерьез обсуждалась однажды. Резкая смена позиций и стиля письма у Проханова. То резко "за", то резко "против"+ впадение в мистицизм. Такое происходит от психотропных веществ обычно.
          Ответить
  • Old_School_Kool
    5 янв 13
    Нда... Мельчает планета, уже не та...

    Моль на втором месте в рейтинге.
    Ответить
  • 00-opros
    5 янв 13
    А журавли в курсе ?
    Ответить
  • Q
    5 янв 13
    Редакция Foreign Policy открестилась от списка самых влиятельных людей

    Китинг отметил, что упомянутый список не имел отношения к редакции Foreign Policy. Он был подготовлен политологом и президентом компании Eurasia Group Яном Бреммером и представлял собой лишь частное мнение автора, выраженное в его блоге на сайте журнала. В печатной версии последнего номера издания, подчеркивается в сообщении, никакого списка самых влиятельных людей планеты не было.
    Ответить
    • bogdanros
      Да, действительно интересно, на200 коментов 100 минусов в репу. О чём же он таком ужасном пишет?
      Ответить
  • 00-opros
    5 янв 13
    Ежели он каждый день в телевизоре, то почему бы ему не вести программу новостей,

    да и прогноз погоды мог бы поведать...
    Ответить
    • K
      А разве не так? Взять хотя бы вас, кремлёвских шлюшек.
      Ответить
  • fyroq
    5 янв 13
    Прочитал только заголовок, и тут же "надавило". Так что подтверждаю. Вызывает. )))))))))
    Ответить
  • S
    4 янв 13
    Лично у меня, он никогда не вызывал и не вызывает никаких эмоций... как только показали его где, переключил и забыл.
    Ответить
    • igmar2006
      ...но, к сожалению, бюллетени в урну для голосования опускают с галочкой напротив его фамилии.

      Вот, посмотрите ролик полностью, всего 4 минуты, но они того стоят:
      Ответить
      • W
        А что у нас хорошо, так это то, что никогда не было так плохо, чтоб не смогло стать ещё хуже!
        Ответить
        • A
          жертвы промывания мозгов. сектанты.
          Ответить
  • denakula
    4 янв 13
    Нет. Путина, стоит уважать. Смотрите, как держит удар, даже бровью не поведет.

    Король — голый!
    Ответить
    • bogdanros
      Судя по фотке — запор.
      Ответить
full image