«Путин вызывает сильные эмоции»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    5 янв 13
    Влиятельный ? или дедушка просто много шума из ничего делает?

    Олимпиады, саммиты, "выборы", журавли в небе...
    Ответить
    • S
      и всё за наши бабло, за ресурсы которые ему самому не принадлежат. Он жалкий! Боже, до чего же немощного человека выбрали. Была бы возможность вернуть время назад и изменить своё решение.
      Ответить
      • zalman
        Какое такое "наше бабло"?

        Деньги которые вы отдали в виде налогов — это ваш долг перед государством. И отдав их, деньги перестали быть вашими, а стали государственными. А считать чужие деньги не хорошо, точнее не воспитанно.
        Ответить
  • 0
    5 янв 13
    rbcdaily.ru

    не покупайтесь тау дёшево

    а клоун он и в африке клоун
    Ответить
  • S
    5 янв 13
    Foreign Policy опроверг информацию о рейтинге Путина

    Американский журнал Foreign Policy (FP) опроверг сообщения российских СМИ о том, что он якобы назвал Владимира Путина самым влиятельным политиком мира.

    На своей интернет-странице журнал отметил, что рейтинг самых влиятельных политиков и бизнесменов составил в своем блоге политолог Ян Бреммер, и это лишь его частное мнение, а не ежегодный рейтинг, составленный журналом.

    В статье подчеркивается, что если бы такой список и составлялся, то его уж точно не возглавил бы неамериканец.

    Накануне российские агентства сообщили, что журнал Foreign Policy назвал президента России самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты.

    В списке Бреммера Путин занял второе место, первое не досталось никому.

    news.rambler.ru

    __________

    путинисты, так как позорите вы Россию, своими дешевыми пиарами суперпупермегамачо Пуссина, не позорил ещё никто. Спасибо вам! Надеюсь довольны.
    Ответить
  • sssfoma
    5 янв 13
    Народ у нас в своей массе всё правильно понимает...Есть , конечно, некоторая часть в которую входят искренне заблуждающиеся, проплаченные , пардон, говнометатели и просто дураки, НО они не делают общей картины. А картина такова. Как бы, кто бы не кричал, что Путин хороший, народ не обманешь... В Российском сообществе сложилось относительно него устойчиво отрицательное мнение...Не буду распространяться о деталях... Ни к чему это... и так всё ясно...

    И ещё...

    Путин, равно как Обама и другие руководители практически всех стран, к сожалению, не являются самостоятельными фигурами... Поплавок — вот истинная сущность господина Пу. Россией, равно как и другими странами, првавит мировое правительство....А лидеры государств лишь проводят в жизнь их решения... Местные элиты сдают под шумок страну, стараясь не продешевить...Вот и весь расклад...

    Вот поэтому в России и нет реформ, нет развития... И не будет...пока не будет воли у настоящего президента России и правящих элит оторвать Россию от мирового упыря, выкачивающего природные ресурсы.. Эх, да что тут говорить о фантастике...
    Ответить
    • doctorboroda
      перспектив в жизни у большинства нет :(
      Ответить
      • sssfoma
        Перспектив нет в долгосрочной перспективе (десятиления)... Хотя в краткосрочной они пока есть...
        Ответить
    • sreamer
      Ув., зачем же мировому правительству тогда так тупить?

      Представьте на секундочку, что у человека есть безграничная власть. Чего хотят люди? Власть, Слава, Богатство. За славой он явно не стремится(очевидно), Богатство для него вообще ни какой роли не играет(очевидно) => значит остаётся только власть)) А что же он тогда ей не пользуется — не приводит всех к одинаковому положению(что избавило бы его от всяких рисков, потерять власть), не пытается избавиться от глобальных проблем и т.д. Он вообще ни чего не делает или я что-то упустил? То же самое можно сказать о группе людей...
      Ответить
    • sreamer
      В России есть реформы, есть развитие, и если вы с этим не согласны, то аргументируйте свою позицию. Не забудьте принять во внимание, что население данной страны многонациональное, что размеры страны колоссальны, что народ не имеет национального осознания(абсолютно неграмотен, как следствие невежественен).. Италии за глаза и за уши хватает одной единственной проблемы, с которой она не может справиться на протяжении сотен лет... В России же проблем — как мух слетевшихся, решение каждой из них противопоказано при наличии остальных.

      Чудо, что страна вообще дышит, имхо.

      Ну а искусственное поддержание депрессивной ситуации, для сохранения баланса в мире — абсолютно не аргумент, потому что на протяжении 20 века США не просто перетягивали одеяло, а плотно укутались и оставляли всех мёрзнуть...
      Ответить
  • ADEON_58
    5 янв 13
    Ответить
  • 7klo
    5 янв 13
    я не знаю такого журнала и не видел этого рейтинга.. я знаю что КГБ наехало на полудохлого Ельцина в конце 90-х и отобрало у него власть, которая и так вываливалась и которую он планировал передать другим силовым структурам — (МВД)... чтобы это выглядело легитимно — народ просто запугали взрывами.. подумаешь — несколько сотен жертв... потом маленькая победоносная война (нам так это преподносили) и всё... уже хрен вырвешь.. я не знаю каким реальным весом обладает бывший подполковник — ныне верховный командующий, но не думаю что решения принимает он — в секретных службах не принято светить истинных хозяев.. а выглядит он огурцом.. молодцом.. то что надо бабушкам во дворах, составляющих большинство избирательного электората.. и внутренняя политика нынешней власти — обычная смесь дезы и запугивания, как это отвеку принято у них.. и жить вам с этим ой как долго...
    Ответить
  • P
    5 янв 13
    помнится у нас Горбачёв ещё тоже рейтинговый был, даже премию Нобелевскую получил, что после него произошло, знают все.
    Ответить
  • Murk
    5 янв 13
    Умиляет "логичные" выводы АНТИ путиноидов.

    С их колокольни, все должно быть так — Рашка — говно, все поголовно воры и скоты, Путин тварь, да чтоб все провалились пропадом, чума на всех на вас, у суки...

    Вот только я и сотоварищи, еще остаемся светлым и чистым пятнышком, нас мало, кругом говно.

    Вот напишут в газетке или журналчике такой текст, у него завсегда рать АНТИ путинская заверещит.

    Да-да. Вот-вот. Так и есть. Вот она правда, вот она истина.

    А это чё? Пытаются втереть под кожу белым и пушистым дезинформацию.

    Не выйдет.
    Ответить
    • sevift
      Murk 5 янв 13
      Язык смотри не сточи об жопы
      Ответить
      • Murk
        sevift 5 янв 13
        Да уж. Это верно.

        К твоей жопе подходить, это нужно кирзовый сапог одеть на конец. Такая она у тебя мозолистая. Стахановиц ты мой, Моисеич.
        Ответить
  • zsn
    5 янв 13
    Американские журналы предвзятые и не имеют своего мнения, в Америке жесточайшая цензура. Верить их журналам в частности журналу Foreign Policy нет смысла. Самые влиятельные люди всегда остаются в тени. Но вот то, что среди политиков о ком позволено говорить Путин (и наша страна) начали набирать влияние, это конечно заметно.

    В коментариях посвященных Путину, часто повторяются грязные оскорбления, основанные на пропоганде запада. Сейчас уже по другому стали комментировать многие надругатели. Определитесь ребята, кто вы, сторонники западной пропоганды или имеете собственное мнение основанное на знании обстановки в стране.
    Ответить
    • doctorboroda
      Ты здесь не на съезде партактива "Единой России" выступаешь.

      Не нравится nnm.ru — смотри "Первый канал"
      Ответить
    • bogdanros
      zsn 5 янв 13
      Вот мне ни разу не попадались "грязные оскорбления путина" со стороны запада.
      Ответить
  • yu444
    5 янв 13
    Журнал Foreign Policy не называл В.Путина самым влиятельным политиком в мире

    Российские блогеры активно обсуждают появившуюся 4 января новость о том, что Владимир Путин занял второе место в рейтинг самым влиятельных политиков в мире по версии журнала Foreign Policy при том, что первое место в нем не досталось никому. При этом отмечается, что на самом деле журнал такого рейтинга не составлял.

    top.rbc.ru
    Ответить
full image