Подлый ответ на закон Магнитского

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingvarzil
    18 дек 12
    И чё теперь? Какой млять подлый??? Ты блин, пиндосский прихвостень, вали нахрен отсюда, тебя в вашингтоне заждались.
    Ответить
    • sdmitry2003
      У них обострение в последнее время.

      Кипятком сцутся по любому поводу.

      Но вот как-то обозначить подпиндосников не мешало бы.

      Например, отображать флаг страны регистрации IP возле ника.
      Ответить
      • C
        Да-да. Вы тут, боты местные, готовы всех ярлыками "пропиндосников" оклеить. Даже если человек прекрасно видит, что у нас в детдомах и так народу полно, а те же америкосы — кстати, совершенно обычные и к закону Магнитского отношения не имеющие — эти детдома хоть как-то разгружали. Зато теперь будем не пущать и не давать. Так как других рычагов воздействия на США у наших депутатов что-то не обнаружилось, так давайте хоть так накажем Америку — не дадим им наших детей, нехай они у нас догнивают — пусть Америке от этого будет хуже.
        Ответить
        • ynail252
          собрание а колхозе...

          председатель: "на повестке дня одна ху№ня... соседний колхоз... просит навоз..... дадим???... "

          -"НЕ ДАДИМ!!!!! САМИ СЪЕДИМ!!!... "
          Ответить
          • sdmitry2003
            наиль, ваши байки из кибуца не смешны ни разу.
            Ответить
        • sdmitry2003
          1. Я категорически против того, чтобы отдавать русских детей вероятному противнику на воспитание.

          2. Привычка обзывать людей, мнение которых вам не нравится, "ботами" или как-нить ещё, замечательно характеризует уровень вашего воспитания.

          3. Предложи свой способ хорошенько повоздействовать на сшп, дружок.
          Ответить
      • sevift
        Сговор садомитов у вас тут?
        Ответить
        • sdmitry2003
          Садомит — это любитель садов?
          Ответить
  • 4
    18 дек 12
    Проблема защиты интересов усыновленных детей из России есть, ее надо признать. Однако, эта проблема не вчера появилась. Она появилась сразу же, как только было дано разрешение на усыновление наших детей иностранцами. Тогда и надо было создавать законодательную базу, надзорные органы и другое.

    Тот путь, по которому сейчас идут депутаты, замешивая детей в большую политику между двумя государствами (скорее даже, между двумя финансовыми группами, потому как нашу нынешнюю власть не могу назвать представителями государства), причем, замешивая чисто декларативно без явных рычагов воздействия, выглядит, по меньшей мере, циничным, донельзя глупым и совершенно несвоевременным.
    Ответить
  • T
    18 дек 12
    весь этот кипешь, прикрытый детьми, на самом деле возник из-за двух поправок, которые планируют принять Это вводит прямой запрет на деятельность в России финансируемых из США политических НКО, а также на деятельность некоммерческих организаций, чья деятельность представляет угрозу интересам России. Согласно ей Минюст приостанавливает деятельность НКО, которые «участвуют в политической деятельности РФ и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или

    реализуют на территории РФ проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которая представляет угрозу интересам РФ» (цитата по РАПСИ). Если такая НКО прекратила получение средств от граждан или организаций США либо прекратила реализацию наносящих ущерб интересам России проектов, ее деятельность возобновляется по решению Минюста.

    Также была поддержана поправка, согласно которой человек, имеющий двойное гражданство России и США,

    не может быть членом или руководителем НКО, осуществляющей политическую деятельность в России, или ее структурных подразделений. Нарушение этого запрета, согласно поправке, влечет за собой прекращение деятельности такой НКО и наложение ареста на все деньги и имущество.

    vedomosti.ru

    Вот хомячки заморские и засуетились, хана вашей деятельности, пиндосятина.
    Ответить
    • C
      Ну так и причём тут запрет на усыновление, а? Какое он-то отношение имеет к указаным двум проектам? Или теперь сразу, как вы выражаетесь, заморским хомячкам хана, потому что они не смог больше усыновлять детей из России? Как-то логика в вашем сообщении не прослеживается.
      Ответить
    • gogo1
      Чтобы закончить вашу мысль добавлю — хорошо бы еще заблокировать счета за границей у этих патриотов
      Ответить
      • C
        gogo1 18 дек 12
        Если блокировать заграничные счета, тогда весь депутатский корпус нищим останется. Как же им жить-то... Или им можно — вон, какие законы-то умные принимают...
        Ответить
        • gogo1
          caffrox 18 дек 12
          продадут нас с потрохами а этого не допустят
          Ответить
  • dlinnn
    18 дек 12
    Среди депутатов ГД есть кто-нибудь, усыновивший ребенка-инвалида?
    Ответить
    • sss2
      dlinnn 18 дек 12
      Бабки они усыновляют народные....прямо из бюджета....
      Ответить
    • ynail252
      dlinnn 18 дек 12
      вспоминается фрагмент из фильма "Двенадцать стульев".... Сироты....

      youtube.com
      Ответить
  • A
    18 дек 12
    Использовать детей в политической борьбе — глупо. Лучше бы задуматься, почему их у нас бросают, почему столько сирот в детдомах, почему из детдомов они убегают на улицу, почему иностранцы усыновляют детей из РФ, а не русские усыновляют европейцев и американцев? Куда проще спекулировать на несчастье, чем решать глобальные социальные проблемы — нищету населения, отсутствие жилплощади и средств на ее оплату, отсутствие рабочих мест, позволяющих прожить. Следовательно, алкоголизм, ассоциальное поведения и уход в низы..

    А насчет догнать и перегнать — так ведь во многих отраслях мы реально были на уровне США, включая и высокотехнологичные отрасли, вроде машиностроения или даже создание средств производства. Такой, как сейчас зависимости от китайских поставок станков, да и вообще всего, начиная от карандаша до трактора, тогда не было. Не было и такой ориентации на углеводороды. Поэтому лукавить насчет ДиП очень и очень некорректно. Во всяком случае, не в нашей ситуации, когда догонять можно только лишь Зимбабве.
    Ответить
  • makz1973
    18 дек 12
    Когда слышишь такую истерику, полезно послушать и противоположную сторону.

    news.rambler.ru
    Ответить
    • S
      А ещё полезнее мозги включать хоти иногда, не просто выдирать себе глаз чтобы у вашей тёщи зять кривой стал.

      nnm.ru

      nnm.ru
      Ответить
    • C
      Да-да. Статейка, на которую вы сослались, датирована декабрём 2011. Сколько там наши наобещали? Пять лет на решение вопроса? Чтобы страна ну совсем без сирот осталась? Угу-угу. Сегодня — декабрь 2012. Значит, количество сирот в России по статистике и учитывая обещания, должно быть меньше на 20%. Ну, хотя бы на 10% — может, за первый год не разогнались, потом быстрее пойдёт. Что-то мне кажется, что хуй там, а не десять процентов.
      Ответить
  • Y
    18 дек 12
    Интересно, есть ли вообще предел депутатской тупости и подлости?
    Ответить
    • dimsas
      Yuri_FS 18 дек 12
      Проблема в том, что все ныне избранные депутаты не "народные", а "партийные". Соответственно блюдут интересы не народа, а своей партии.

      Ну и от народа они давно оторвались. Денег море, возможностей еще больше, поэтому народ они просто не понимают.

      И депутаты я думаю, совершенно уверены, что делают для народа добро.
      Ответить
  • A
    18 дек 12
    Ой-ой-ой, как их растащило-то. Бедняжек обидели тем, что запретили въезжать с США, да ещё и наворованные денежки пригрозили забрать. Естественно и понятно праведное желание прищученных отомстить за попранные свободы. Также абсолютно понятна солидарность потенциальных "подельников", которые в список не попали, но у которых тоже за рубежом недвижимость и денежки. А зачем недвижимость и денежки, если пользоваться ими нельзя? Не в Анталию же как лохам последним летать!

    А расплачиваться за всё будут наши дети. Те самые дети-инвалиды, от которых сначала отказались их родители, потом отказались усыновлять российские семьи, и для которых единственный шанс обрести маму и папу — усыновление иностранцами.

    Очень гуманная у нас дума. Очень заботливая. Так заботится о "своих", что какие-то там дети, да ещё и инвалиды, не могут поколебать её уверенности в правоте своего праведного гнева.
    Ответить
  • T
    18 дек 12
    Георгий Янс. Этим все сказано. А ответь мне, нерусь, а почему бы и не поднасрать, коли халява подвернулась? бабища клинтор в открытую говорит, что они будут вставлять палки в колеса России, не даст создать экономическую интеграцию с ближнем зарубежьем, а мы молчать должны? Конечно, таким жидам как ты очень хочется, что бы Россиия стала еще одним штатом сша, да только хуй вам. И если задроченые штаты позволяет себе пихать свой нос в наши дела, то я лично, считаю надо тоже так сделать. А вся твоя статья — не более как проамериканский высер.
    Ответить
    • G
      Шо тебе, Гундос, понятно?
      Ответить
      • T
        научись читать по-русски, высер америки, тогда и тебе понятно будет, о чем этот янус(анус) пишет
        Ответить
        • endeavourX
          teleoperator,ты мудак.
          Ответить
          • T
            endeavourX а ты просто долпойоп. Дитя ЕГЭ
            Ответить
        • G
          Дебилоид инженера Гарина по имени Высер- Телеопер.
          Ответить
    • Y
      Мстить иностранным политикам, отыгрываясь на российских детях — это не только свидетельство подлости российский депутатов, но и доказательство того, насколько они слабы и никчемны в плане международной политики.

      Они не смогли дать симметричный ответ штатам: запрет сенаторам на владение жильем на черноморских курортах просто смешон. Угрозы, что Россия будет препятствовать развитию НАТО — несостоятельны и абсурдны. Всё что смогли сделать депутаты — запретить рядовым американским гражданам усыновлять беззащитных и бесправных в собственной стране российских детдомовцев.

      Поведение российских депутатов больше подходит трусливому 12-летнему гопнику, который получив по шапке в школе приходит домой и изливает свою злобу не младшем брате.
      Ответить
      • T
        Вообще то запретить усыновление наших детей пиндосами давно пора было. И при чем тут прикрываются? мозги то себе промойте, никто никем не прикрывается, и ли вы за то, что бы отдавать наших детей за границу? им там будет хорошо? Скажи это Диме Яковлеву
        Ответить
        • Y
          Надо быть идиотом, чтоб поддерживать этот закон на том основании, что в каждом 1000-м случае усыновление американцами заканчивается трагедией для ребенка.

          Потому что остальные 999 из этой тысячи никогда в России не получили бы тех благ и того семейного счастья, что им дадут американские родители. В России и усыновляют реже (тем более больных детей), и возвращают их чаще, семейное насилие как минимум не реже встречается, а материальные условия, предоставляемые детям в России и США, просто несравнимы.

          Или ты к детям относишься как к вещам и поддерживаешь этот закон на том основании, что негоже российское имущество заграницу отправлять? Но тогда возникает вопрос о твоих моральных качествах и о том, можно ли вообще тебя человеком назвать.
          Ответить
          • T
            а ты что, уверен, что им там хорошо? На каком основании? Ты лично видел? Наших павозащитников в штатах к таким семьям на пушечный выстрел не подпускают, так что это все твои догадки.
            Ответить
            • S
              А ты уверен что Земля круглая? Ведь ты сам в космос не летал..

              Законы обращения с детьми, своими или чужими, родными или усыновлёнными, в Штатах гораздо лучше работают чем в России. То, что здесь назовут стукачеством — соседи звонят в полицию когда пьяный отец семейства избивает жену и детей, малолетние дети оставлены без присмотра хотя бы на час, учителя обязаны делать заявление в соответствующие органы о неблагополучных семьях, где не заботятся о ребёнке, врачи обязаны писать репорт в полицию если при очередном осмотре находят следы избиений или другого рода издевательств — там по праву называется заботой о детях.
              Ответить
    • pioneer_ui
      Мелочные чувства моськи. Поднасрать, подтявкать. Мы хотим реальный ответ Америке, и не за список Магнитского. Наш ответ должен быть прост "Мы лучше вас во всем!" и иметь реальные доказательства, а не "У нас нет нищих потому, что мы можем держать кошку в доме". "Мы сказали решить мирно вопрос по Сирии и нас послушались", а не "Ну ладно, бомбите, хрен с ними с нашими интересами и миллиардами денег".
      Ответить
  • B
    18 дек 12
    идиоты
    Ответить
full image