Подлый ответ на закон Магнитского

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    18 дек 12
    Андрей Лошак:

    "Бл*дь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте, суки, маленьких. Это — дети, а не «симметричная мера». Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, сп*здивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных?"

    echo.msk.ru

    Александр Минкин:

    "Общеизвестно, что:

    а) американцы усыновляют больных детей, которых дорогие россияне брать категорически отказываются;

    б) из тысяч усыновлённых в США больных — погибли 19 за несколько лет. Если бы они остались в детских домах — погибли бы тысячи, такова статистика;

    в) даже здоровые усыновлённые гибнут здесь сотнями в год.

    Сейчас депутаты хотят за счёт больных сирот показать Кремлю послушный патриотизм, а Америке — строптивую козу. Но даром это им не пройдёт. Мы обещаем нанести нашим депутатам беспощадный удар в спину (точнее, чуть ниже и спереди).

    Мы опубликуем список депутатов, проголосовавших за запрет усыновления. Потом, пользуясь международной журналистской солидарностью, мы сделаем всё, чтобы жёнам, детям, внукам, племянникам этих депутатов было запрещено лечиться и учиться в США."

    mk.ru
    Ответить
    • sasha4100
      некоторые щитают — если орать, топать ногами брызгать слюной, то оно выходит както убедительней
      Ответить
    • C
      Бля, да откуда вас столько вылезло-то, защитников непонятно чего? Вы всерьёз, что ли, находите ответные меры наших депутатов, делающие нашим же детдомовцам хуже, адекватными? О какой продаже наших детей вы вообще говорите? Пусть у нас сироты плодятся, но в Америку мы их не дадим — нехрен им там в нормальных семья жить — офигенная у вас логика, слов нет. Что касается т.н. закона Магнитского — да и хрен-то с ним. Ответные меры США приняты против некоторых чиновников. А США, на своей территории, вольны принимать любые законы, какие хотят. Справдливые, по нашему мнению или нет. Их страна, их законы. Захотят рыжих не пускать, а не кого-то по списку — их дело. Но наших депутатие оно сильно заело — как же они теперь без Америки-то. Без той, которая всё против России всех восстанавливает, да оранжевых науськивает. Ан нет. Нужна она наим депутатиям зачем-то. И всё. И казалось бы, а при чём тут дети....
      Ответить
      • sasha4100
        caffrox, я имел ввиду предидущий пост ))), а жлобский закон я не защищал
        Ответить
        • gogo1
          sasha4100 18 дек 12
          т.е законы в отношени запрета вьезда в свою страну разных плохишей незаконны ?

          сам придумал
          Ответить
          • luzcifer
            gogo1 18 дек 12
            "Нормальные условия надо создавать ЗДЕСЬ и делать все, для того чтобы сирот не было больше. " и кто тут демагогию разводит?
            Ответить
            • dimsas
              luzcifer 18 дек 12
              Ну правильно! Но про это чинуши пиз..т уже лет 10. И ничего сделать не могут. А может не хотят. Пусть сироты умирают на РОДине?
              Ответить
              • luzcifer
                dimsas 18 дек 12
                Как тут один человек ниже написал — "собрание а колхозе...

                председатель: "на повестке дня одна ху№ня... соседний колхоз... просит навоз..... дадим???... "

                -"НЕ ДАДИМ!!!!! САМИ СЪЕДИМ!!!... ""
                Ответить
        • C
          О чём вы вообще говорите? Надо создавать, надо делать... Что за трендёж-то? Ещё демагогами других называете, не смешите хоть. Всё — в будущем времени со сроком исполнения никогда. Там сейчас есть условия и есть люди, готовые принимать тех же наших инвалидов и даунов. Что значит законы в отношении своих граждан? Что за бред? Они принимают законы в рамках своего государства. Они запрещат въезд нашим чиновникам на СВОЮ территорию, между прочим. Или, по вашему, они обязаны пускать всех только потому, что они не-граждане США? Дескать, запретить им не имеем права?

          Мне глубоко плевать на самого Магнитского. Жулик он там, или кто. Получается, что наши депутаты наказывают не США — а точнее, простых граждан США, не имеющих никакого отношения к оному закону и наших же собственных сирот в первую очередь. Вы находите это логичным? Почему, например, не запретить в ответ въезд чиновников из США по списку в Россиию? Кишка тонка? Или может потому, что искали-искали хоть какую нибудь меру и не нашли? Запретишь их чиновникам въезд сюда, а они только посмеются — нужна им эта Россия, что рыбе зонтик. А тут есть надежда, что собственные американские граждане будут возмущены... Да вот только те же америкосы поедут в другую страну и усыновят там. А наши будут очередное десятилетие *издеть, как они планируют бороться с количеством сирот.

          Да, исли вы радуетесь тому, что за закон против наших чиновников наказывают детей — причём даже не американских, а собственных — я даже не знаю, жалеть вас или что...
          Ответить
        • Xelarg
          в США больше всех случаев смертей приемных детей из России. Вам это ничего не говорит?

          а это вам ничего не говорит?

          Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США

          Госпропаганда в России который год описывает ужасы, творящиеся в США с приёмными детьми из России. Однако элементарные подсчёты показывают, что в российских приёмных семьях в относительном выражении детей погибает в 39 раз больше, чем в американских.

          ttolk.ru

          помойму у тебя тот случай, когда "... бревна не замечает"
          Ответить
        • luzcifer
          lurkmore.to прям про тебя.
          Ответить
        • C
          Да я не вам, а товарищу выше. Здесь форум иерархию неудобно показывает, увы.
          Ответить
    • gogo1
      Andry777 18 дек 12
      они закон придумали не России а себе , кстати страна чего то не сильно переживает — зассало ворье . Причем здесь стабфонд — речь пока о частных лицах
      Ответить
      • R
        gogo1 18 дек 12
        >>...нам делают гадости

        А вы не воруйте и не задевайте интересов американских граждан. Меня, например, этот закон не трогает.

        А про Магнитского можно сейчас говорить что угодно, но где деньги, почему не ведется следствие, почему государство явно укрывает виновных из налоговой и ФСБ?
        Ответить
        • C
          r000001 18 дек 12
          Ну причём тут закон Магнитского, а? Стабфонд — это деньги государства. По ним нереально не платит процент под подобными предлогами. Закон же направлен против частных лиц, между прочим. Им же стабфонд не персонально Путин приносил на частный счёт...
          Ответить
        • C
          r000001 18 дек 12
          Да, и что вас так страшно беспокоит, могут ли заморозить нашим чиновникам их частные счета или нет. Нехер было там их открывать. Это их персональные проблемы, с их СОБСТВЕННЫМИ деньгами — отношения к стране никакого не имеющие. Вам должно быть плевать глубоко, заморозили ли какому-нибудь депутату деньги на виллу в Майами или...
          Ответить
        • gogo1
          r000001 18 дек 12
          еще раз обьясняю стабфонд это деньги государства заморозить стабфонд это все равно что начать войну — не пугай.
          Ответить
    • gogo1
      Andry777 18 дек 12
      ждем новостей про Минина
      Ответить
    • 1
      Andry777 18 дек 12
      vladmad_75

      "арестуют наш стабфонд, который в США?" А почему он в США не задавал себе вопрос,почему он спонсирует экономику США,а не нашу Российскую?В чём проявляется забота "нашего" государства о детях,в том что мать получает пособие в 120-140 рублей,в этом? Или когда,чтобы подготовить ребёнка в школу родителям нужно лезть в долги или брать кредит,в этом?Или когда мать живёт с двумя детьми и получает зарплату 8-10 тысяч рублей(только не надо про отцов,а где они и почему они не помогают,вот эти 8-10 тысяч как раз с алиментами,это провинция большая часть России),как думаешь живут и питаются дети? И что самое характерное законодателям до этого нет дела.И когда мне говорят,что на каждого ребёнка в детских домах в России тратится 25-100 тысяч рублей в месяц,вот тут возникает вопрос,а почему не отдать той же матери хотя бы по пять тысяч на ребёнка.Да некоторые скажут,что работать не будут или пропьют деньги,да возможно,но ведь когда государство отпускает деньги на дороги или для МО их ведь тоже про... ,нет разворовывают,это нормально?А если мать не будет работать,так в этом нет ничего плохого,пусть занимается воспитанием.И ещё,а про "КАЗИНО" забыли уже?Вот и с Магнитским так же,но вот с ним не получилось напомнили.
      Ответить
  • D
    18 дек 12
    А почему ПОДЛЫЙ закон? Вовсе нет.

    Это нормальный ответ. Удар — за удар.

    А не ПОДЛО УБИВАТЬ РУССКИХ ДЕТИШЕК в ваших АМЕРИКАХ.

    ЭТО ВАМ не ПОДЛО?

    Господа демократы. Гуманисты хреновы!
    Ответить
    • engingad
      dsgs 18 дек 12
      чего-чего???
      Ответить
    • gogo1
      dsgs 18 дек 12
      что они там садисты выяснилось благодаря Магницкому
      Ответить
    • C
      dsgs 18 дек 12
      Вы вообще о чём пишете? Там выше приведена оф. статистика на погибших детей из Росии — у нас и у них. Сравните цифры. Дети в приёмных семьях страдают всегда — равно, как и не в приёмных. И в каком государстве их усыновили, роли не играет. А логика у вас — просто железная — это по поводу удара за удар. Т.е. США наказывают некоторых наших чиновников не-въездом в США, за что наши чиновники наказывают наших детдомовцов ...не въездом в США. Пам-пара-пам, занавес. Бей своих, чтобы чужие боялись. Мне всё больше дейсвия наших законодателей напоминает театр абсурда.
      Ответить
    • A
      dsgs 18 дек 12
      Скока сребренников заработаешь?
      Ответить
    • D
      dsgs 18 дек 12
      Зомби? Поменьше телевизор смотрите, авось и поумнеете.
      Ответить
    • luckybear
      dsgs 18 дек 12
      Вот только америка ударила по зажравшимся и проворовавшимся русским чинушам а они эти чинуши выместили злобу на детях своего же народа причем детях у которых и без того счастья в жизни не много...
      Ответить
  • A
    18 дек 12
    Теперь логичным шагом выглядеть будет усыновление попавшими в список Магницкого детей в количестве, в котором их усыновляла американская сторона. И отдавать им 75% доходов (ведь ребёнок будет явно не один). Иначе — кроме как 3,14дорами их назвать будет невозможно.
    Ответить
    • C
      alvd 18 дек 12
      Не, ну это вы зря. *идоры — они какие есть, не надо их обижать, сравнивая с этими ...законодателями.
      Ответить
  • gogo1
    18 дек 12
    конечно это подлость в ее чистом виде
    Ответить
  • lordhunter
    18 дек 12
    Смотрю на всю этой хуету я вспоминаю про девчонку которая из-за болезни лишилась обеих ног, но к ее счастью была удочерена американской семьей, и в результате стала чемпионкой параолимпийских игр (известная история ее по ящику крутили). А что бы ее ждало здесь? Смерть в лучшем случае или жизнь на вокзале в инвалидном кресле, среди бомжей... Мудаки и ебанутые на голову есть везде, но лишать детей их шанса на счастливую жизнь это подлость.
    Ответить
    • dimsas
      Фарада, Кустинская... Сколько еще? Был сюжет о спортсменке, позвоночник сломала. Военные раненные в Афгане и Чечне.

      Заслуженные люди не нужны никому. А уж что о детях говорить?
      Ответить
  • engingad
    18 дек 12
    скоро и Европа присоедитится к закону Магнитского....тогда будет веселее....ну а пока ждем, когда янки заблокируют первый счет
    Ответить
    • WadDad
      engingad 18 дек 12
      Янки не скоро заблокируют первый счёт. Список лиц будет подписан лишь в апреле следующего года. Мне в этом деле интересна не та подлость, чтобы назвать закон именем погибшего ребёнка — это кощунство — понятно каждому, а то, будут ли наши СМИ называть фамилии высокопоставленных лиц, чьи счета будут заблокированы и что продадут ещё наши правители в обмен за "их" молчание об этом?
      Ответить
      • engingad
        WadDad 18 дек 12
        а мы и без наших СМИ об этом узнаем
        Ответить
        • WadDad
          engingad 18 дек 12
          Я как бы намекал на их СМИ.
          Ответить
  • D
    18 дек 12
    Человек, который придумал данную поправку, зачат в пробирке и потому о необходимости для ребенка родительского тепла не знает.
    Ответить
  • albag
    18 дек 12
    "Империя зла." Слова Президента США о СССР. Уже не помню какого. Что бы он сейчас сказал о России, стране победившей "демократии". Тоскливо. Все больше негатива, боли в слове Россия. Страна не только в дерьме. Если можно так сказать о России, то она смертельно больна. Россия — коррупция, бандитизм, горе и слезы народа, страдания и боль.
    Ответить
    • GAZ24M
      albag 18 дек 12
      Сказал Рейган.

      Стыдно жить в жидовской Россиянии. Позор!

      Адекватный ответ на "магнитского"... Импотенты хреновы.

      Грозят обрезанным, а сами за счета в банках США Россию продадут хоть 10000 раз.
      Ответить
  • ynail252
    18 дек 12
    читаю как всё это начиналось..... в начале куча эмоций...

    "В первоначальном варианте законопроекта перечисляются шесть категорий граждан США, которым предлагается запретить въезд на территорию Российской Федерации. Это, в частности, американцы, совершившие преступления в отношении российских граждан, находящихся за рубежом.

    Еще одна категория — должностные лица США, которые способствовали своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан РФ. К этой же категории отнесены американцы, причастные к похищению и незаконному лишению свободы граждан РФ, а также вынесшие необоснованные и несправедливые приговоры в отношении них.

    Также под действие законопроекта подпадут американцы, которые необоснованно преследуют граждан РФ и (или) приняли необоснованные решения, нарушающие права и законные интересы граждан и организаций РФ. Для этой категории граждан США, кстати, законопроектом предусматривается арест их финансовых и иных активов, имеющихся в РФ и запрет на любые сделки с собственностью и их инвестициями.

    Вести и обновлять список граждан США, нарушающих права человека, будет МИД РФ. Ведомство будет обязано отчитываться перед Федеральным Собранием раз в год "

    но затем наверное...... то ли увидели... что сами себе яйца прищемили..... то ли хозяин с Пиндосии пожурил.... за усердность....... вроде бы и пукнуть надо... а нечем...... вот и придумали..... и сами полаяли... и хозяина не укусили.....
    Ответить
  • w4125
    18 дек 12
    Чтой-то про финнов не один думовец не вспомнил, аль не было указания сверху? А ведь ещё не давно и Жирик и Дядюшка Зю как возмущались финскими властями по отношениям к русским детям.
    Ответить
    • F
      w4125 18 дек 12
      да и во Франции был скандальчик...
      Ответить
    • C
      w4125 18 дек 12
      Так а финны-то что? Тихо пилят нащ лес и ездить чиновникам в Финляндию не запрещают...
      Ответить
full image