Ещё полетает

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    17 дек 12
    Мабуть чаво и для жыгулей найдёццо... А?
    Ответить
    • foxwizard
      Для жыгулей — высокоскоростной утилизационный пресс. Подключаемый к выходу заводского конвейера.
      Ответить
      • B
        foxwizard 18 дек 12
        не трожь собственность рено-ниссан!
        Ответить
  • mafia
    17 дек 12
    Какие-то разговоры с животными.. хоть бы инициалы проставили.. а-то как-то несерьезно называть человека по фамилии, не в школе же..

    Сделать или купить самолет не проблема.. но только этим не поднять частную и региональную авиацию..

    Нужно упрощать и делать ее доступной, прокаты самолетов, школы и т.п.

    Частные аэродромы, в частности.
    Ответить
    • foxwizard
      mafia 18 дек 12
      Поднимать налоги и воровать, с их точки зрения, намного эффективнее.
      Ответить
  • Fet-Frumos
    17 дек 12
    А также вернуть аэродромы и самолёты в каждый райцентр Советского Союза, и не за 10-15 км. от населённого пункта, а рядышком, как при Сталине.
    Ответить
  • tanya96
    17 дек 12
    До этой иновации на базе нанотехнологий не иначе как в Сколково доперли , ай да молодцы !!!
    Ответить
  • sersto
    17 дек 12
    Наконец то роисся встанет с колен
    Ответить
  • serhio55
    17 дек 12
    "вице-президент Аркадий Дворкович"

    Это кто?
    Ответить
  • smprofi
    17 дек 12
    Ответить
  • smprofi
    17 дек 12
    Ответить
  • kuzyak
    17 дек 12
    Ну что же, всё лучше, чем ничего. Только вот тему со 160 тыс. долларов таможенных поборов я не совсем понимаю. Если государство хочет возрождать региональную авиацию, то зачем присасывать сюда таможенников — платить-то всё равно будут российские перевозчики и граждане. Чем мытари заслужили такую внезапную милость?
    Ответить
  • smprofi
    17 дек 12
    разгоняется он быстрее, летит на меньшей скорости — это КАК?
    Ответить
    • antstr
      smprofi 18 дек 12
      Может, имелась в виду меньшая минимальная скорость?

      В некоторых случаях это будет преимуществом — обработка полей, например.

      Без этого предположения, действительно, глупо звучит :)
      Ответить
      • smprofi
        antstr 17 дек 12
        вот туфта и есть! т.е. бред то ли журналюги, то ли чинуши
        Ответить
        • Q
          Написано криво- у него для взлета просто нужна меньшая скорость, соответственно разбег меньше и короче полоса. А по существу- бред сивой кобылы и вброс для распила. Давайте еще на телеги ставить современные движки и радоваться что телега лучше поперла. Вместо того, чтобы разработки поднимать и производство, занимаются хуйней.
          Ответить
      • grauwolfe
        Для обработки полей его аппетит несколько высоковат, керосин очень недешев. Еще в советское время для опрыскивания пытались приспособить дельтапланы, но насколько массово — не знаю.
        Ответить
        • hat3k
          grauwolfe 18 дек 12
          какой нафиг керосин, эх, вася, вася...
          Ответить
    • hat3k
      smprofi 18 дек 12
      механизация? многоступнчатая? не — не слышал...
      Ответить
full image