Ещё полетает

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vitka
    17 дек 12
    нАНо — 2
    Ответить
    • smprofi
      vitka 17 дек 12
      Ан-2 как и Douglas DC-3 Dakota — это классика. где нет понятия ВПП. где "техник" знает только кувалдометр и разводной ключ.

      да, старый. да, некомфортный, но простой как угол дома, крепкий и надежный!
      Ответить
      • mafia
        smprofi 17 дек 12
        композит и новые технологии в нем не нужны, будет дороже в разы, ремонтопригодность уменьшится. это же не спортивный самолет и не для понтов..

        Для распыления на полях различных химикалий без разницы что там, композит или дерево.. Пошел сосенку срубил и отремонтировал ))
        Ответить
        • smprofi
          mafia 17 дек 12
          тут недавно F-22 неудачно приземлился. чу-уть хвостом где-то чирканул. 1,5 лямона багзов как с куста на ремонт
          Ответить
  • I
    17 дек 12
    Ответить
  • jim73
    17 дек 12
    ебанаты у власти бесят

    суки сначало развалили все, а теперь в америке двигло покупать будут

    ну что у них за МУДАКИ РОДИТЕЛИ были ???!!!

    таких мудаков вырастили
    Ответить
    • DuckPhart
      jim73 17 дек 12
      Славное наследие Ссавка!
      Ответить
      • A
        DuckPhart 18 дек 12
        Нет, дорогой, это как раз последствия дерьмократических преобразований.
        Ответить
  • zero8649
    17 дек 12
    Летал при СССР из Керчи в Геленджик. Весь салон обрыгал
    Ответить
    • smprofi
      некоторые и в Ил-18 и в Ан-24/32 блюют. и что?
      Ответить
      • smprofi
        smprofi 17 дек 12
        вотименна!

        кстати, мою жену в Camry укачивает на раз. особенно если кореш втопит 70 миль
        Ответить
        • smprofi
          smprofi 17 дек 12
          давай будем различать DC и highway с раздолбанной бетонкой вдоль Киевского моря
          Ответить
  • 1
    17 дек 12
    очередной распил-посмотрите на порядок цен

    при СОЮЗЕ за сутки аренды АН-2 платили 260 рублей, вместе с топливом и обслуживающими технарями и летчиками
    Ответить
    • vit2805
      13korn 17 дек 12
      Врете, уважаемый, час налета (стоимость аренды АН-2) стоил 145 руб. Это цены 1984-90 г.г..
      Ответить
      • erihreb
        vit2805 17 дек 12
        Ну так и Ан-2 не Жигули.
        Ответить
  • akella80
    17 дек 12
    Да и "Двигатель старого Ан-2 работает только на авиационном бензине, и час полета стоит 18–20 тыс. рублей. «ТВД ТРЕ331 – простой и надежный двигатель. В качестве топлива на нем может использоваться авиакеросин, бензин и дизельное топливо», – говорит Барсук" — ну в чем трабл? Керосин, авиационный бензин или диз топливо.. Все оно одинаково — хренли.......
    Ответить
    • F
      akella80 18 дек 12
      Ага, убило наповал уверждение про дизтопливо. Кто-то там туп до безобразия — то ли Барсук, толи журнопизда.
      Ответить
      • KCA
        FAQir 18 дек 12
        ну турбина у Т-80 хавала вообще всё, что хоть как-то может гореть и течь по топливопроводам, отчего-же на самолёте турбина работать на соляре не может? КПД меньше, но горит-же
        Ответить
  • akella80
    17 дек 12
    Какая хрень... Особенно в отношении конкуренции АН-2 и МИ-8 в контексте взлета........................
    Ответить
  • lanssq
    17 дек 12
    Восхитительно тупой распил. Хуцпа тоже весьма талантлива. Если кто забыл- это путиноиды уничтожили региональные перевозки и авиапарк. И если завтра свалятся с неба 10000 новых Ан-2, летать им будет некуда, потому что аэродромов тоже нет. А нет их потому, что они либо застроены дачами и новостройками, либо если где-то чудом сохранились, то полоса размыта, плиты и аэродромные сооружения растащены и восстановление обойдется дороже строительства нового аэродрома.
    Ответить
    • DuckPhart
      Ты невнимательно статью читал. Не нужен ему какой-то дорогущий аэродром. Разбег — 50 метров
      Ответить
      • lanssq
        И что дальше будет делать? Как Ми-8 сядет, как в статье написано? По грязи тоже как Ми-8 взлетит? 80% бреда в статье написано.
        Ответить
    • lanssq
      lanssq 18 дек 12
      Ты больше траву у латиносов не покупай, не надо. Тебе она явно мозги сушит. И записи лекций гайдара не слушай, он фигню всякую говорит.

      Даже по укурке додуматься до такого бреда сложно, в тех же штатах только один частный аэропорт регулярных авиаперевозок, и тот банкрот. Все аэропорты, занимающиеся регулярными перевозками, по определению государственные, аэропорты городов содержатся их муниципалитетами.
      Ответить
  • Sosai4
    17 дек 12
    а почему свои двигатели не ставят?
    Ответить
    • endeavourX
      Потому что качество не соответствует цене,либо наоборот.
      Ответить
      • vitly
        Еще стоит заметить, что многие заводы, которые производили авиационные двигатели, с развалом ссср оказались за границей.
        Ответить
  • vfktd
    17 дек 12
    А на фига на Ан-2 вместо Аш -82 100 американских двигателей ставить когда есть Ап -3 с ТВД ( фото 2) ?
    Ответить
    • vfktd
      vfktd 17 дек 12
      Пардон Ан-3 соответственно .
      Ответить
    • foxwasa
      vfktd 17 дек 12
      так щас будет летать керосино-парафиновой смеси......а ее в жигули не зальйош.....))
      Ответить
    • P
      vfktd 17 дек 12
      На Ан-2 стоит АШ-62, коллега, 9 цилиндров, однорядный. АШ-82 — 14 цил. двухрядная звезда.
      Ответить
      • lanssq
        povar271 17 дек 12
        Для них это и есть своя. А та, что в России-вражеская.
        Ответить
    • A
      vfktd 17 дек 12
      На фото борт 17754, именно Ан-2 с замененным двиглом. Двигло мериканское.
      Ответить
full image