Ещё полетает

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    18 дек 12
    А у нас в Саратове, на месте авиационного завода (тот который ЯКи выпускал), хотят построить торговый комплекс, а на месте аэродрома — жилой микрорайон.
    Ответить
    • lanssq
      was777 18 дек 12
      Сейчас вся страна- торговый комплекс (вино-водочный) и кладбище, работающее в три смены. Заводам в ней места нет.
      Ответить
  • bch
    18 дек 12
    На втором фото вроде АН-3 ?
    Ответить
    • bch
      bch 18 дек 12
      airliners.net/search/photo....
      Ответить
      • W
        bch 18 дек 12
        Нет, это не он, внимательно посмотри фотки и найдешь очень много различий. Не в форме фюзеляжа одно сходство, там много чего другого.
        Ответить
  • K
    18 дек 12
    Ну наконец то. Мечта моего детства, полетать на "кукурузнике". Это нужно воплощать только ради того, что скольких мальчишек детская мечта воплотилась в жизнь!
    Ответить
  • L
    18 дек 12
    Як каже БорСука пиздили, пиздим и пиздить будэм.
    Ответить
  • voronov58
    18 дек 12
    Американский двигатель

    "сделает старые советские самолеты конкурентоспособными и как минимум в четыре раза дешевле иностранных аналогов" ? Странно звучит.

    Наверное на иностранных аналогах наши движки стоят. Иначе не могу объяснить.
    Ответить
  • 25G
    18 дек 12
    Фюзеляж советский, мотор американский, а понты новороссийские.
    Ответить
    • vivass
      25G 18 дек 12
      "Фузеляж" весь скотчем переклеянный,движок Ролс Ройс и вперёд.
      Ответить
  • G
    18 дек 12
    Коль пошла такая пьнка, можно и тачанки возродить, купить у американцев пулеметов, штук 1000, а чего, керосину не надо, дешево и сердито. А танки как металлолом — китайцам и японцам.
    Ответить
  • lanssq
    18 дек 12
    Количество аэродромов в Штатах- 20000, в России- чуть более 100, как было сто лет назад. Роисся вперде!
    Ответить
    • lanssq
      lanssq 18 дек 12
      В Нигерии, кстати, тоже около 100.
      Ответить
  • V
    18 дек 12
    Да нормально всё, американское — это же не иностранное.
    Ответить
  • M
    18 дек 12
    вот интересно, а за что берутся налоговые сборы, если я правильно понимаю, альтернативы американскому двигателю нет, и его собственно никто и не собирается производить на территории России. т.е. данный налог никого не защищает, как, например, в автопроме (каком-никаком).

    Только на подтвержденных 535 самолетах государство "заработает" 535*160000=85 600 000$, а если промодернизировать все 2000 самолетов (а вдруг?) получаем уже 320 000 000$. Пойдут-ли на пользу отечественному авиапрому эти деньги лично я сильно сомневаюсь, а тогда зачем они собираются...
    Ответить
full image