У меня тоже есть союзник. Швеция. На днях получил от них мебель, в количестве: Диван- 1шт, кресла- 2шт.
Предлагали взять кредит до 2013г, я отказался. Сказал платить буду рублями и только за то что привезет икеевский караван, по факту. Ни одна газель в пути не утонула.
Со Швецией я расплатился, а вот штатам платить до 2030 придется, ибо союзнек — это святое.
Работала у нас одна дама, член корреспондент НАРОДНОЙ АКАДЕМИИ, профессор той же АКАДЕМИИ. Некая Горбунова Людмила Ивановна. Большой спец по ленд лизу и авиации в частности, правда ещё Тунгусскими метиаритами увлекалась. Сиделкой работала у мамы (член корреспондент). После того как мать попала в реанимацию от такой сделки, столь грамотную особу пришлось уволить
А в штатах Аэрокобра не прижилась. Самолет был склонен к штопору и пендосы на нем бились активно, вот и летали на нем только советские лётчики. И ещё непонятно, кредит брал весь советский союз, а выплачивает за него только Россия. Непорядок, надо и прибалтам и азиатам часть процентика перекинуть.
Во первых, аэйркобра добровольно выбиралась нашими командирами и всеми теми, кому своя жизнь была дорога. Наш любой истребитель, обычно Лагг или Ла-5, был быстрее, но любой наш ястребок можно было сбить из пистолета!!! Никакой брони!! А эркобра имела 150 кг брони задница и спина пилоты были защищены. Вот чем был ценен этот самолет.
И еще, насчет долгов. Начните думать, наконец. Ядерное оружие тоже создавал весь СССР. А сказавши а, говорите и б. То есть, если долги делить на всех, то и яо тоже на всех.
Не летал Иван Никитович на ЛаГГах. Всю войну прошел на Ла-5, Ла-5ФН и Ла-7. Сбил 62 самолета противника. В конце войны еще два «Мустанга». А вот что пишет Википедия —
"В официальной советской историографии итог боевой деятельности Кожедуба выглядит как 62 самолёта противника, сбитые лично. Однако недавние архивные исследования показали, что эта цифра немного занижена — в наградных документах (откуда она, собственно, и была взята) по неизвестным причинам отсутствуют две воздушные победы (8 июня 1944 — Ме-109 и 11 апреля 1944 — ПЗЛ-24), между тем как они были подтверждены и официально занесены на личный счёт лётчика."
Ну, во-первых добровольно самолеты\танки не выбирались. А на чем сказали воевать — на том и воевали. Как пример, воспоминания ГСС Д.Лозы:
"Вообще, Матильда — такой говенный танк, просто невероятно! Я хочу остановиться на одном недостатке Матильды, который нам очень мешал. Какая-то дурная голова в Генштабе спланировала операцию и наш корпус бросили под Ельню, Смоленск, Рославль. Там отвратительная местность — лесисто-болотистая. А у Матильды фальшборта, танк-то разрабатывался в основном для действий в пустыне. В пустыне хорошо — песок высыпается, а у нас грязь забивалась в ходовую между гусеницей и фальшбортом."
Такие же отзывы можно найти и про самолеты, например Харрикейн.
Во-вторых, прежде чем заявлять что " ЛЮБОЙ наш ястребок можно было сбить из пистолета!!! Никакой брони!!" Не мешает хотя бы погуглить для начала. Вот пример навскидку:
"24 июля вышел приказ НКАП и ВВС №559а/с/032 об использовании на истребителях брони. Сначала на Ла-5 установили бронеспинку, а также ввели протектирование баков. Затем в соответствии с постановлением ГКО № 2359сс от 1 октября 1942 г. внедрили лобовое бронестекло."
Ну за ради веса броню сделали 8.5, вместо эффективных 10мм.
И еще. Что вы спорите не о том, о чем сказано. Никто не оспаривает лучших боевых характеристик нашей техники того времени. Все дело в том, что вся наша тогдашняя и нынешняя техника выпускалась не для человека, не для бойца, а для галочки. На безопасность человека как плевали тогда, так плюют и теперь. Вот о чем сказано.
На этом же сайте можете узнать еще много чего полезного. В том числе и то что не всякий наш ястребок был быстрее кобры, а так же и то что ресурс двигателя у кобр был не более 100 часов.
Все еще хуже с Коброй было. Мотор на ней стоял явно недостаточный. Вообще хорошие моторы водяного охлаждения делали только бриты и немцы. Пока английский Мерлин не поставили на Мустанг был он хреновым самолетом.
Что бы Кобра хоть как-то конкурировала с немецкими истребитялями приходилось снимать с нее крыльевые пулеметы. ""Лишнее" бронирование. И вгонять моторы в нерасчетные режимы. Как раз у покрышкинцев эти самые моторы жили куда меньше 100 часов. И на ругательства начальства он говорил, что выбор прост — либо моторы горят, но зато боевые задания выполняются, либо летаем по наставлениям, но сбивать будут нас.
Но и все эти ухищрения помогали не шибко. Приходилось изобретать тактику. Вот та самая покрышкинская этажерка, она была изобретена не от хорошей жизни. Кобра сильно уступала мессерам и даже фокке-вульфам в скороподъемности. И в скорости пикирования. Приходилось расставлять самолеты на разных высотах. А это значило, что для надежной победы каждый раз нужно было иметь численное преимущество. Чего увы и ах не всегда можно было достичь.
Из-за своих особенностей Кобра была довольно узкоспециализированным истребителем. Она плохо летала на низких высотах. Не годилась для сопровождения штурмовиков. На больших высотах тоже. Мотор терял мощность и летные качества самолета становились никакими. Так что на роль перехватчика разведывательных самолетов или высотных бомбардировщиков тоже не годилась. Маневренные качества Кобры были посредственными. Немецким истребителям уступала. В пилотировании была сложна. Требовала летчиков выше средней квалификации. Фактически она хорошо работала только по средневысотным бомбардировщикам. Плюсами, по сравнению с советскими истребителями, была достаточно большая продолжительность полета и хорошая рация. Если посмотреть, то наилучшим ее использованием было дежурство в воздухе для прикрытия войск от бомбардировщиков. Для всего остального она годилась плохо.
Спрашивается, почему же Покрышкин так хвалил этот самолет? Ведь американские и английские пилоты считали Кобру ни на что не годным пепелацем. Все просто. Сам Покрышкин был весьма не средним человеком и пилотом. Что осознать это, достаточно прочитать его записные книжки.
Во-первых. Он был здоров, как конь. При тех перегрузках, при которых у других отключалось сознание, он вполне управлялся с самолетом. Хвост единожды своему самолету согнул. Пришлось фирме вносить изменения в конструкцию. Вводить подкрепления в хвостовую часть фюзеляжа и стабилизатор.
Во-вторых. Зрение у него было весьма специфическое. Он мог с высоты километров 5 увидеть на фоне земли идущие в строю на высоте 1.5 — 2 километра немецкие бомбардировщики. Таких летчиков было раз-два и обчелся. Я читал воспоминания одного нашего истребителя, который писал что в их звене был вот такой же "орлиный глаз". Его берегли. Он непосредственно в боях почти не участвовал. Да и летал и стрелял хреновенько. Но был высокоценным "оптическим локатором". За что его ценили и наградами не обходили. А Покрышкин, в отличие от, и летал и стрелял хорошо. Сколько таких было? Да считай что и не было.
В-третьих. Баллистика пушки на Кобре была хреновой, хотя сама пушка была мощной. Пара снарядов и противник летит к земле весь переломаный. Но издалека попасть было практически невозможно. Поэтому Покрышкин начинал стрельбу, как он сам писал, когда становились видны заклепки на цели. Это со 150 — 200 м. А выводил самолет из атаки с 50 — 60 м. Скорость сближения с целью на пикировании почти 700 км/ч. Это чуть меньше 200 м/c Целится он начинал с 400-500 м. Т.е. 1 секунда на прицеливание. 1 секунда на очередь из оружия, четверть секунды на отворот от цели. И все это время он управлял самолетом, держа цель в прицеле. Способных на такие чудеса людей не так уж много на свете. Они и сейчас есть. Шумахеры всякие.
А теперь смотрим на все выше перечисленное. И говорим себе. Да это же супермен. Такому летчику какой самолет не дай (ну лишь бы не полное убожество) он будет всех валить. А вот не суперменам на Кобре приходилось весьма туго. И ругани по поводу "утюга" можно прочитать много.
Россия стала правоприемником СССР, оставив за собой, кроме всего прочего, не только ЯО, но и всю недвижимость и финансы за пределами СССР....Долги отдавать надо, а не выть, как обычно....
Говоря о ленд-лизе для СССР, не следует забывать, что во время войны ленд-лиз шел не только в СССР. И даже более того. Доля СССР в американском ленд-лизе была значительно меньше, чем для Англии.
Кроме того не следует забывать и от том, что многие западные кампании во время войны сотрудничали с гитлеровской Германией и "ленд-лиз для фашистов" тоже имел место быть. Вот пара статей по данной теме:
Корпорации, которые обязаны нацистам своим успехом
«Звериный оскал капитализма» или ленд-лиз для фашистов
Комментарии
Предлагали взять кредит до 2013г, я отказался. Сказал платить буду рублями и только за то что привезет икеевский караван, по факту. Ни одна газель в пути не утонула.
Со Швецией я расплатился, а вот штатам платить до 2030 придется, ибо союзнек — это святое.
Приняли решение один раз — надо его и придерживаться. Иначе кто станет уважать страну, которую любой может заставить делать все, что пожелает?!
Ситуация с ленд-лизом выглядит, как в старом анекдоте:
"Двое солдат в окопе отстреливаются от врага:
— Иван, чего не стреляешь?
— Патроны кончились, Изя!
— Так ты у меня купи..."
В данном случае вместо "купи" — "возьми в кредит под проценты"
И уж если к нам с таким цинизмом относятся, почему нас должно волновать мнение США? Россия, в конце концов, не миллион евро, чтобы всем нравиться.
sovietart.net
ЧИКАГСКОМУ ФАБРИКАНТУ
Из ящиков, расколотых снарядом,
Скатились банки в бурелом ветвей.
Убитый повар смотрит тусклым взглядом
На трафаретку “Мэйд ин Ю-Эс-Эй”.
Он молчаливо требует ответа,
Мертвец с кровавой раной на виске.
Но тот, кто скрыт за буквой трафарета,
Молчит в своем заморском далеке.
Валяющихся в поле мясом рваным
Ему из дальней дали не видать.
Его страна лежит за океаном.
Там тишь, да гладь, да божья благодать.
Он сердцем чист, доволен и спокоен.
Он прибыли откладывает впрок.
Продукцию чикагских скотобоен
В расчет за нашу кровь он выслал в срок.
Ему полгоря, что в плену поганом
Твоих малюток растерзали псы.
И он с тебя получит чистоганом
За каждый фунт чикагской колбасы.
А в день, когда добудешь ты победу,
Он, расточая сладкие слова,
За славой, как шакал, придет по следу
Израненного в смертной схватке льва.
1942-1947
Китай правильно делает.
И еще, насчет долгов. Начните думать, наконец. Ядерное оружие тоже создавал весь СССР. А сказавши а, говорите и б. То есть, если долги делить на всех, то и яо тоже на всех.
(о чем народ только думает...)
"В официальной советской историографии итог боевой деятельности Кожедуба выглядит как 62 самолёта противника, сбитые лично. Однако недавние архивные исследования показали, что эта цифра немного занижена — в наградных документах (откуда она, собственно, и была взята) по неизвестным причинам отсутствуют две воздушные победы (8 июня 1944 — Ме-109 и 11 апреля 1944 — ПЗЛ-24), между тем как они были подтверждены и официально занесены на личный счёт лётчика."
Там же и список всех его побед — ru.wikipedia.org
Ну по теме бы чего сказал. А так, советы мне не нужны. Насоветовать тебе могу столько, что за всю свою оставшуюся бесполезную жизнь не освоишь.)
Тебя, подораса, ткнули мордой во вранье. Утрись и замолкни.
В твое же вранье ткнули, не в мое. )
так что это ты в пролете.
"Вообще, Матильда — такой говенный танк, просто невероятно! Я хочу остановиться на одном недостатке Матильды, который нам очень мешал. Какая-то дурная голова в Генштабе спланировала операцию и наш корпус бросили под Ельню, Смоленск, Рославль. Там отвратительная местность — лесисто-болотистая. А у Матильды фальшборта, танк-то разрабатывался в основном для действий в пустыне. В пустыне хорошо — песок высыпается, а у нас грязь забивалась в ходовую между гусеницей и фальшбортом."
battlefield.ru
Такие же отзывы можно найти и про самолеты, например Харрикейн.
Во-вторых, прежде чем заявлять что " ЛЮБОЙ наш ястребок можно было сбить из пистолета!!! Никакой брони!!" Не мешает хотя бы погуглить для начала. Вот пример навскидку:
"24 июля вышел приказ НКАП и ВВС №559а/с/032 об использовании на истребителях брони. Сначала на Ла-5 установили бронеспинку, а также ввели протектирование баков. Затем в соответствии с постановлением ГКО № 2359сс от 1 октября 1942 г. внедрили лобовое бронестекло."
airpages.ru
И еще. Что вы спорите не о том, о чем сказано. Никто не оспаривает лучших боевых характеристик нашей техники того времени. Все дело в том, что вся наша тогдашняя и нынешняя техника выпускалась не для человека, не для бойца, а для галочки. На безопасность человека как плевали тогда, так плюют и теперь. Вот о чем сказано.
Что бы Кобра хоть как-то конкурировала с немецкими истребитялями приходилось снимать с нее крыльевые пулеметы. ""Лишнее" бронирование. И вгонять моторы в нерасчетные режимы. Как раз у покрышкинцев эти самые моторы жили куда меньше 100 часов. И на ругательства начальства он говорил, что выбор прост — либо моторы горят, но зато боевые задания выполняются, либо летаем по наставлениям, но сбивать будут нас.
Но и все эти ухищрения помогали не шибко. Приходилось изобретать тактику. Вот та самая покрышкинская этажерка, она была изобретена не от хорошей жизни. Кобра сильно уступала мессерам и даже фокке-вульфам в скороподъемности. И в скорости пикирования. Приходилось расставлять самолеты на разных высотах. А это значило, что для надежной победы каждый раз нужно было иметь численное преимущество. Чего увы и ах не всегда можно было достичь.
Из-за своих особенностей Кобра была довольно узкоспециализированным истребителем. Она плохо летала на низких высотах. Не годилась для сопровождения штурмовиков. На больших высотах тоже. Мотор терял мощность и летные качества самолета становились никакими. Так что на роль перехватчика разведывательных самолетов или высотных бомбардировщиков тоже не годилась. Маневренные качества Кобры были посредственными. Немецким истребителям уступала. В пилотировании была сложна. Требовала летчиков выше средней квалификации. Фактически она хорошо работала только по средневысотным бомбардировщикам. Плюсами, по сравнению с советскими истребителями, была достаточно большая продолжительность полета и хорошая рация. Если посмотреть, то наилучшим ее использованием было дежурство в воздухе для прикрытия войск от бомбардировщиков. Для всего остального она годилась плохо.
Спрашивается, почему же Покрышкин так хвалил этот самолет? Ведь американские и английские пилоты считали Кобру ни на что не годным пепелацем. Все просто. Сам Покрышкин был весьма не средним человеком и пилотом. Что осознать это, достаточно прочитать его записные книжки.
Во-первых. Он был здоров, как конь. При тех перегрузках, при которых у других отключалось сознание, он вполне управлялся с самолетом. Хвост единожды своему самолету согнул. Пришлось фирме вносить изменения в конструкцию. Вводить подкрепления в хвостовую часть фюзеляжа и стабилизатор.
Во-вторых. Зрение у него было весьма специфическое. Он мог с высоты километров 5 увидеть на фоне земли идущие в строю на высоте 1.5 — 2 километра немецкие бомбардировщики. Таких летчиков было раз-два и обчелся. Я читал воспоминания одного нашего истребителя, который писал что в их звене был вот такой же "орлиный глаз". Его берегли. Он непосредственно в боях почти не участвовал. Да и летал и стрелял хреновенько. Но был высокоценным "оптическим локатором". За что его ценили и наградами не обходили. А Покрышкин, в отличие от, и летал и стрелял хорошо. Сколько таких было? Да считай что и не было.
В-третьих. Баллистика пушки на Кобре была хреновой, хотя сама пушка была мощной. Пара снарядов и противник летит к земле весь переломаный. Но издалека попасть было практически невозможно. Поэтому Покрышкин начинал стрельбу, как он сам писал, когда становились видны заклепки на цели. Это со 150 — 200 м. А выводил самолет из атаки с 50 — 60 м. Скорость сближения с целью на пикировании почти 700 км/ч. Это чуть меньше 200 м/c Целится он начинал с 400-500 м. Т.е. 1 секунда на прицеливание. 1 секунда на очередь из оружия, четверть секунды на отворот от цели. И все это время он управлял самолетом, держа цель в прицеле. Способных на такие чудеса людей не так уж много на свете. Они и сейчас есть. Шумахеры всякие.
А теперь смотрим на все выше перечисленное. И говорим себе. Да это же супермен. Такому летчику какой самолет не дай (ну лишь бы не полное убожество) он будет всех валить. А вот не суперменам на Кобре приходилось весьма туго. И ругани по поводу "утюга" можно прочитать много.
Срачь в коментах тоже позабавил
Ну, да!
Напиток "Кока-Кола" — лучший в мире! (там же)
Кроме того не следует забывать и от том, что многие западные кампании во время войны сотрудничали с гитлеровской Германией и "ленд-лиз для фашистов" тоже имел место быть. Вот пара статей по данной теме:
Корпорации, которые обязаны нацистам своим успехом
«Звериный оскал капитализма» или ленд-лиз для фашистов