SSD: вопросы и ответы

Судя по вопросам и ответам автор брал интервью у самого себя?)))

Твердотельник OSZ на базе контроллера SandForce- эксклюзив, специально для мазохистов.

Есть Kingsnon 64 Gb уже 2 года как пашет, на другом компе CRUCIAL 60 Gb уже год и на ноуте Intel 250 Gb тоже год — пока полёт нормальный....

Спор HDD vs SSD бесполезен только по одной причине — "на вкус и цвет.."
Сам пользуюсь 60 Гб. Разбит на 20 Гб и 40 Гб (реально конечно же чуть меньше т.к. файловая система чуток съела). Под ОС 20 Гб и 40Гб выделил под "тажеловесные игры" — под одну-две игры в которую в данный момент играю, например BF3 или SWTOR.
Отключил на них, естественно, дефрагментацию, а также, индексацию, префетчи, своп полностью удалил/отключил. Сразу появился один ощутимый минус — бесят другие компьютеры на HDD своей "тормознутостью" ;)
Итого: тишина, мегаскорость, для видюхи меньше тепла в корпусе.
Приведу пару данных со SMART на моем SSD (~ 10 мес. работы):
ModelNumber : OCZ-SOLID3
SSD Retired Block Count Reserve blocks remaining: 100%
SSD Power-On Hours Total hours power on: 3446
SSD Power Cycle Count Count of power on/off cycles: 466
SSD Life Left Approximate SDD life Remaining: 100%

интересно кто занимается тем, что сидит и часами включает-выключает компьютер?
интересно кто занимается тем, что сидит и часами запускает-закрывает приложения?
да, если речь идет о запуске системы ПВО, когда на тебя уже пикирует бомбардировщик, да там 1 секунда сильно лучше одной минуты
но для домашнего компа все эти "восторги" поставил ССД компьютер грузится за секунду дурдом натуральный

есть свежая новость по этой теме
"Разработана вечная флэш-память"
cnews.ru

статья, рекламящая SSD, обладает и основными их качествами — показушностью и недоделанностью.. всё это пока в перспективе — когда-нить станет удобно, дешево, сердито и привычно.. и автор этой заметки тоже заматереет, наберется профессионального опыта, научится в технических характеристиках разбираться, откажется от эмоций в техобзорах... это только вопрос времени, подождем...

Не так идеальны ссдшки. После поломки нереально вернуть данные, обычные винты восстанавливаются без проблем, потому что данные не связаны напрямую с электропитанием — диск он останется, даже если вся плата задымится. Высокая скорость и рекордное время доступа в ущерб надёжность. Фактически работа ведётся не с флеш-ячейками, а с кэшем из DDR3, который достигает 1ГБ. Конечно с ним всё быстро. Но реальная скорость записи иногда меньше на порядок. Например у Самсунгов по тестам получается 300-500МБ/с, а реальная запись 10МБ/с. В итоге после того, как устройство формально выполнило команду на самом деле оно продолжает её выполнять ещё секунд 20-40. Если в это время выключить питание, то данные будут потеряны. В этом отношении обычные винчестеры надёжнее — кэш у них гораздо меньше.
Так же актуальна тема износа ячеек. На самом деле прогресс не далеко ушёл. Ресурс всё ещё не более 10000 перезаписей. Просто прошивка следит за равномерностью износа и имеет возможность избирательно фрагментировать файлы. У обычных жёстких дисков ресурс на порядки больше.
Команда TRIM вообще не связана с ресурсом износа, как указано в статье. Эта команда просто сообщает контроллеру ссд, что ячейка пуста и может быть сразу записана без копирования-изменения, как в случае с занятыми ячейками. Это значительно повышает скорость записи и только.

как говорят в компании Seagate — SSD с интерфейсом SATA это идиотизм, только SAS (или, глядя в будущее, уже PCIe)!

Новые материнки >= Intel Z68 используют новую технологию при помощи Intel Rapid Storage. Там необходим SSD объёмом >=18Гб и на него сбрасывается не система , а кэширование. Технология называется Intel Smart Response.