SSD: вопросы и ответы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • _
    5 дек 12
    Судя по вопросам и ответам автор брал интервью у самого себя?)))
    Ответить
    • CTE6EJIb
      _aop 5 дек 12
      не, не так: "Судя по вопросам и ответам, автора зовут Микро Павлович", — вот :).
      Ответить
      • montag_
        уточню- его альтер эго ) этакий Мистер Шляпа ))))
        Ответить
  • ocimum
    5 дек 12
    Твердотельник OSZ на базе контроллера SandForce- эксклюзив, специально для мазохистов.
    Ответить
    • ocimum
      ocimum 5 дек 12
      OCZ, конечно.
      Ответить
    • thorvardr
      С сентября 2011г. использую вот такой: SSD 120 Gb SATA 6Gb/s OCZ Agility 3 2.5" MLC. Пока ни единого сбоя, компьютер используется часто и по полной программе. На накопителе операционка без профилей пользователей + пара игрушек.
      Ответить
  • frady7272
    5 дек 12
    Есть Kingsnon 64 Gb уже 2 года как пашет, на другом компе CRUCIAL 60 Gb уже год и на ноуте Intel 250 Gb тоже год — пока полёт нормальный....
    Ответить
  • andwer
    5 дек 12
    Спор HDD vs SSD бесполезен только по одной причине — "на вкус и цвет.."

    Сам пользуюсь 60 Гб. Разбит на 20 Гб и 40 Гб (реально конечно же чуть меньше т.к. файловая система чуток съела). Под ОС 20 Гб и 40Гб выделил под "тажеловесные игры" — под одну-две игры в которую в данный момент играю, например BF3 или SWTOR.

    Отключил на них, естественно, дефрагментацию, а также, индексацию, префетчи, своп полностью удалил/отключил. Сразу появился один ощутимый минус — бесят другие компьютеры на HDD своей "тормознутостью" ;)

    Итого: тишина, мегаскорость, для видюхи меньше тепла в корпусе.

    Приведу пару данных со SMART на моем SSD (~ 10 мес. работы):

    ModelNumber : OCZ-SOLID3

    SSD Retired Block Count Reserve blocks remaining: 100%

    SSD Power-On Hours Total hours power on: 3446

    SSD Power Cycle Count Count of power on/off cycles: 466

    SSD Life Left Approximate SDD life Remaining: 100%
    Ответить
    • Al_Exander
      Кстати, 7 винда уже сама научилась прочухивать, что ей подсунули SSD и отключать фоновую дефрагментацию.
      Ответить
  • Roudoud
    5 дек 12
    интересно кто занимается тем, что сидит и часами включает-выключает компьютер?

    интересно кто занимается тем, что сидит и часами запускает-закрывает приложения?

    да, если речь идет о запуске системы ПВО, когда на тебя уже пикирует бомбардировщик, да там 1 секунда сильно лучше одной минуты

    но для домашнего компа все эти "восторги" поставил ССД компьютер грузится за секунду дурдом натуральный
    Ответить
    • Y
      а дурдом, что проги летают и отклик системы в разы быстрее ! не стартом единым ;)
      Ответить
      • D
        Виртуалка в RAM вас приятно удивит, причем VHD встроен в windiws7.
        Ответить
        • Roudoud
          а если МатЛаб юзать или ВиРей то и несколько НВидий c CUDA в продвинутой мамке не помешает
          Ответить
        • Captain_Bayan
          а что тяжелые файлы например для фотожопы или 3дмакса , которые весят иногда за пару сот Гб , тоже при старте на рамдиск закидывать ????
          Ответить
          • Roudoud
            и что ты хочешь сказать что у тебя тыща файлов по две сотни гигабайт лежит на 64 гигабайтном ССД ????

            хорош троллить
            Ответить
            • Captain_Bayan
              дезигнеры имеют десяток проектов весом по 200-400 мб , а рендерные кластеры рендерят файлы в туеву хучу гб ....

              если у тебя только игры и ннм , то не стоит думать что у всех так ...
              Ответить
  • watchergt
    5 дек 12
    есть свежая новость по этой теме

    "Разработана вечная флэш-память"

    cnews.ru
    Ответить
  • 7klo
    5 дек 12
    статья, рекламящая SSD, обладает и основными их качествами — показушностью и недоделанностью.. всё это пока в перспективе — когда-нить станет удобно, дешево, сердито и привычно.. и автор этой заметки тоже заматереет, наберется профессионального опыта, научится в технических характеристиках разбираться, откажется от эмоций в техобзорах... это только вопрос времени, подождем...
    Ответить
    • ynbe
      7klo 5 дек 12
      вы рассуждаете как мой коллега, до сих пор живущий на пентиум 3 с планками памяти 512мб по стоимости как 8 гб ддр3...говорит -вполне хватает полазить в инете и чонить в офисе накрапать....попробуйте ссд...уверен понравится...правда дорогоговато за 128гб ссд 6 тыр платить:)))
      Ответить
      • kvig
        ynbe 5 дек 12
        Почему 6 тыр? Этот — Plextor M5P за 4200-4500 продается. Сам присматриваюсь, потому и цену знаю. Хотя, может Вы далеко расположены и доставка у Вас дорогая — то может быть и 6 тыс. выйдет.
        Ответить
        • ynbe
          kvig 5 дек 12
          я не приценивался , посмотрел в инете...думаю на митинском в пределах 4 стоить будет...
          Ответить
  • bahsi
    5 дек 12
    Не так идеальны ссдшки. После поломки нереально вернуть данные, обычные винты восстанавливаются без проблем, потому что данные не связаны напрямую с электропитанием — диск он останется, даже если вся плата задымится. Высокая скорость и рекордное время доступа в ущерб надёжность. Фактически работа ведётся не с флеш-ячейками, а с кэшем из DDR3, который достигает 1ГБ. Конечно с ним всё быстро. Но реальная скорость записи иногда меньше на порядок. Например у Самсунгов по тестам получается 300-500МБ/с, а реальная запись 10МБ/с. В итоге после того, как устройство формально выполнило команду на самом деле оно продолжает её выполнять ещё секунд 20-40. Если в это время выключить питание, то данные будут потеряны. В этом отношении обычные винчестеры надёжнее — кэш у них гораздо меньше.

    Так же актуальна тема износа ячеек. На самом деле прогресс не далеко ушёл. Ресурс всё ещё не более 10000 перезаписей. Просто прошивка следит за равномерностью износа и имеет возможность избирательно фрагментировать файлы. У обычных жёстких дисков ресурс на порядки больше.

    Команда TRIM вообще не связана с ресурсом износа, как указано в статье. Эта команда просто сообщает контроллеру ссд, что ячейка пуста и может быть сразу записана без копирования-изменения, как в случае с занятыми ячейками. Это значительно повышает скорость записи и только.
    Ответить
    • K
      bahsi 5 дек 12
      То-то и оно, что реальная надёжность у HDD всё же выше.
      Ответить
  • sergeyka79
    5 дек 12
    как говорят в компании Seagate — SSD с интерфейсом SATA это идиотизм, только SAS (или, глядя в будущее, уже PCIe)!
    Ответить
    • MAKCDOOM
      Скорость передачи данных по SATA III сейчас намного выше, чем скорость самых быстрых SSD-накопителей, так что если это и идиотизм, то в будущем, когда скорость флеш-памяти вплотную приблизится к скорости интерфейса.
      Ответить
      • davemobi
        это вы в прорубь хуйнули — сата 3 дает 600 мегабайт в секунду, что для SSD вовсе не предел. Все зависит от контроллера в накопителе.
        Ответить
        • MAKCDOOM
          SATA 3 даёт 6 Гигабит в секунду.
          Ответить
    • B
      Сам ты идиотизм.
      Ответить
    • ghfdjckfdysq
      Берите PCIe кто вам мешает?
      Ответить
  • at383
    5 дек 12
    Новые материнки >= Intel Z68 используют новую технологию при помощи Intel Rapid Storage. Там необходим SSD объёмом >=18Гб и на него сбрасывается не система , а кэширование. Технология называется Intel Smart Response.
    Ответить
    • evilKabab11
      Безусловно
      Ответить
      • D
        Молотком...
        Ответить
        • D
          Вот когда через месячишко удешевишь девственно чистый ССД, будешь своей головой об стенку биться.
          Ответить
    • ynbe
      at383 5 дек 12
      опередил, только хотел про z68 написать....хочу так сделать, тока ссд буду по более брать 128 гг...
      Ответить
      • A
        ynbe 5 дек 12
        Зачем? Интел с этой технологией больше 64 Гб не использует как бы...
        Ответить
        • ynbe
          adivinus 5 дек 12
          разве? чото я значит недопонял...
          Ответить
          • at383
            ynbe 5 дек 12
            Не менеее 18 Гб
            Ответить
            • A
              Не менее 18 и не более 64. Вставите 128 — работать будет, но точно так же как 64, поэтому смысла нет.
              Ответить
    • madrabbitt
      Можно)
      Ответить
    • B
      at383 5 дек 12
      Он с точки зрения работы мало отличается от обычного диска — можно так же бить на разделы, формировать RAID из SSD (или даже из пары SSD+HDD), можно смотреть статистику SMART... короче тут всё чётко — детали работы винчестера операционку волнуют слабо.
      Ответить
    • B
      at383 5 дек 12
      Мутная это хрень... не понимаю я абсолютно эти костыли, видимо для совсем безнадёжно ленивых, которым даже влом решить — какие данные где хранить.
      Ответить
full image