-
T5 дек 12Для SSD, приобретайте новые материнки с поддержкой TRIM, ставьте win 7 или 8, после нескольких несложных операций типа:
отключение system restore.
отключение индексации данных.
отключение файла подкачки.
отключение гибернации.
отключение prefetching (упреждающее чтение).
отключение очистки кэша записей Windows.
отключение superfetch (Супервыборка) и windows search.
отключение clearpagefileatshutdown и largesystemcache.
настройка плана электропитания.
И ПРИДЕТ К ВАМ БАЛЬШООЕ ЩАССТЬЕ!-
5 дек 12файл подкачки надо оcтавить на SSD.
Вот что об этом пишут blogs.msdn.com -
5 дек 12А можно этого ничего и не делать, хуже от этого не станет :)
Ну будет пара-тройка "лишних" гигабайт набегать за день... Ну и что? :)
-
-
-
S5 дек 12Мне кажется или слова "Сейчас можно с уверенностью говорить, что SSD по наработке на отказ совершенно не уступает и даже превосходит традиционные механические диски." противоречат фразе "Я бы рекомендовал использовать SSD лишь для операционной системы с автоматическим бэкапом важных данных на другой – традиционный –накопитель, который работает параллельно и служит для хранения данных."?
-
-
P5 дек 12Твердотельные диски актуальны только для системы и для игрушек, если хотите делать хранилище, используйте обычные винты и дешевле и надежней.
-
5 дек 12о том и речь, что для ХРАНЕНИЯ данных SSD как раз неплох, а очень даже подходит
ибо считывание происходит быстро, а количесвто перезаписей если говорить как раз о хранении данных минимально (ну там цифровые фотки дописывать и неудачные изрдка удалять, скажем)
просто НЕТУ ИХ в природе пока, приличного обьема и вменяемой стоимости ;)
а как скратч-диск лучше зверя нет hyperdrive4.com
или брать приличную материнку, УПС и забивать ее DDR3 под завязку и ваять скретч-VHD
ССД пока еще дорогостоящий тамогочик, хорош разве чтобы в интере писать кипятком что комп грузится за секунду :)-
-
-
5 дек 12ССД пока еще дорогостоящий тамогочик, хорош разве чтобы в интере писать кипятком что комп грузится за секунду :)
-
5 дек 12SSD диски — шикарные, уже 2 года как перевел всю фирму на их использование под систему программы. хранение файлов на NAS-сервере. Просто, быстро, надежно. И остальным рекомендую.-
-
-
5 дек 12+ у некоторых дизигнеров своя локальная колабашка в док. станции — для временных работ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 дек 12"Crucial M4", "Plextor M3 \ M5", "Samsung830", "Vertex 4", "Intel 320 \ 510", в общей сложности — около 15 девайсов за последние 2 года, приобретенные с моей помощью.
Как ни странно — все живы-здоровы :)
Накопители на SandForce не беру принципиально, после сдохших в короткое время A-DATA, Corsair GT и парочки Agility3 & Vertex3 (либо глюки, с "синькой", либо тупо мрут через месяц-три-полгода) Хотя в свое время пытался стать фанатом, но не получилось))-
5 дек 12ЗЫ: Если потыкать палочкой поскрести несчастливых обладателей мертвых SSD, отписавшихся сегодня в этой ветке — у 99% именно SandForce ))
-
-
-
-
-
-
5 дек 12ну себестоимость фотопечати на песке сильно ниже чем собрать механику HDD в случае миллиардных тиражей
Все это уже было когда хрупкий, размерный и сложный в производстве, транспортировке и хранении винил производители заменили компакт-дисками, цены при этом на компакты в рознице не упали по сравнению с винилом
деньги из "воздуха"- лохов всегда хватало
-
-
-
-
-
5 дек 12есть емнип 2 технологии , но вторая существенно дороже , вторая вроде как если судить по новостям за лимон циклов уже перескочила .... -
5 дек 12А зачем?
Допустим, осталось у вас 60 гигов после установки винды и прочего на 128 гиговый SSD. При надёжности 4000 записей на ячейку если вы каждый день будете перезаписывать по 60 гигов, вы исчерпаете этот лимит за 4000 дней> 10 лет =)-
5 дек 12временные файлы и БД могут одну и ту же ячейку вывести из строя меньше чем за сутки ....
-
-
-
5 дек 12Нет, вывод: для SSD по@уй как шапочка надета БД там, система, файлы или что еще — износ всегда будет равномерным. Важен только объем записываемого. ("истирание" ячеек идет только на запись — чтение "бесплатное", сколько угодно раз)
-
-
-
5 дек 12Это SSD, а не флешка и не HDD. Там другой принцип заполнения и перезаписи.
Есть понятие "полные циклы перезаписи объема". Все ячейки изнашиваются одинаково, нет какой-то отдельной нагрузки, на какую-то отдельную группу ячеек.
Изучай матчасть.-
5 дек 12ЗЫ: У соседей стоит рейд "0" из пары Plextor M3.
Специально под БД.
Уже второй год) -
K5 дек 12Извините, Вы это серьёзно?
т.е., если на ССД поставить систему, допустим, на одной половине папка Windows, где файлы записались один раз при установке и лежат себе, а на другой половине Program Files, где программы ставятся-удаляются-ставятся другие, и Вы говорите, что ВСЕ ячейки изнашиваются равномерно?
"полные циклы перезаписи объема" — это что, каждый раз, как я программу удаляю, у меня винда будет переустанавливаться???
-
-
-
-
-
B5 дек 12SSD для бытового применения говно, валятся при достаточно большом обмене как перезревшие ягоды. Я за 3 последних года, меньше 240гиг не покупаю, сменял по гарантии 3 шт, куплено в попытках найти приемлемое решение 6шт.
Берите сразу серверное решение, оно хотя бы года 2 прослужит, остальное от 3 месяцев, причём чем меньше диск тем быстрее помрёт. -
Сделано с
NoNaMe