Как из ДВС сделать солнечно-паровой двигатель

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vedmed
    26 ноя 12
    Коменты круче статьи ;-)

    К стыду своему, не знал что такое двигатель Стирлинга.
    Ответить
    • denick
      vedmed 26 дек 12
      Стирлинг по — любому рулит! При использовании в выхлопном тракте ЛЮБЫХ топливных систем он отбирает оставшееся тепло и превращает во вращательный момент. Только доступные в нете схемы очень примитивны, или наоборот — слишком "наворочены" (типа "рабочего тела" водорода). А так это самый неприхотливый к топливу движок, да ещё КПД можно достичь более 33%, что для ДВС нереально. То, что энти пендосы предлагають — вряд ли осуществимо.
      Ответить
  • Sibalice
    26 ноя 12
    Бред сивой кобылы. Начнем с того что ДВС это двигатель ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ. То есть если пар то это уже другой класс, паровой двигатель. Это отдельный класс, поскольку топливо не непосредственно передает "энергию" а через нагрев воды. Заявленные температуры и принцип работы сразу вызываают массу вопросов. Вообщем по сути нового то ничего нет. А вот сделать такое дешево и надежно практически невозможно. И уж без электроники никак не обойтись. И если сами микросхемы потребляют мало тока, то различные концевые системы ( впрыска, дозаторы, регуляторы нагрева ) от батарейки не заработают. Вообще непонятно зачем огород, если двигатель Стерлинга в такой ситуации просто идеален. И кпд огромное и обслуживание простое. Самая большая проблема и ДС это размеры, а тут этот фактор неважен. Вообщем из разряда "наши руки не для скуки" и "слупить бабла на лошках перифирийных" :-)
    Ответить
  • M
    26 ноя 12
    В последнем ролике смутила графическая накладка актеров и фона — "не верю!" (с) Станиславский.
    Ответить
  • G
    26 ноя 12
    Беда в том, что у такого двигателя должны быть системы впуска масла и воды, да к тому же с дозаторами. Либо механические клапаны, либо электрические, чего нет в обычном двухтактном двигателе. Причём вода должна быть под давлением для эффективного распыления, то есть нужен ещё водяной насос. Следовательно, двигатель уже получается по сложности сопоставимым с четырёхтактным двигателем и двигателем Стирлинга.

    А в Стирлинге никаких клапанов нет, ломаться нечему. Так что похоже на какую-то туфту.

    Что же касается инвертора, то он действительно не нужен, поскольку двигатель может крутить генератор на 220 вольт. Но электроника всё равно будет нужна для регулировки выходного напряжения при изменениях нагрузки.
    Ответить
  • H
    26 ноя 12
    "Зачем им развёртывать инверторы и прочую инфраструктуру, необходимую для получения 220 В на выходе?"

    Даже не знаю что ответить, может быть, что бы запитать что-нибудь кроме лампы накаливания?
    Ответить
  • H
    26 ноя 12
    В РФ скоро начнем газогенераторы делать. С учетом цен на услуги ЖКХ.
    Ответить
    • G
      Helg1980 26 ноя 12
      угу. сразу после изобретения вечного двигателя...
      Ответить
      • H
        gmouse 26 ноя 12
        ВД подождет, сначала производство наладит технологически доступное изделие под номером 3 — биореактор Луговского.
        Ответить
  • vlasov11
    26 ноя 12
    На западе наука и изобретательство гораздо в лучшем состоянии чем у нас. Так риторический вопрос "Так кто все-таки тупой"
    Ответить
    • Dragonfly
      То, что новостей нет по данной теме, не значит что у нас изобретателей меньше.
      Ответить
      • G
        у нас их вообще нет. все "изобретатели" уехали туда где платят нормально, а остались только мошенники впаривающие нанотехнологии ибо на западе они нахрен никому не нужны.
        Ответить
  • Hort
    26 ноя 12
    Было в "Петле времени"...
    Ответить
  • bigcatwar1962
    26 ноя 12
    Идея умна в принципе можно ли по подробней
    Ответить
    • DavidGozman
      DavidGozman АВТОР
      bigcatwar1962 26 ноя 12
      bigcatwar1962

      Мэтт Беллу и Бен Купер
      Ответить
  • al4605
    26 ноя 12
    Я чего то не вкурил. В чем изменился смысл этого ДВС? Он как был ДВС так и осталься. Они что поменяли свечи на зеркало? Обасцатться удешевление.
    Ответить
    • al4605
      al4605 26 ноя 12
      А нафига вообще греть это масло или что бы то не было? Уже дешевле электролиз наладить и сжигать водород. КПД в х100 выше.
      Ответить
      • G
        al4605 26 ноя 12
        ты сам-то понял какую чушь написал щас?
        Ответить
    • A
      al4605 26 ноя 12
      Ну обасцатться или нет НО блин написано же что вода создает пар!!!!!!!! а не бензин или у тебя бензин с водой одинкаово стоят?
      Ответить
full image