И так: как не крути, а выходит очень простая вещь — в России у власти люди без идей, без мозгов и без совести (обыкновенные социапаты). Их не волнует ничего, кроме своей "прикольненькой такой" стабильности. Уровень дебилковатого заведующего складом.
сам ненавижу Чубайса, но чел он умный, более того, идейный, да и совесть есть, несколько специфическая правда, так что не принижайте врагов своих, рискуете впасть в маразм )
Разделил единую систему энергообеспечения страны на генерирующие, обслуживающие (сетевые) и разнообразных посредников-поставщиков. Как всегда врал, что конкуренция понизит цены на электроэнрегию. В результате появилась многочисленная прослойка на пути от генерации в потребителю (нам с вами), в результате тарифы неуклонно повышаются. Так как в большинстве случаев владельца из одного и того же круга (существует термин в энергетике — птенцы Чубайса), то ни о какой конкуренции речи нет. Наоборот все монополизировано.
С лучаи остановки энергопитания военных объектов, в т.ч. стратегического назначения, общеизвестны и неединичны.
Принципиальная разница — раньше монополист использовал прибыль на социальные нужды, оборонку и т.д..
Сейчас монополист использует прибыль на приобретение футбольных, хоккейных, баскетбольных и иных клубов за граниицей, недвижимости там же и просто выводит ден. средства опять за границу
Не путай невозможность повышения Вам зарплаты с распределением доходов акционеров. Там , уверяю тебя, все нормально. Особенно если учесть, что и среди акционеров и среди члено Советов директоров, зачастую, представители местной власти или их родственники. Так что регулируют те, кого регулируют.
Заглядывай почаще в счета, которые с управляющей компании приходят. Или загляни в середине месяца в офис любой энергосбытовой компании, посмотри на толпы возмущенных людей. Они ни у кого спрашивать не собираются., потому что они и есть сегодня власть.
Палководец, я такие вещи общеизвестные рассказываю. Может, ты сын олигарха, что не в курсе всего этого?
Мы как будто в разных странах живем. Я — в РФ. А ты? Может, в Белоруссии, где на самом деле такого нет?
Ну а я в работе местного РЭК участвовал неоднократно. И судился и рядился. Одним — кто чужие, не позволяют. А для других, кто свои — все дороги открыты. Но, я повторяю не путай, повышение з/платы для работников (им это нужно поскольку-постольку) с распределением дивидентов мажоритарных акционеров. Вот у них все окей.
США, по состоянию на 1 сентября, располагали в общей сложности 806 развернутыми межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), развернутыми баллистическими ракетами на подводных лодках и развернутыми тяжелыми бомбардировщиками. Количество таких же вооружений в России составляло 491.
Россия располагала 1492 ядерными боеголовками на таких же носителях.
По состоянию на декабрь 2010 г. в составе стратегических сил России находилось 611 стратегических носителей, способных нести 2679 ядерных боезаряда. В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 375 ракетных комплексов, способных нести 1259 ядерных боезарядов. В составе Военно-морского флота находится 12 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 576 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входит 76 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 844 крылатых ракет большой дальности.
======
Можете сами сравнить 2 статьи
Кроме того до этого отчета были другие промежуточные.
Странно — каждый год обновляются данные по ракетам у США и у России (в июне и в декабре) — за декабрь этого года не смотрел — а вот по июню странная информация — нет данных о ракетах и все.
Хотя американцы точно знают сколько ракет у России — страны обязаны обмениваться этой информацией — значит можно найти информацию у них
Где написано что с декабря 2010 по мая (за 5 месяцев) Россия потеряла 8 ракет Сатана (осталось 50), потеряла 20 ракет УР-100 (осталось 50), потеряла 51 ракету Тополь (осталось 120) и потеряла 1 Тополь-М (не помню сколько там осталось — все цифры пишу по памяти — осталось где то 50+).
И того за 5 месяцев Россия лишилась 20% своих ракет.
На ленте.ру проскакивала другая информация сколько осталось ракет — так по их цифрам (июнским) ракет стало еще на 10 меньше (lenta.ru = Россия располагает 521 таким носителем — цифра странная по носителям — но ее можно получить если сложить наземные ракеты+ракеты на АПЛ+самолеты — вроде так по СНВ-3 считаются носители и цифра в общем хорошо совпадает с pdf ).
И если ракеты так быстро резали до мая и июня — то зачем порезку останавливать и сейчас — так что вполне возможно что и сейчас режутся ракеты — да и срок у Сатаны, УР-100 и Тополей давно вышел — и финты мы продлим срок ракеты в разы — до ракеты плохо доходит
Вы что то всё в кучу, разные зачёты развёрнутых и неразвёрнутых систем (а у нас и три АПЛ 941 проекта как известно система неразвёрнутая, но флотом как носители учитываемая), темпы порезки и тому подобное гадание. Их можно то включать в список, то исключать, получится такой винегрет. То же касается пустых шахт, которые уже лишены носителей, но не уничтожаются.
Я вам могу сказать, почему не будут резать Р-36 "теми же темпами". Если вы "в теме" то знаете, что эти ракеты были нескольких модификаций и строились они в разные годы. Р-36 УТТХ снимаются. 36-42 ракеты Р-36М2 останутся на вооружении до середины 20-х ибо ставились сильно позже с 1989 до 1992 года. Ресурс 31-33 года. Считайте.
То же касается УР-100 Н УТТХ. Ресурс продлён на 31 год (ставились до 1985 года). Считайте когда уйдут последние. Есть 30 ракет купленных на Украине в сухом виде — они скорее всего будут стоять много дольше.
"Тополя" прошли массовое списание и будут списываться ибо ресурс 23 года, а последние приняты в 1993м году. Могут продлить ещё на годик а могут и нет, всё равно темп 18-36 комплексов в год на свалку будет выдерживаться.
"Тополя М" никто не трогал, как и "Ярс".
Подводный флот вообще сокращается весьма ползуче (если не считать живые трупы типа 941 проекта). Фактически из 10 живых лодок было сокращено — 2 проекта 667БДР. Остальные живы и ожидается два Борея. Скорее всего последние 2 БДРки доживут до вступления в строй ещё двух Бореев и общее число субмарин останется 10.
Бомбардировщики на бумаге практически не меняются, хотя там из Ту-95х где то половина живых.
Сокращения идут весьма ползуче и никаких "обвалов" хоть как считай нет и не было.
Самому не нравится ответ — но писать выкладки в данным момент мне не охота — поэтмоу я дал две ссылки — дальше каждый сам может посчитать
Про ракеты — интересно это у Уткина были дураки или у Челомея — дураки которые дали ресурс ракете 15 лет. Или у Надирадзе были дураки и дали Тополю всего 10 лет.
----
И еще раз — по сокращению — ключевой пруф первый — от него можно посчитать насколько сократились РВСН
Дураки не дураки, а тогда делали ракеты с большим запасом — тем более, что всё равно их планировали менять через очень небольшой промежут времени, так и с ресурсом не парились.
Пруф то п там пруф, но только непонятно как его соотносить с предыдущими пруфами.
Да и Булава иногда даже летает — вот только старт надо переносить на 1 месяц — чтоб подготовить ее к этому.
Лайнер не имеет носителей — Дельфины уже пора на иголки — а Кальмары так уже без вопросов пора на слом.
Ярс — тот же Тополь — и в тех количествах что он поступает он не замена Сатане или УР-100 (особенно учитывая что вероятность поражения защищенной шахты у него 0,2 против 0,8 для Сатаны)
Последние пуск перенесли на месяц — хорошая ракета которую к старту надо готовить 1 месяц. Остальные же запуски были довольно условно успешными — так как не отрабатывались все задачи — от старта за поражения цели на Куре (во всяком случае в части стартов)
Про залп — залп был в учениях Бегемот-2 — и это единственный случай заплпового старта ракет.
итак, дед Пихто поднял важный вопрос, по его мнению армия и вооружение России вообще не нужны, так как у неё нет врагов, а потому финансировать оборонку глупо, предлагаю без оскорблений обсудить эту проблему, у меня например совсем иные взгляды, и мне скорее неизвестны друзья России, а вот враги, куда не плюнь )
Не нужно путать. Нет внешних врагов — у нынешних рассеянсих элит. Ну скажите, с кем они собираются воевать: с Европой, с США, с Таджикистаном... С кем?
Ответь, болезный, с куяли 49% принадлежащих народу недр, присваивают себе какие-то назначенные Путеным мудаки? С кем эти мудаки собрались воевать и за что? Разбомбят Берлин? Кому тогда газ продавать будут?
нынешние российские элиты очень разнородны, у каждой свои цели, а геополитически Россия обязаны быть сильным, единым государством, а иначе свора шакалов растерзает полумёртвого льва, лучшая гарантия мира — это танки, самолёты и ядерное оружие
Вариант первый, простой — воры: просто государственные воры решили приватизировать оборонку и брать свой гешефт на законных основаниях.
Вариант второй, сложный — дураки: Содрали с США. Огромные деньги решили закачать в оборонку, они рождают рабочие места в самой оборонке, в смежных отраслях, в сфере обслуживания... идёт хоть какая-то движуха денег в природе. Немедленно возникает следующий вопрос: куда продукцию этой оборонки девать? Взорвать через ...дцать лет — ровно также, как сегодня взрывают мобрезерв СССР? Пиндосы продукцией своей оборонки воюют и отжимат всяческие гешефты. Куда их собираются девать наши гениальные управленцы? Воевать? С кем?
Вариант третий: это придумали одновременно и воры, и дураки.
да я согласен, то, что сейчас происходит это обычная борьба элит, иное дело, какова вероятность того, что правила будут диктовать те, кому важно сильное государство, и мне сложно судить, так как не участвую в этих играх, но с удовольствием знакомлюсь с уважаемым мной мнением, и не важно мне при том, чьи интересы тот источник защищает, был б рад знакомиться с диалогом междк вами и вашими оппонентами, ведь признайтесь, у нас у всех единая мечта, а расходимся лишь в оценке настоящего и путей к ней
мы ж с вами знаем, кто нас учит этой мысли, и слова магические повторяют, пжив-пжив, чтобы в мозгу лампочки мигали, когда кукловоды на кнопочки нажимают, и надо отметить, всё работает вполне исправно, профессионалы )
Не знаю чему и кто Вас учит, а меня уже долгое время учат такие деятели, как Чубайс, Собчак, Свинидзе, и прочая и прочая. И все они и сейчас в почете, в должностях, при регалиях. Какие тут куловоды нужны. Это вон для пацанов вроде хамячево палководца кукловоды что-то значат, а я и так всех этих насквозь и с полоборота вижу.
А кто его здесь вором обозначил? Только если вы сами. Вот рядом с ним постоянно темные личности, это да. Тот же Сердюков; владелец Челси, пишут, его любимец; Берлускони — тоже друг.
вот и мне хотелось б, чтобы все эти политики были б на высоте, но пока мало поводов чему радоваться, но хотя б не стану поливать грязью, и буду рад, что здоровые силы в России одержут верх
Поливать грязью — это я считаю, когда стоишь на трибуне в Конгрессе или Сенате США или в Европарламенте и начинаешь трепаться, как в России все плохо. А когда мы сами друг сдругом тут внутри — это не поливать грязью, а просто нашатырем под нос некоторым сознание потерявшим.
Почему поделить? 31-го декабря новый президент выходит в эфир всего ТВ и сообщает: ребята, вся приватизация признана незаконной и отныне все крупные предприятия (со списком можете ознакомиться на сайте ....) принадлежат обратно государству. Всё. Никакой войны, никакого передела.
с чего вы взяли, что устраивает ? вон и оппы уже готовы друг другу горло перегрызть, когда шествие устраивать, в Юрьев день или в Хануку, адвокаты с пусями и те дерутся, а уж в Кремле....
не только кремлёвская элита раздроблена, но и весь российский народ, и, тот путь, который привлекает вас, иному покажется неприемлимым, сложный это процесс избегать противоречия в обществе, да и ещё в масштабах всей России, осторожным следует быть..., да, кстати, я вот к примеру против борьбы с коррупцией, с ней хоть какие можно решить вопросы, а сейчас все боятся, взятки не катят..., проблема (
Чего Вы там взятками решаете? Не смешите. У госчиновников куча гос же бабала, для того чтобы его "освоить" Вы со своими взятками им нахер не нужны. Они их через тёщины ООО освоят.
почитал комментарии, не могу не отметить, даже тут оранжевые либероиды не могут не найти повода побрызгать слюной по поводу хороших новостей, развести срачь, полностью отражая всю свою разрушительную роль в жизни страны, мои слова соболезнования на их стороне, понимаю всю проделанную работу сми в 90-е годы, они лишь жертвы той эпохи, желаю форумчанам критически мыслить, геополитически понимать все скрытые и явные процессы, что происходят в обществе, трезво оценивать ситуацию и помнить, что только их работа, их знания, их вера дарят будущее великой России
вопрос проваокационный, ибо у вас самсого есть на то свой ответ, и, если у вас есть критические на этот предмет мысли, идеи, как можно исправить что, план преобразований в нынешних условиях, пишите в кабинет президента, уверен, если он найдёт ваши мысли достойными, полными интеллекта, то у вас появится много работы, а не сидеть в тырнетах
да, я ниже ознакомился с тем, как вы и вам подобные начинаете оскорблять человека, если он имеет иное мнение, но сегодня в России нет и быть не может единой метафизики, так почему вы столь непримиримы ? это ж смерть стране
"Я тебе как-то уже задавал вопрос: ты в курсе, что означает слово "либерал"? Или ты в своей методичке его вычитал, и ну применять где ни попадя?
Ты почему-то все время путаешь понятия, термины и определения.
Видимо, для тебя большим секретом остается информация, что самый большой либерал нашей страны — твой "фетиш" (твой любимый "фюрер"). Соответственно, если ты его горячий поклонник и сторонник, то ты и есть либераст. Увы".
я всегда точен в определениях, и я не согласен с тем, что само слово "либерал" имеет сегодня совсем иной смысл, его извратили люди вам подобные, хотя я не стал б защищать какой "-изм", меня вообще удивляет, как сразу вы меня зачислили во враги, подумайте сами, что это за процессы, умозаключения произошли в коре вашего мозга, почему, к тому ж я не являюсь сторонником власти Путина
раз я применил слово "либероид", значит вложил в него иной смысл, а иначе написал б "либерал", и повторюсь, мне жаль, что вы так сразу решили, что камушек был в ваш личный огород
Эххх... Мальчик, снова, что называется, в школу: ну, а может все-таки: Рылеев, Сперанский, Чаадаев, Чернышевский, а не то говно, которое ты соизволил перечислить?
Комментарии
Если через десяток Россия останется.
С лучаи остановки энергопитания военных объектов, в т.ч. стратегического назначения, общеизвестны и неединичны.
Звучит как "ксплозер может мыслить" — дико и ни капли правды.
Сейчас монополист использует прибыль на приобретение футбольных, хоккейных, баскетбольных и иных клубов за граниицей, недвижимости там же и просто выводит ден. средства опять за границу
Палководец, я такие вещи общеизвестные рассказываю. Может, ты сын олигарха, что не в курсе всего этого?
Мы как будто в разных странах живем. Я — в РФ. А ты? Может, в Белоруссии, где на самом деле такого нет?
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут ваши имена! )
Когда просыпается Россия, текут реки крови.
Я противник этого.
Пресс релиз от "Иркута" хайрезы в наличии.
З.Ы. Может и мне на вентилятор вбросить? ИЛС то явно не нашинский. Смахивает на ЭЛБИТ.
Если нет, то зачем эта ссылка здесь?
Ссылка не о чём.
Вот он придёт, напоёт пару страниц.
.....
За два года Россия не могла лишиться половины запаса ракет. Их число последние годы меняется весьма незначительно.
===============
1. interfax.by
США, по состоянию на 1 сентября, располагали в общей сложности 806 развернутыми межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), развернутыми баллистическими ракетами на подводных лодках и развернутыми тяжелыми бомбардировщиками. Количество таких же вооружений в России составляло 491.
Россия располагала 1492 ядерными боеголовками на таких же носителях.
2.russianforces.org
По состоянию на декабрь 2010 г. в составе стратегических сил России находилось 611 стратегических носителей, способных нести 2679 ядерных боезаряда. В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 375 ракетных комплексов, способных нести 1259 ядерных боезарядов. В составе Военно-морского флота находится 12 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 576 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входит 76 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 844 крылатых ракет большой дальности.
======
Можете сами сравнить 2 статьи
Кроме того до этого отчета были другие промежуточные.
Вот один из моих комментов:
nnm.ru
===============
DexterXYZ «» 3 декабря 2011, 23:39 #
Странно — каждый год обновляются данные по ракетам у США и у России (в июне и в декабре) — за декабрь этого года не смотрел — а вот по июню странная информация — нет данных о ракетах и все.
Хотя американцы точно знают сколько ракет у России — страны обязаны обмениваться этой информацией — значит можно найти информацию у них
И есть такой документ
bos.sagepub.com
Где написано что с декабря 2010 по мая (за 5 месяцев) Россия потеряла 8 ракет Сатана (осталось 50), потеряла 20 ракет УР-100 (осталось 50), потеряла 51 ракету Тополь (осталось 120) и потеряла 1 Тополь-М (не помню сколько там осталось — все цифры пишу по памяти — осталось где то 50+).
И того за 5 месяцев Россия лишилась 20% своих ракет.
На ленте.ру проскакивала другая информация сколько осталось ракет — так по их цифрам (июнским) ракет стало еще на 10 меньше (lenta.ru = Россия располагает 521 таким носителем — цифра странная по носителям — но ее можно получить если сложить наземные ракеты+ракеты на АПЛ+самолеты — вроде так по СНВ-3 считаются носители и цифра в общем хорошо совпадает с pdf ).
И если ракеты так быстро резали до мая и июня — то зачем порезку останавливать и сейчас — так что вполне возможно что и сейчас режутся ракеты — да и срок у Сатаны, УР-100 и Тополей давно вышел — и финты мы продлим срок ракеты в разы — до ракеты плохо доходит
По текущему состоянию данные можно смотреть тут interfax.by (как я и писал). Данные же по 2010 году лучше найти в других источниках
Я вам могу сказать, почему не будут резать Р-36 "теми же темпами". Если вы "в теме" то знаете, что эти ракеты были нескольких модификаций и строились они в разные годы. Р-36 УТТХ снимаются. 36-42 ракеты Р-36М2 останутся на вооружении до середины 20-х ибо ставились сильно позже с 1989 до 1992 года. Ресурс 31-33 года. Считайте.
То же касается УР-100 Н УТТХ. Ресурс продлён на 31 год (ставились до 1985 года). Считайте когда уйдут последние. Есть 30 ракет купленных на Украине в сухом виде — они скорее всего будут стоять много дольше.
"Тополя" прошли массовое списание и будут списываться ибо ресурс 23 года, а последние приняты в 1993м году. Могут продлить ещё на годик а могут и нет, всё равно темп 18-36 комплексов в год на свалку будет выдерживаться.
"Тополя М" никто не трогал, как и "Ярс".
Подводный флот вообще сокращается весьма ползуче (если не считать живые трупы типа 941 проекта). Фактически из 10 живых лодок было сокращено — 2 проекта 667БДР. Остальные живы и ожидается два Борея. Скорее всего последние 2 БДРки доживут до вступления в строй ещё двух Бореев и общее число субмарин останется 10.
Бомбардировщики на бумаге практически не меняются, хотя там из Ту-95х где то половина живых.
Сокращения идут весьма ползуче и никаких "обвалов" хоть как считай нет и не было.
Про ракеты — интересно это у Уткина были дураки или у Челомея — дураки которые дали ресурс ракете 15 лет. Или у Надирадзе были дураки и дали Тополю всего 10 лет.
----
И еще раз — по сокращению — ключевой пруф первый — от него можно посчитать насколько сократились РВСН
Пруф то п там пруф, но только непонятно как его соотносить с предыдущими пруфами.
Лайнер не имеет носителей — Дельфины уже пора на иголки — а Кальмары так уже без вопросов пора на слом.
Ярс — тот же Тополь — и в тех количествах что он поступает он не замена Сатане или УР-100 (особенно учитывая что вероятность поражения защищенной шахты у него 0,2 против 0,8 для Сатаны)
Выпустили целых 2 самолёта. Вьетнам мог бы гордится.
Про залп — залп был в учениях Бегемот-2 — и это единственный случай заплпового старта ракет.
Вариант первый, простой — воры: просто государственные воры решили приватизировать оборонку и брать свой гешефт на законных основаниях.
Вариант второй, сложный — дураки: Содрали с США. Огромные деньги решили закачать в оборонку, они рождают рабочие места в самой оборонке, в смежных отраслях, в сфере обслуживания... идёт хоть какая-то движуха денег в природе. Немедленно возникает следующий вопрос: куда продукцию этой оборонки девать? Взорвать через ...дцать лет — ровно также, как сегодня взрывают мобрезерв СССР? Пиндосы продукцией своей оборонки воюют и отжимат всяческие гешефты. Куда их собираются девать наши гениальные управленцы? Воевать? С кем?
Вариант третий: это придумали одновременно и воры, и дураки.
Или считаете, что то, что вы говорите (пишете) конечная истина?
Которая должна вызывать бурю восторга?
Это же логично...
"Я тебе как-то уже задавал вопрос: ты в курсе, что означает слово "либерал"? Или ты в своей методичке его вычитал, и ну применять где ни попадя?
Ты почему-то все время путаешь понятия, термины и определения.
Видимо, для тебя большим секретом остается информация, что самый большой либерал нашей страны — твой "фетиш" (твой любимый "фюрер"). Соответственно, если ты его горячий поклонник и сторонник, то ты и есть либераст. Увы".
А уж какого вы там цвета, это сами определитесь.
Как раз извратили смысл этого слова люди подобные вам.
Если вы решили вступить в дискуссию — как вы понимаете смысл этого слова?
И как он вяжется с убеждением многих людей, на которых вы так старательно клеите этот "ярлык"?
А вот ответа на вопрос я так и не дождался.
Палковед, ты реально утомил своей тупостью. Если в твоей не умной голове не умещается смысл слов, то о чем с тобой можно говорить?
Если ты не в состоянии понять, что "либерал" и "поборник западных ценностей" это не есть одно и то же.
Про гомосяцство — нарисовало твое больное воображение. У тебя что ни пост, то гомосяцтво. Болеешь?
Пиши лучше через "Delete".
Перечисли хоть несколько известных "либералов".
Ну, или хотя бы "отцов-основателей".
Процитируй. Хоть кого-нибудь.
Эххх... Мальчик, снова, что называется, в школу: ну, а может все-таки: Рылеев, Сперанский, Чаадаев, Чернышевский, а не то говно, которое ты соизволил перечислить?
Да-ну!!!...