-
-
23 ноя 12irkut.com
Пресс релиз от "Иркута" хайрезы в наличии.
З.Ы. Может и мне на вентилятор вбросить? ИЛС то явно не нашинский. Смахивает на ЭЛБИТ.-
-
23 ноя 12У элбита форма несколько иная, и козырька нету. Если остальная электроника тоже импорт — машинка может и совсем неплохая получилась.
-
-
23 ноя 12alex5450 сегодня, 21:30 #
.....
За два года Россия не могла лишиться половины запаса ракет. Их число последние годы меняется весьма незначительно.
===============
1. interfax.by
США, по состоянию на 1 сентября, располагали в общей сложности 806 развернутыми межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), развернутыми баллистическими ракетами на подводных лодках и развернутыми тяжелыми бомбардировщиками. Количество таких же вооружений в России составляло 491.
Россия располагала 1492 ядерными боеголовками на таких же носителях.
2.russianforces.org
По состоянию на декабрь 2010 г. в составе стратегических сил России находилось 611 стратегических носителей, способных нести 2679 ядерных боезаряда. В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 375 ракетных комплексов, способных нести 1259 ядерных боезарядов. В составе Военно-морского флота находится 12 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 576 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входит 76 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 844 крылатых ракет большой дальности.
======
Можете сами сравнить 2 статьи
Кроме того до этого отчета были другие промежуточные.
Вот один из моих комментов:
nnm.ru
===============
DexterXYZ «» 3 декабря 2011, 23:39 #
Странно — каждый год обновляются данные по ракетам у США и у России (в июне и в декабре) — за декабрь этого года не смотрел — а вот по июню странная информация — нет данных о ракетах и все.
Хотя американцы точно знают сколько ракет у России — страны обязаны обмениваться этой информацией — значит можно найти информацию у них
И есть такой документ
bos.sagepub.com
Где написано что с декабря 2010 по мая (за 5 месяцев) Россия потеряла 8 ракет Сатана (осталось 50), потеряла 20 ракет УР-100 (осталось 50), потеряла 51 ракету Тополь (осталось 120) и потеряла 1 Тополь-М (не помню сколько там осталось — все цифры пишу по памяти — осталось где то 50+).
И того за 5 месяцев Россия лишилась 20% своих ракет.
На ленте.ру проскакивала другая информация сколько осталось ракет — так по их цифрам (июнским) ракет стало еще на 10 меньше (lenta.ru = Россия располагает 521 таким носителем — цифра странная по носителям — но ее можно получить если сложить наземные ракеты+ракеты на АПЛ+самолеты — вроде так по СНВ-3 считаются носители и цифра в общем хорошо совпадает с pdf ).
И если ракеты так быстро резали до мая и июня — то зачем порезку останавливать и сейчас — так что вполне возможно что и сейчас режутся ракеты — да и срок у Сатаны, УР-100 и Тополей давно вышел — и финты мы продлим срок ракеты в разы — до ракеты плохо доходит-
23 ноя 12Уточню.
По текущему состоянию данные можно смотреть тут interfax.by (как я и писал). Данные же по 2010 году лучше найти в других источниках-
23 ноя 12Вы что то всё в кучу, разные зачёты развёрнутых и неразвёрнутых систем (а у нас и три АПЛ 941 проекта как известно система неразвёрнутая, но флотом как носители учитываемая), темпы порезки и тому подобное гадание. Их можно то включать в список, то исключать, получится такой винегрет. То же касается пустых шахт, которые уже лишены носителей, но не уничтожаются.
Я вам могу сказать, почему не будут резать Р-36 "теми же темпами". Если вы "в теме" то знаете, что эти ракеты были нескольких модификаций и строились они в разные годы. Р-36 УТТХ снимаются. 36-42 ракеты Р-36М2 останутся на вооружении до середины 20-х ибо ставились сильно позже с 1989 до 1992 года. Ресурс 31-33 года. Считайте.
То же касается УР-100 Н УТТХ. Ресурс продлён на 31 год (ставились до 1985 года). Считайте когда уйдут последние. Есть 30 ракет купленных на Украине в сухом виде — они скорее всего будут стоять много дольше.
"Тополя" прошли массовое списание и будут списываться ибо ресурс 23 года, а последние приняты в 1993м году. Могут продлить ещё на годик а могут и нет, всё равно темп 18-36 комплексов в год на свалку будет выдерживаться.
"Тополя М" никто не трогал, как и "Ярс".
Подводный флот вообще сокращается весьма ползуче (если не считать живые трупы типа 941 проекта). Фактически из 10 живых лодок было сокращено — 2 проекта 667БДР. Остальные живы и ожидается два Борея. Скорее всего последние 2 БДРки доживут до вступления в строй ещё двух Бореев и общее число субмарин останется 10.
Бомбардировщики на бумаге практически не меняются, хотя там из Ту-95х где то половина живых.
Сокращения идут весьма ползуче и никаких "обвалов" хоть как считай нет и не было.-
23 ноя 12Самому не нравится ответ — но писать выкладки в данным момент мне не охота — поэтмоу я дал две ссылки — дальше каждый сам может посчитать
Про ракеты — интересно это у Уткина были дураки или у Челомея — дураки которые дали ресурс ракете 15 лет. Или у Надирадзе были дураки и дали Тополю всего 10 лет.
----
И еще раз — по сокращению — ключевой пруф первый — от него можно посчитать насколько сократились РВСН
-
-
-
23 ноя 12Да и Булава иногда даже летает — вот только старт надо переносить на 1 месяц — чтоб подготовить ее к этому.
Лайнер не имеет носителей — Дельфины уже пора на иголки — а Кальмары так уже без вопросов пора на слом.
Ярс — тот же Тополь — и в тех количествах что он поступает он не замена Сатане или УР-100 (особенно учитывая что вероятность поражения защищенной шахты у него 0,2 против 0,8 для Сатаны)-
23 ноя 12Последние пуск перенесли на месяц — хорошая ракета которую к старту надо готовить 1 месяц. Остальные же запуски были довольно условно успешными — так как не отрабатывались все задачи — от старта за поражения цели на Куре (во всяком случае в части стартов)
Про залп — залп был в учениях Бегемот-2 — и это единственный случай заплпового старта ракет.
-
-
P23 ноя 12Дубинок, касок, "рекрутов" для борьбы со своим народом уже достаточно, остальное — кормушка чиновников.
-
D23 ноя 12итак, дед Пихто поднял важный вопрос, по его мнению армия и вооружение России вообще не нужны, так как у неё нет врагов, а потому финансировать оборонку глупо, предлагаю без оскорблений обсудить эту проблему, у меня например совсем иные взгляды, и мне скорее неизвестны друзья России, а вот враги, куда не плюнь )
-
23 ноя 12drakosha1, вот мои варианты.
Вариант первый, простой — воры: просто государственные воры решили приватизировать оборонку и брать свой гешефт на законных основаниях.
Вариант второй, сложный — дураки: Содрали с США. Огромные деньги решили закачать в оборонку, они рождают рабочие места в самой оборонке, в смежных отраслях, в сфере обслуживания... идёт хоть какая-то движуха денег в природе. Немедленно возникает следующий вопрос: куда продукцию этой оборонки девать? Взорвать через ...дцать лет — ровно также, как сегодня взрывают мобрезерв СССР? Пиндосы продукцией своей оборонки воюют и отжимат всяческие гешефты. Куда их собираются девать наши гениальные управленцы? Воевать? С кем?
Вариант третий: это придумали одновременно и воры, и дураки.-
D23 ноя 12да я согласен, то, что сейчас происходит это обычная борьба элит, иное дело, какова вероятность того, что правила будут диктовать те, кому важно сильное государство, и мне сложно судить, так как не участвую в этих играх, но с удовольствием знакомлюсь с уважаемым мной мнением, и не важно мне при том, чьи интересы тот источник защищает, был б рад знакомиться с диалогом междк вами и вашими оппонентами, ведь признайтесь, у нас у всех единая мечта, а расходимся лишь в оценке настоящего и путей к ней
-
-
-
D23 ноя 12почитал комментарии, не могу не отметить, даже тут оранжевые либероиды не могут не найти повода побрызгать слюной по поводу хороших новостей, развести срачь, полностью отражая всю свою разрушительную роль в жизни страны, мои слова соболезнования на их стороне, понимаю всю проделанную работу сми в 90-е годы, они лишь жертвы той эпохи, желаю форумчанам критически мыслить, геополитически понимать все скрытые и явные процессы, что происходят в обществе, трезво оценивать ситуацию и помнить, что только их работа, их знания, их вера дарят будущее великой России
-
-
D23 ноя 12вопрос проваокационный, ибо у вас самсого есть на то свой ответ, и, если у вас есть критические на этот предмет мысли, идеи, как можно исправить что, план преобразований в нынешних условиях, пишите в кабинет президента, уверен, если он найдёт ваши мысли достойными, полными интеллекта, то у вас появится много работы, а не сидеть в тырнетах
-
-
-
23 ноя 12Повторюсь для тех кто в танке:
"Я тебе как-то уже задавал вопрос: ты в курсе, что означает слово "либерал"? Или ты в своей методичке его вычитал, и ну применять где ни попадя?
Ты почему-то все время путаешь понятия, термины и определения.
Видимо, для тебя большим секретом остается информация, что самый большой либерал нашей страны — твой "фетиш" (твой любимый "фюрер"). Соответственно, если ты его горячий поклонник и сторонник, то ты и есть либераст. Увы".
А уж какого вы там цвета, это сами определитесь.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe