Ликбез для «чайников»

ну а если б главная поворачивала _перпендикулярно_ налево, проще бы было задачку решить, э?

трололошечка на жопеле. нормальную машину, кстати, жопелем не назовут.
должны быть знаки движение по полосам и разметка по трассе голубого.
срач именно из-за того, что схема каким-то козлом недорисована.

Оба двигались по главной, оба не совершали маневр связанный с перестроением в другую полосу. Следовательно, приоритетов ни у кого нет, значит руководствоваться либо правилом "правой руки" (траектории движения пересекаются), при котором фиолетовая стрелка обязана пропустить, либо расценивать съезд на второстипенку, модамы как маневр, при котором она обязана убедиться в безопасности маневра. Не? ... а вообще стремный перекресток, и что ей слева не ехалось, а гелику справа )) Хорошо что все кончилось норм. А у тёти закидоны те еще ) ИМХО

бойтесь голубых стрелок

идинахуй, дефачко

уважаемая блондиночка (ох и люблю я этот цвет волос у девушек), а вы всегда направо поворачиваете из левого ряда?
p.s. перед нами обычный перекресток, где главная дорога уходит на лево.
p.p.s.: будьте придельно внимательны за рулем и прогнозируйте последствия своих маневров.

Поворот налево только с крайнего левого ряда, если нет разметки и знаков движения по рядам

Всё просто. Представим, что второстепенной дороги нет — там обочина. И блондинка поехала на обочину. То что там второстепенная дорога — это частный случай обочины. Как то так.

ответ — все вопросы к ГИБДД, т.к. не вывесили знаков движения по полосам, а значит не предотвратил возникновения аварийных ситуаций, соответственно организация движение как таковая отсутствует в данном случае

Я б списал не обоюдку...
Знаки, что это перекресток есть! Значит это перекресток.
Поворот направо осуществляется с левого ряда, а на лево — с правого.
Кто прав? Мне кажется, что оба не правы...