Ликбез для «чайников»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vkirov
    10 ноя 12
    Тема блондинки нимфетки не расскрыта
    Тема противоборствущих мнений не расскрыта
    Тема четкого толкования ситуации НОРМАМИ ПДД не расскрыта
    ====================
    Ребята очнитесь.....Знаки и разметку вешают работники ГИБДД они это все документально для каждого перекрестка ОФОРМЛЯЮТ....Могли бы и дополнительную раметку ВНЕСТИ для тупых.
    ИЛИ ЗНАК ГЛАВНОЙ ДОРОГИ ПОБОЛЬШЕ СДЕЛАТЬ — съезжающий с нее не должен думать что параллельное движение по ГЛАВНОЙ проецируется мышлением на СЪЕЗЖАЮЩУЮ ДВУХ ПОЛОСНУЮ
    Отсель знак движения поп полосам РЕШИЛ БЫ ВСЕ
    Пусть блондинка пошлет запрос в ГИБДД о толковании проишествия на таком то перекрестке
    А НЕ ВЫДАВАТЬ на закуску ГИБДДСРАЧА
    Ответить
    • Y
      vkirov 10 ноя 12
      Знака нет, значит Голубая стрелка должна была занять левый ряд согл.8.5.
      Фиолетовая правил не нарушила, я имею в виду официальных правил ДД
      Ответить
      • vkirov
        ytima 10 ноя 12
        нет! в ваших словах самопротиворечие — если бы не было знака ТО ЭТО МЕНЯЕТ принцип поведения — дорога примыкает+ равнозначность
        Это не расписано, это применяется в каждом конкретном случае.
        Расписано крайне понятно — но крайне ШИРОКО ТОЛКУЕТСЯ к каждому изгибу и переплетению дороги — И ЗДЕСЬ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛКОВАНИЕ ГИБДД
        Есть такие хитрые переплетения дороги...будете сидеть на дороге и думать чем РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ...
        а ваши слова противоречивы и констатируют сухое толкования "все четко"
        Ответить
        • W
          vkirov 10 ноя 12
          Да полностью поддерживаю пост Карасека, в котором он все доходчиво и понятно раставил на свои места
          Ответить
          • Zloft
            wasq2 10 ноя 12
            от. вот это копипастьт нужно и просить ВЧИТЫВАТЬСЯ и думат )
            Ответить
          • vkirov
            wasq2 10 ноя 12
            вот изза ТАКИХ ЛЮДЕЙ стали делать знак с направлением РИСУЮТ НА БЕЛОМ КВАДРАТЕ даже ДУГУ с примыканием тонкой линии
            ПОХОДУ для Вас для блондина.....
            Ответить
          • vkirov
            wasq2 10 ноя 12
            почитатйте повыше мое мнение на счет заблоговременно...
            мне надоело уже пояснять-печатать
            Ответить
          • W
            wasq2 10 ноя 12
            Полностью поддерживаю.
            Ответить
          • vkirov
            wasq2 10 ноя 12
            расСтавил..не расставил... есть проблема МНОГИЕ ТУПЫЕ не повпринимают движение прямо и изгиб главно дороги...
            И вообще ГАВНО КАРАСЕК сказал...
            Если бы если бы.. если бы....
            ТУТ КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ
            а не если бы...
            Ответить
      • vkirov
        ytima 10 ноя 12
        на счет ГОЛУБОЙ СТРЕЛКИ ничего не скажу..Фиолетовая желает свалить с главной пусть ближе к праву держится..НА ТОМ и есть общий принцип разделения ПОТОКОВ...
        Ответить
    • W
      vkirov 10 ноя 12
      По хорошему они должны были решать этот вопрос при разборе полетов. А тема знаний ПДД вами раскрыта полностью — не знаете. Ну и да знаки движения по полосам решили бы ситуацию.
      Ответить
  • S
    10 ноя 12
    Голосовалка некорректная, нет пункта "Оба виноваты". Поэтому все переругались. :)
    Ответить
    • Y
      serhio76 10 ноя 12
      Виновата Голубая.
      Те, кто голосуют за нее, просто убежден, что продолжение движения в своём направлении почему-то считается поворотом вправо, если главная дорога меняет направление.
      В ПДД такого нет!
      Ответить
      • S
        ytima 10 ноя 12
        Это в первую очередь перекресток, а при проезде перекрестка водитель заранее занимает нужное положение. В данном случае: одна поворачивает направо из левог оряда, в второй поворачивает налево из правого. Вердикт: оба виноваты!
        Ответить
        • Zloft
          serhio76 10 ноя 12
          гы гы. уже даже не смешно.
          Ответить
        • W
          serhio76 10 ноя 12
          Одна НЕ ПОВОРАЧИВАЕТ на право.
          Ответить
  • K
    10 ноя 12
    филетовая делала поворот направо из левого ряда — виноватая значит.
    Ответить
    • Y
      kulkov 10 ноя 12
      Направо? А вообще-то судя по конфигурации перекрёстка — прямо
      Ответить
      • vkirov
        ytima 10 ноя 12
        ЕСЛИ ЕСТЬ ЗНАК... ТО ХОТЬ НА 189 градусов ЗАВЕРНИТЕ угол или прямо сделаете...ТРИ РАЗВЕТВЛЕНИЯ согласно ЗНАКУ и есть перекресток!
        Ответить
        • Zloft
          vkirov 10 ноя 12
          т.е. на перекрестке можно только повернуть направо или на лево? прямо — такого направления нет чтоль?
          Ответить
          • vkirov
            Zloft 10 ноя 12
            Есть перекресток И КАК БЫ ОН ШИБКО НЕ ЗАКРУЧЕН БЫЛ — водитель РУКОВОДСТВУЕТСЯ
            а не думать про направление
            или я не прав?
            Ответить
            • Zloft
              vkirov 10 ноя 12
              а руководствуется то он чем? знаками или транспортиром измеряя достаточно ли дорога пряма? все таки знаками наверное. так вот. 8.13 в примере достаточно доходчиво обьясняет какая дорога куда поворачивает. как тут правильно заметили знак 2.1 не делает из поворота прямую.
              Ответить
          • vkirov
            Zloft 10 ноя 12
            если есть сопредельное сочленения перекрестка действует дополнительные )))
            Ответить
      • V
        ytima 10 ноя 12
        Направо, относительно дороги. Это обычный перекрксток с пимыканием второстепенной дороги справа. А направо только из правого ряда (если нет других знаков). Относительно дороги — гелик ехал прямо.
        Ответить
  • Xelarg
    10 ноя 12
    а помойму хрень какая-то получается нелогичная (если чо, я не водитель)))
    Ответить
    • denroot1
      Xelarg 10 ноя 12
      тут как раз наоборот, по знакам.
      Ответить
      • Xelarg
        denroot1 10 ноя 12
        ну те, кто за фиолетовых, говорят так должно быть))
        Ответить
        • Zloft
          Xelarg 10 ноя 12
          и в чем тут хрень? то что главная в жопе? это да, но по правилам именно так пока знаков не довесят
          Ответить
        • Y
          Xelarg 10 ноя 12
          Я имел в виду, что нарисовано правильно.
          А Вы значит за Голубую стрелку. Тогда я не с Вами.
          Ну хотя бы до тех пор пока не процитируете, согласно какому п. ПДД многие считают, что продолжая движение прямо, фиолетовая на самом деле куда-то повернула?
          Голубая должна по ПДД должна ехать в левом ряду.
          Знак особого предписания "движение по полосам" помог бы исправить ситуацию.
          Ответить
          • Xelarg
            ytima 10 ноя 12
            т.е. в условии задачи знаков не хватает
            Ответить
      • denroot1
        вообще, хотелось бы на реальную дорогу взглянуть, а то вполне может быть, что прямо идёт нормальная дорога, а налево продолжается главная, выполненная в реальности как съезд с дороги, похожая по исполнению на второстепенную.
        Ответить
    • Y
      Xelarg 10 ноя 12
      Согласен. Хотя при повороте налево вы можете в любой ряд становиться, лишь бы не на встречку
      Ответить
    • vkirov
      Xelarg 10 ноя 12
      в том и прикол...фиолетово всем которые "а чо я ничо не делаю"
      голубые те которые прут и никому ничего не обязаны...
      Тема двух долбоебов не расскрыта...
      ЗНАК В БАШКЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ Это главная это примыкающая — КТО СЪЕЗЖАЕТ тот теряет право+перестроится заблаговременно — ПУСТЬ ДАЖЕ ЯВНО ЭТО НИГДЕ НЕ ПРОПИСАНО
      Есть ведь момент когда если ты въехал ТО НАДО ДВИГАТЬСЯ только прямо — развернешся где нибудь дальше если проспал перестроение
      Ответить
      • Y
        vkirov 10 ноя 12
        Согласен. Фиолетовой не хватает опыта. Знание правил ПДД не гарантирует безопасность. Хотя Фиолетовая ПДД не нарушила.
        8.5. нарушила Голубая стрелка
        Ответить
        • vkirov
          ytima 10 ноя 12
          что вы говорите ЕСЛИ БЫ съезжающей второстепенной дороги не было бы ТО НЕ НАДО БЫЛО проецировать полосность на съезд....
          1. ВКЛЮЧИТЕ= ЗНАК ВИСИТ — ЗНАЧИТ ПЕРЕСТОК — ЕСЛИ ПРОЕЗЖАЕШЬ — руководствуешся принципами — а полосностью при съезде...
          2. Если главная меняет направления ЕГО КАК БУДТО и нЕ БЫЛО...
          Ответить
          • W
            vkirov 10 ноя 12
            Какой съезд с главной дороге вы о чем? Мозги включите. Есть движение прямо и налево. и все. уже неохота вам говорить одно и тоже нет термина съезд с главной дороги.
            Ответить
        • Zloft
          ytima 10 ноя 12
          вот из за этого злоебучего "опыта" у нас и жопа на дорогах творится.
          Ответить
    • vkirov
      Xelarg 10 ноя 12
      ВОТ ВОТ — в данном случае НЕ НАДО ПРОДОЛЖАТЬ МЫШЛЕНИЕ что прямо значит по полосам...
      ТУТ ГЛАВНАЯ дорога
      И ЕСЛИ СЪЕЗЖАЕШЬ не надо думать что левый ряд соскакивает ТАКЖЕ ПАРАЛЛЕЛЬНО
      Ответить
      • Zloft
        vkirov 10 ноя 12
        так же как и не надо думать, что по полосам — это налево.
        Ответить
        • vkirov
          Zloft 10 ноя 12
          я про полосность при съезде на право(прямо в данном случе)
          Ответить
  • T
    10 ноя 12
    Всем спасибо за общение, пойду уборку делать :))
    Ответить
  • A
    10 ноя 12
    Автор! А можно указать город и перекресток? Хочется в Яндекс картах на него посмотреть. Рисунок субъективен!
    Ответить
    • loki22loki22
      Да это тест посто )))
      Знакомый гаишник сказал, что такой дороги в принципе существовать не может, там бы все побились. И разметка должна быть и знаки висеть.
      Ответить
      • loki22loki22
        Я имел ввиду, что не самой дороги, а чтобы так главную указали на пересечении фактически одинаковых дорог.
        Ответить
        • Zloft
          видел я такую под москвой де то. благоразумно перестроился вправо от греха. а терь убедился что правильно сделал, т.к. в случае движения прямо по левой шансы у меня там были бы 50 на 50 )
          Ответить
          • H
            Zloft 10 ноя 12
            Не звезди, на повороте с Ново-Садовой улицы на пр. Ленина светофор со стрелкой дополнительной (зелёной налево) стоит!
            Ответить
          • loki22loki22
            и она без знаков и двухполосная?
            Ответить
          • W
            Zloft 10 ноя 12
            И знаки движении по полосам есть на этом повороте. Привет землякам
            Ответить
      • nsgdima
        Ответить
    • V
      anver2 10 ноя 12
      У нас в городе практически такой же перекресток имеется. Только без полосок на асфальте. По сабжу — обоюдка: нарушение 8.5 ПДД, никто никуда не перестроился.
      Ответить
      • W
        vad_n 10 ноя 12
        Нет тут обоюдки опелю не надо перестраиваться.
        Ответить
  • D
    10 ноя 12
    фиолетовый однозначно неправ. без вариантов. во-первых голубой мог ехать как прямо (на второстепенную), так и налево, по главной, не меняя своей полосы, не уступая никому. во-вторых фиолетовый сменил полосу, не убедившись в безопасности маневра. собственно неважно, собирался ли потом сворачивать на второстепенную или нет — подрезал того, кто ехал справа.
    пс. только недавно ПДД изучал заново, все свежо в памяти, за свои слова ручаюсь.
    ппс. подрезать мужика из газпрома, прокатиться до анталии впоследствии.. как романтично, не думаю что nimphetka96 в убытке )
    Ответить
    • vkirov
      Dimmx 10 ноя 12
      В ТОМ И ПРИКОЛ ЧТО ЕСЛИ
      ЕСТЬ ЗНАКИ НАДО ПОМНИТЬ(в голове держать!!) на какой главной дороге и какая примыкающая
      А НЕ КАК ТУТ все включать мышление "а чо я еду прямо НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ ДЕЛАЮ, а тот перестраивается"
      ----------------------
      СЪЕЗЖАЕШЬ С ДЕЙСТВИЯ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ будь добр держишь правее или перестрайся осторожнее
      --------------
      Ответить
      • Y
        vkirov 10 ноя 12
        >СЪЕЗЖАЕШЬ С ДЕЙСТВИЯ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ будь добр держишь правее или перестрайся осторожнее.
        Согласен. Но формально такого в ПДД нет.
        Ответить
        • vkirov
          ytima 10 ноя 12
          теперь включи воображение что знак сняли на минуту )))
          Ответить
    • V
      Dimmx 10 ноя 12
      Обоюдка у них. п. 8.5 ПДД.
      Ответить
      • Y
        vad_n 10 ноя 12
        Почему все считают что фиолетовая сменила направление движения, можете хотя бы показать где это в правилах написано?
        Ответить
        • Zloft
          ytima 10 ноя 12
          никто тебе ничего не покажет ибо "а потому что я так знаю и всё"
          Ответить
        • D
          ytima 10 ноя 12
          фиолетовая сменила полосу
          Ответить
    • Y
      Dimmx 10 ноя 12
      согласно какому п. ПДД Голубая может совершать поворот налево из правого ряда?
      Ответить
      • vikcom
        ytima 10 ноя 12
        У него главная дорога! Читайте вообще правила и станет понятно все.
        Ответить
        • Y
          vikcom 10 ноя 12
          Направление главной дороги регламентирует очередность проезда, а не положение автомобиля на проезжей части. Если так уверены в своей правоте, почему не укажете какой пункт?
          Ответить
          • vikcom
            ytima 10 ноя 12
            Для съезда на примыкающую второстепенную дорогу, она должна была перестроиться в крайний правый ряд. Это основное правило! Или забыли? Правило правой стороны так сказать.
            Ответить
    • W
      Dimmx 10 ноя 12
      Еще билеты порешай и снова правила прочитай авось поможет
      Ответить
      • D
        wasq2 10 ноя 12
        Вы неправы. Выше и ниже все разжевано стократно, повторяться не буду
        Ответить
  • B
    10 ноя 12
    Тогда верхний зна просто не нужен
    Ответить
    • V
      bendix 10 ноя 12
      Конечно ненужен ;) особенно руководствуясь правилом "еду прямо"
      Ответить
      • B
        varenin 10 ноя 12
        нижний знак показывает что Вы на главной дороге к которой примыкает второстепенная независимо от кофигурации ни одной ни другой
        Ответить
        • V
          bendix 10 ноя 12
          согласен. этот рисунок не из реальной жизни
          Ответить
  • Y
    10 ноя 12
    согласен с doktor_zet
    Не согласен с теми кто считает что тот кто едет прямо на самом деле едет направо :D
    Удивительно, но так считают практически все те, кто получал права где-то давно в 20м веке. От большинства "бывалых" такое слышу, может и правда когда-то такое правило было. Тогда советую еще проштудировать правила, т.к. 1 раз их выучить недостаточно, нужно и за изменениями следить.
    По ПДД, если особых предписаний не было, фиолетовая не нарушила правил, т.к. не меняла своей полосы, и как следствие, не производила никаких манёвров.
    Голубая должна была занять крайний левый ряд, это предписывает п.8.5 ПДД, направление главной дороги не влияет на применение этого пункта правил, можете проверить.
    А вообще, интуитивно понятно, нужен знак-особое предписание, разрешающий делать из крайнего левого ряда только поворот налево и разворот, а из правого — движение прямо или налево. Это предотвратило бы ситуацию, когда водитель крайнего левого ряда пытался бы по неопытности противостоять тем, кто справа поворачивает влево, следуя направлению главной дороги (не по правилам правда, хотя иногда при большой загруженности дорог это крайняя мера, на которую идут почти 100% водителей, едущих в пробках). Знака, увы, не было. Но возможно, скоро появится, т.к. ГИБДД отслеживает аварийность перекрестков и периодически меняет их конфигурацию в лучшую сторону, сколько раз такое наблюдал.
    Ответить
    • vkirov
      ytima 10 ноя 12
      ну вот и вывод — должен быть знак движение по полосам или разметка дополнительная
      Ответить
    • vkirov
      ytima 10 ноя 12
      все таки не "вправо" уходит....а следить надо где ты в "главной дороге" ли..
      Ответить
  • CaneCat
    10 ноя 12
    при движении водитель обязан руководствоваться знаками и дорожной разметкой. На знаке видно, что к главной дороге СПРАВА примыкает второстепенная. Для съезда на второстепенную голубой водитель должен был занять правую полосу главной дороги заблаговременно. Геометрия расположения самих дорог не важна.
    Ответить
    • Zloft
      CaneCat 10 ноя 12
      знак то как раз говорит, что главная изменяет направление влево. не путайте второстепенную с примыкающей. ниже картинка это обьясняет
      Ответить
Сделано с noname
full image