А знак, здесь зачем? В нашем случае знак главной дороги стоит, чтобы голубой и фиолетовый знали, что при повороте налево, те кто едет сверху вниз обязаны уступить.
И чего вы хотите услышать? Что фиолетовый опять прав??? Не дождётесь. Налицо изменение полосы движения со всеми вытекающими для фиолетового. Пункт 8.4 в действии. Тут голубой прав.
Йа понял! 49.06% купивших права нонеймовцев не могут догнать, что означает термин "помеха справа". И видя в ПДД — На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа." почему-то решили, что для фиолетового помеха справа — голубой. Нет, граждане! Ниже Xelarg выложил отличное Видео подобного перекрёстка, которое обязательно к просмотру людям непонимающим термина "помеха справа".
"Ниже Xelarg выложил отличное Видео подобного перекрёстка, которое обязательно к просмотру людям непонимающим термина "помеха справа".""""
Причем здесь помеха справа?? Полицейские при повороте налево не пропустили встречную машину. Кстати, направо все ехали из правого ряда, а потерпевший повернул налево из левого ряда, и если бы не полицейский, все было-бы замечательно0_0
При том, что это не выезд на "встречку", а не предоставление права преимущественного проезда на перекрёстке, а о том, что это перекрёсток, а не прямая свидетельствует знак
Вообще за двусмысленность ситуации надо в первую очередь и..ть дорожные службы и ГИБДД!!! Перед таким перекрестком должны быть инфознаки движения по полосам!! Как я вижу многие из ННМ встретились бы в точке пересечения голубой и фиолетовой стрелок, а это не есть хорошо 0_0. Лично я (не претендуя на истину в последней инстанции) считаю: 1 Водитель "Мерса" ,при смене направления движения главной дорогой,обязан включить левый поворот, тем более из правой полосы. 2. Блондинке перед перекрестком нужно было перестроиться в правый ряд, а если этого не произошло, то пропустить перед перестроением (перестроение имеет место быть в любом случае) "Мерса". В данном случае ,при двух полосах движения в одну сторону, как и на дорогах с односторонним движением, повороты выполняются из крайних рядов.Отсутствие разметки опять- же вина дорожных служб. При интенсивном движении, думаю, никто не рискнет проехать по фиолетовой стрелке, снесут.
Предположим, что оба ТС поворачивают налево. И тут синяку захотелось перестроиться в ряд фиолетового, он самоуверенно рулит — у него преимущество на перекрестке, он помеха справа. Согласно синей логике фиолетовый должен остановиться прямо на перекрёстке, уступая синему, ведь тот помеха справа. Так что ли?
Если траектории движения транспортных средств пересекаются(сливаются), а очередность проезда не оговорена Правилами, Вы должны:Во всех случаях, когда траектории движения ТС пересекаются(сливается), а очередность проезда не оговорена Правилами, вы должны уступить дорогу ТС, приближающемуся справа (п. 8.9 )
Добрый день. Поворошу опять "улий". Из под сидения достал ПДД 2011 с коментариями, цитирую
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Коментарии к ПДД
Если траектории движения транспортных средств пересекаются(сливаются), а очередность проезда не оговорена Правилами, Вы должны:Во всех случаях, когда траектории движения ТС пересекаются(сливается), а очередность проезда не оговорена Правилами, вы должны уступить дорогу ТС, приближающемуся справа (п. 8.9 ).
Комментарии
Ваш ход сэр.
рисунки утрируют ситуацию, чтобы яснее была абсурдность утверждений фиолетовых.
на первом году только я догонял, меня догоняли потом привилось правило трех Д
неужели смысл не понятен?
Причем здесь помеха справа?? Полицейские при повороте налево не пропустили встречную машину. Кстати, направо все ехали из правого ряда, а потерпевший повернул налево из левого ряда, и если бы не полицейский, все было-бы замечательно0_0
Предположим, что оба ТС поворачивают налево. И тут синяку захотелось перестроиться в ряд фиолетового, он самоуверенно рулит — у него преимущество на перекрестке, он помеха справа. Согласно синей логике фиолетовый должен остановиться прямо на перекрёстке, уступая синему, ведь тот помеха справа. Так что ли?
Если траектории движения транспортных средств пересекаются(сливаются), а очередность проезда не оговорена Правилами, Вы должны:Во всех случаях, когда траектории движения ТС пересекаются(сливается), а очередность проезда не оговорена Правилами, вы должны уступить дорогу ТС, приближающемуся справа (п. 8.9 )
если предположить,что дорога с 2-мя полосами переходит в дорогу с одной полосой(просто говоря сужается) и нет никаких знаков.Кто кому уступит?
да еще с какой выдуманной историей
pravorulya.com
но результат везде один и тот же ))
pravorulya.com
Оба неправы!
Тётка, двигаясь по главной, меняет полосу движения.
попробуйте вдуматься в очевидность
синий все время двигался по свой линии, фиолетовый все время по своей
НО ИХ "СВОИ" пересеклись — как результат конфликт интересов.
значит идет(из ПДД) обоюдное перестраивание.
вывод сделаете сами ))))))))))
С правой полосы налево НЕ ПОВОРАЧИВАЮТ. Исключение — знаки движения по полосам.
Так что блондинка права.
Голубым можно. На них ни правила, ни понятия не распостраняются.
Завязывайте с версией о изгибающейсяглавнойдороге, нет их в природе.
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Коментарии к ПДД
Если траектории движения транспортных средств пересекаются(сливаются), а очередность проезда не оговорена Правилами, Вы должны:Во всех случаях, когда траектории движения ТС пересекаются(сливается), а очередность проезда не оговорена Правилами, вы должны уступить дорогу ТС, приближающемуся справа (п. 8.9 ).
Вот у 1 и 2 пути пересекаются