-
-
-
-
-
-
11 ноя 12А если развернуть ситуацию так :
т.к. на самом перекрестке отсутствует разметка, а пропадает она до перекрестка ни стоп линий ни ограничений ни съезов и разъездов ни направления движения по полосам, значит оба водителя на этом перекрестке должны двигаться в один ряд в любом направлении, то есть прямо и налево, а тот кто был в левом ряду должен перестроиться в этот один ряд пропустив всех кто справа.
Опровергните ;-)-
-
11 ноя 12Защитники фиолетовой стрелочки вы где ??? ... опровержений не будет ???? 8-О
-
-
11 ноя 12Поражают люди своей упёртостью, ну не правы, сами же приводят пункты ПДД и доказательства, но продолжают утверждать "опель не виноват". Заканчивайте уже, тут всё абсолютно ясно, и статья чистая провокация. На таких перекрёстках практически всегда стоят знаки направления движения по полосам. А если и не стоят, то сами уже не раз привели пункт 8.5 ПДД. Его нарушили оба водителя, а по пункту 13.10 прав мерседес.-
-
11 ноя 1213.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
и где тут неправа фиолетовая -
-
-
-
V11 ноя 12Короче, тут знатоки написали, что если бы даже девка ехала чуть сзади и могла видеть поворотники
мужика перед въездом на развилку, то виноват все равно мужик , так как он престраивался и
должен был убедится в безопасности перестроения . В общем то это логично, ведь девке трудно
было затормозить на скорости и ей надо дать время пропустить поворачивающего.
Тогда непонятно о чем тут спорят на 31 странице :) По любому виноват мужик .
Мужик, кстати , может и не заранее таранил девку. Я сейчас подумал, что он вначале понял,
что неправ , но хитро превратил свою оплпату ремонта не в компенсацию вины, а в оплату
за постель :) -
-
-
-
11 ноя 12ну это так для порядку ))
вообще же эта тема на многих форумах погуляла за последний месяц и некоторые даже легли(форумы), под тяжестью количества комментов.
вот в Украине, но там свои правила )
autocentre.ua
в РФ:
yaplakal.com
ru-vederko.livejournal.com
но везде одни и те-же битвы, с переменным успехом.
похоже если в думе будет заседание по этому вопросу(а че они рыжие что-ли), то мозги у всех вдребезги на пополам будут. )) -
-
-
-
-
11 ноя 12Ужасно: 1 — в голосовании большинство за фиолетовую стрелку, 2 — голосовавших примерно одинаково в обоих случаях. Как страшно жить! Представьте себя на второстепенной дороге. Вам нужно въехать на главную, но "окна" нет — ведь никто ничего не показывает — хоть съезжает с главной, хоть остаётся на ней... -
-
-
11 ноя 12Вот место на карте с таким перекрёстком. maps.yandex.ru
Приезжайте и поездите с левого ряда прямо, интересно, сколько раз у Вас это получится?-
-
-
11 ноя 12
-
-
-
-
-
-
11 ноя 12Да тут упирается в то, что те кто за светло-синего не считают это поворотом, главный аргумент — это же главная дорога она может менять направление хоть на 25, 90, 125 градусов, НО поворотом это у них не считается... как-то так....
-
V11 ноя 12А если бы кто-то поворачивал налево из правой полосы и в него врезался бы другой,
который ехал прямо , но немного сзади и мог видеть поворотники поворачивающего ?
Тогда, по моему , был бы виноват тот, кто ехал прямо , он же не на главную дорогу выезжал,
поэтому должен был уступить тому , кто продолжал движение по главной дороге и заблаговременно просигналил ему об этом .-
11 ноя 12В пункте 8.5. есть слово "заблаговременно", а не в последний момент ему стукнула урина в голову, что надо повернуть. Во время перестроения (заблаговременного) тоже права фиолетовая — "8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения..."
-
-
V11 ноя 12Если не вдаваться в противоречивые правила, а рассмотреть данный случай с точки зрения разумной
эрудиции, то надо точно знать , параллельно они ехали при въезде на развилку или все же фиолетовая
блондинка была немного сзади и могла видеть поворотники мужика. Если блондинка видела поворотники и
знала, что мужик собирается продолжать движение по главной дороге, то она просто обязана была
пропустить его ( иначе нахрен вообще нужно разделение на главные и неглавные дороги :) ).
Если же блондинка въезжала на развилку голова в голову с мужиком , то КАК ОНА МОГЛА ЗНАТЬ,
ЧТО ЭТОТ МУДАК СТАНЕТ ТАРАНИТЬ ЕЙ ПРАВЫЙ БОРТ( может он тоже бы поехал прямо ). Она же не
Ванга :)
В этом случае мужик обязан был пропустить девку. Но он наверно ее до этого заприметил
( ее смазливую мордашку ) и у него видно созрел план , как ее трахнуть , протаранив и оплатив ремонт :)
ФИОЛЕТОВАЯ ДЕВКА, ответь , ты могла физически увидеть поворотник мужика при въезде на
развилку или нет ? А то тут многим не фиолетово :)
Сделано с
NoNaMe