Ликбез для «чайников»

Добрый вечерочек!
Первое место по троллингу — однозначно и без колебаний — Ded_Pixt0 (DEAD PICK TO) «» сегодня, 16:26 # со своей схемой границ перекрёстка -
"За глубокое и главное правильное понимание основных терминов ПДД"
Неправильные варианты — официальный сайт Гибдд Самарской площади ( правда Т-перекрёсток) и много неправильных
картинок — google.ru
Второе место — mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 16:18 # — "За умение вести диалог с оппонентом" -
на вопрос — caetano136 «» сегодня, 16:04 # ..2. Пересекла ли астра эту линию с правой стороны?
Чётко отвечает — mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 16:18 #
Пересек ли Гелик воображаемую линию? Пересек. ....
---------------------------------------
Деда, да ты наверное из партизан ( за это уважаю, бля буду ), сказал НЕТ,а в личке молчишь . Ох,непрост!
Ой,как непрост!

ipsedix
а вы понятие "поворот" по линейке на глазок проверяете,или по рулю?
может дадите ссылками пдд подпункты?

У меня даже не хватает фантазии чтоб в этом посте минусов наловить.
Ладно. Молодец девушка, и машину починила и на Анталию развела. Просто комсомолка, спортсменка красавица.
А по правилам ниче посоветовать не могу :-( права покупал

В Анталию? Чёто дёшево.
Мои унылые пять копеек в мегасрач.
Не будем же мы отрицать, что на рисунке изображен знак приоритета 2.1 "Главная дорога", т. е. "Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков." Не станем же мы также спорить с тем, что под знаком 2.1 расположена табличка, похожая на табличку 8.13 "Направление главной дороги", из которой ясно: главная дорога таки меняет свое направление на перекрестке. Должно ли вызывать сомнения то, что перед нами перекресток, коль скоро мы имеем целых два знака: 2.1 и 8.13? Один знак обозначает наличие преимущества при проезде перекрестка, связанное с движением по главной дороге, другой знак указывает на факт перемены направления главной дороги и уточняет это направление. Мы имеем самый настоящий перекресток, и событие, которое происходит на нем, называется "проезд перекрестка". Для этого события в Правилах есть целый раздел №13.
Не очевидно ли нам, что водитель, двигающейся по траектории, обозначенной фиолетовым цветом (далее "фиолетовый" :), совершает при проезде перекрестка прямолинейное движение? Это легко проверить с помощью линейки, приложив её к траектории.
Ну а водитель, двигающийся по траектории, обозначенной голубым цветом (далее "голубой" :), совершает при проезде перекрестка движение, отличное от прямолинейного, не так ли? В этом легко убедиться, воспользовавшись той же линейкой из предыдущего абзаца.
Теперь, приложив линейку к перекрестку или к табличке, можно увидеть, что прямолинейное движение на перекрестке приводит к выезду на второстепенную дорогу, а для того, чтобы выехать на главную дорогу, необходимо повернуть налево. Поворот налево — это такой манёвр. Для манёвров в Правилах отведён целый раздел №8. И вот там, в пункте 8.5, нам раскрывают глаза на то, как нужно поворачивать налево: нужно заблаговременно занять на проезжей части крайнее положение, соответствующее направлению поворота. В нашем случае — крайнее левое.
Почему "голубой" водитель не занял крайнее левое положение на проезжей части?
Аргумент: потому, что он двигается по главной дороге, и, таким образом, не меняет направление движения, то есть не съезжает с главной дороги. Возможно также, что он ездит там каждый день и там ВСЕ так ездят.
Друзья мои. Двигаться по главной дороге водитель может только между перекрёстками. Неужели из Правил это не понятно? На перекрёстках же водитель сначала совершает ВЪЕЗД на перекрёсток, потом ВЫЕЗД с перекрестка, и наплевать, с какой скоростью и плотностью потока это происходит.
И, к тому же, сторонники "съезда с главной" не будут ведь отрицать, что прямолинейное движение на классическом "съезде с главной" приводит на главную же, а не на второстепенную. Там тоже перекрёсток, но для выезда на главную не надо совершать манёвра.
Виноват водитель, двигающийся по голубой траектории: нарушение расположения транспортных средств на проезжей части, штраф 500 рублей.

вот вы тут реально хуйнёй занимаетесь....

Эээ, ты штонивидыщь, я йеду, да!

Вот мы тут срёмся, а нимфетка96, будь она неладна, на берегах Средиземного моря вялится поди ((. Чтоб ей ежами сралось...
Надеюсь, они там с "сильным голубоглазым брюнетом" © также по вечерам срутся. В лобби. Всем отелем.

вот вам, например, очень похожая ситуация (только полос меньше):
дорога из Питера в Гатчину, возле посёлка Вайя, направление на Гатчину. здесь чётко и внятно нарисована разметка, где видно, что, несмотря на то, что (вроде бы) дорога пошла прямо, на неё надо съезжать из занимаемого положения и пересекать разметку. вот в данной конкретной ситуации дамочка была бы абсолютно неправа (поскольку, будь на главной вторая полоса в данном направлении, разметка пошла бы НАЛЕВО и даме пришлось бы пересекать разметку). а в приведённом примере явно не хватает нормальной человеческой разметки, в чём целиком и полностью вина — на гайцах

При проезде любого перекрестка уступать обязан водитель более дешевого автомобиля.
(Постановление КС)

Все сразу свалили. Щас как покажу решение чукотского районного суда, что с 2009 года опять считать перекрёстком!