Спорно все это. Как же тогда противостоять вооруженным идиотам (грабителям, бандитам и т.д)? Ждать его милости, выстрелит-не выстрелит. Особенно если рядом жена, маленький сын, а нападающих трое-четверо. Однозначно не скажешь. Я бы всетаки разрешил огнестрельное. Конечно будут случаи неправомерного применения, бытовые разборки, но так они и сейчас происходят с применением кухонных, ножей, кирпичей и сковородок. Трупов не увеличится и не уменьшится. Убивает человек, а не оружие.
Например меня, без хвастовства трудно убить тупым кухонным ножиком или кирпичом, человек с пистолетом это сделает легко с 20-30 метров. Причем выигрывает обычно тот, кто стреляет первым.
если конкретно про стрельбу из короткоствола в гипсокартоновых помещениях — в общем ерунда конечно. Все зависит от патрона. Служебный иж-71 для чоп-ов имеет мягкую пулю без сердечника (патрон 9х17Курц) и эти стены не прострелит (я сам был свидетелем стрельбы в подобном помещении). Но в принципе конечно короткоствол особо бы не помог. Там же не герои Клинта Иствуда сидят за столами. Причем нужно учитывать, что он бы пришел туда не с двумя карабинами а с двумя пистолетами и парой десятков магазинов к ним. Было бы только хуже. А практику выдачи справок действительно нужно менять
помнишь первые патроны к Осе? когда фанеру 10-ку с 5 метров навылет пробивал? а уж шаловливые ручки и релоадинг... а короткоствол там я имел в виду как огневую поддержку от тех, кто рядом и примчался на стрельбу...
«Человек, прежде чем получить лицензию на оружие, должен пройти соответствующее обучение, теорию и практику, в условиях, приближенных к боевым», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Анатолий Выборный.
Интересно, а все чиновники и депутаты, коим по должности положено личное оружие, проходили такое обучение? Или опять принцип, приписываемый Муссолини: "Друзьям — все, остальным — Закон!". Как говорил Яшка-артиллерист из "Свадьба в Малиновке": "Я прав, поскольку у меня ружье есть". И поэтому те категории граждан, у которых "ружье уже есть" будут всячески стремиться к тому, чтобы у остальных его не было — для их же блага, разумеется. Ведь доказывать свою "правоту" (даже если не прав) безоружному намного легче. А насчет готовности общества, то оно у нас при таких "мудрых" правителях никогда не будет готово. Ведь если выносить важные государственные вопросы на референдум (согласно Конституции), то может оказаться, что народ думает иначе, чем правительство и законодатели. Нет уж, лучше кричать на каждом углу, что народ у нас "темный", а поэтому не готов самостоятельно управлять своей страной. Намного проще навязывать ему различные законы, постановления, указы... Так для властных структур спокойнее... и безопаснее...
опять рассказы про "народ у нас думает..."! да не думает у нас народ и тому пример и даун нынешний, "из народа" и тот же Евсюков, что из силовых, но на том же уровне! Более того, вот уже лет 8-10 как каждый сезон на охотах от наших охотоведов слышу о происшествиях, и грабли почти всегда те же — выпил, померещилось-послышалось, пальнул, труп... из этого года начала сезона — Спас Клепики(мещера), новые русские охотники, прикид крутой, амбиций много — папша с сыном идут на утку, из под ног взлет птицы, папик, по-ковбойски с одной руки крутит ружбайку, с перехватом и... точно сыну меж ног... как сказал хирург после — жить будет, а вот любить уже вряд ли. Про чиновников навредивших кому то из табельного не слышал (за исключением тех, кто сам стрелялся проворовавшись...), а вот с гражданами нашими дорогими — каждый день то из травмы ковбоят, то из охотничьего чудят! Не говоря уж о том, что если в 80-е прошлого века школьники каждую неделю на НВП автоматы с закрытыми глазами разбирали-собирали, и раз в месяц в тир всем классом, а раз в полгода на стрельбище с автоматом... А сейчас проф. уклонисты требуют себе сперва короткоствол, а дай, так миномет!
Как раз у приведенных категорий "граждан" проблем с оружием и не бывает. Проблемы на госуровне создаются только для "законопослушных". Получается странно: я отслужил в армии, имел там на руках "калаш", в афгане пришлось из него научиться стрелять, причем не по мишеням, т.е. опыт имеется... но на гражданке боевым оружием я владеть (обладать правом владения, не путать с наличием оружия!) не имею права — несознательный... Совсем как сцена в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" — там здоровенный подросток-индеец обижен: "Как на "тропу войны", так взрослый. А как в "киношку" — мал еще". У нас в стране примерно такая же ситуация: исполнять "почетную обязанность" перед Родиной для ее защиты или убивать других по приказу — достоин, а защищать себя — ни-ни... Так что если "не "достоин", тогда снимите с меня эту "почетную обязанность". И пусть тогда Родину защищают только те, кто достоин носить оружие.
Евсюков мало того что в детстве наблюдался в психдиспансере, и учился по упрощенной программе, так еще был замечен еще задолго до этого происшествия на свой день рождения (20 апреля между прочим) за одним милым занятием: одетым в форму сс, беспорядочно стрелял со своего балкона.
Комментарии
Интересно, а все чиновники и депутаты, коим по должности положено личное оружие, проходили такое обучение? Или опять принцип, приписываемый Муссолини: "Друзьям — все, остальным — Закон!". Как говорил Яшка-артиллерист из "Свадьба в Малиновке": "Я прав, поскольку у меня ружье есть". И поэтому те категории граждан, у которых "ружье уже есть" будут всячески стремиться к тому, чтобы у остальных его не было — для их же блага, разумеется. Ведь доказывать свою "правоту" (даже если не прав) безоружному намного легче. А насчет готовности общества, то оно у нас при таких "мудрых" правителях никогда не будет готово. Ведь если выносить важные государственные вопросы на референдум (согласно Конституции), то может оказаться, что народ думает иначе, чем правительство и законодатели. Нет уж, лучше кричать на каждом углу, что народ у нас "темный", а поэтому не готов самостоятельно управлять своей страной. Намного проще навязывать ему различные законы, постановления, указы... Так для властных структур спокойнее... и безопаснее...